轉：無神論者之死

求索 發表於 2015-4-11 05:10
那我給出的證據你怎麼不看呢？ 是不是基， 不是你說了算， 要看當時的人怎麼看， 有那個教會出來反對他了 ...

你的資料，是1936年以前的事，那時的希特勒是一隻披著羊皮的狼。我提供的資料，是1936年以後的事，希特勒是一隻已經脫掉羊皮的狼。

你不是1936年以前的人，難道還被蒙蔽嗎？

維護婚姻 發表於 2015-4-13 09:19
你的資料，是1936年以前的事，那時的希特勒是一隻披著羊皮的狼。我提供的資料，是1936年以後的事，希特勒 ...

那也不能說明他不是基督徒啊！

求索 發表於 2015-4-13 21:18
那也不能說明他不是基督徒啊！

歷史證據證明希特勒不過是一個地地道道的反基。

正視歷史事實吧。

維護婚姻 發表於 2015-4-14 06:14
歷史證據證明希特勒不過是一個地地道道的反基。

正視歷史事實吧。

你的歷史， 和我讀的不一樣， 必有一個是不真實的。

即使撇開希特勒不說。 基督徒殺得人， 也不必非基少。 中世紀的黑暗就不說了。 作為清教徒的美國人， 幾乎把印第安人殺光， 你會歸罪於上帝嗎？ 還是說他們殺得好？

求索 發表於 2015-4-15 22:09
你的歷史， 和我讀的不一樣， 必有一個是不真實的。

即使撇開希特勒不說。 基督徒殺得人， 也不必非基少 ...

你的歷史，只讀到一半，這叫作一知半解。
偏偏自己還差不多。

沒有神，我們的生命就是脫韁的野馬。

求索 發表於 2015-4-15 22:09
你的歷史， 和我讀的不一樣， 必有一個是不真實的。

即使撇開希特勒不說。 基督徒殺得人， 也不必非基少 ...

他連希特勒是基督徒都不敢承認，真是個厚臉皮。希特勒沒收過洗？難不成洗了也不算，倒是他洗了就算了？他愛毒蛇的種類嗎？

維護婚姻 發表於 2016-10-8 06:44
沒有神，我們的生命就是脫韁的野馬。

自由自在，天馬行空！總比被繩牽著受擺布要好。

拎不清 發表於 2016-10-9 02:35
他連希特勒是基督徒都不敢承認，真是個厚臉皮。希特勒沒收過洗？難不成洗了也不算，倒是他洗了就算了？他 ...

希特勒是典型的反基，和你是一家的。你哥倆見到上帝的時候不知道有什麼話說？

維護婚姻 發表於 2017-7-13 10:22
希特勒是典型的反基，和你是一家的。你哥倆見到上帝的時候不知道有什麼話說？ ...

我見到上帝就叫他把維護婚姻一腳踹下去。他聽我的。

維護婚姻 發表於 2015-4-1 16:50
希特勒在哪裡自稱是基督徒？

尼采是誰？你不會不認識吧？尼采粉絲「基督徒」？反基還差不多。 ...

西方人作為基督徒是不用自稱人，他們從小被父母送去受洗。比如那個俄荷拉荷馬爆炸案的肇事者。

我不知道貼主貼這樣的文章想得到什麼結論，是想說無神論者都會死還是想說無神論者都殘暴？如果說前者的話，我不得不說，有神論者，包括基督徒、穆斯林和佛教徒也會死，沒誰能永活，就是耶穌也不例外。

至於后一個問題，也毫無說服力，且不說馬恩列斯處在宗教信仰發達的國家不可能是無神論者，就是現實生活里，有神論者比無神論者更容易殘暴，因為他們在做殘暴事情的時候，是憑著某種信仰，所以不以自己的行為為殘暴。比如中國人沒有宗教信仰，但你只要把毛樹為神，加以充分洗腦，他就會對反毛者當仇敵。西方人反猶也是這樣，只要先把耶穌樹為神，再把猶太人說成是撒旦，基督徒就恨不能把猶太人滅了。所以，真正殘暴的是宗教信仰和有宗教信仰的人。