【按照聖經談戀愛 二】亞當和夏娃的婚姻

求索 發表於 2015-3-5 00:02
急什麼， 慢慢來。 人類由古猿進化而來， 已是定論。任何一種生物都不可能只有兩個個體為祖先。  ...

將古猿設為人類的起點並未有答到題。
只是去到古猿便不知如何答而已。
莫非古猿是自有永有？

不如人類的起源「來自上一代：父親」便當答定了囉。

beechan 發表於 2015-3-5 00:52
將古猿設為人類的起點並未有答到題。
只是去到古猿便不知如何答而已。
莫非古猿是自有永有？

你問的是人類的起源。 答案100%正確！

求索 發表於 2015-3-5 01:07
你問的是人類的起源。 答案100%正確！

答案100%正確?

現代的人類學界也不能確定，　你就先拿主意明確了，
比任何學者都要先行幾步。

把人與猿聯系起來的幾個重要考古証據今日都出現問題爭議。
例如
皮爾當人已証實是一個惡搞，　把人骨與猿猴骨混合起來，　當是人猿中間物種。
尼安德特人是把有缺陷，　有骨骼病的人骨貶成是猿人的骨，　來當人猿中間種。
南非古猿露西是把屬猿的骨升格成人類的骨，　來當人猿中間種。

你對人猿進化的知識要更新更新囉。。。。實在是３０年前的材料。

求索 發表於 2015-3-5 00:02
急什麼， 慢慢來。 人類由古猿進化而來

答案100%正確！

又讓我刺激一下你的求索慾.
2013年便曾有科學家發表文章, 說人的祖先,有一半是來自豬.
是猿與豬雜交後的品種.

所以, 你小心說「答案100%正確！」

beechan 發表於 2015-3-5 01:48
答案100%正確?

現代的人類學界也不能確定，　你就先拿主意明確了，

你這是哪年的老皇曆了？ NDA早已證實了人類的起源。 你跟我爭有什麼用？ 全世界的生物教科書， 都是這麼寫的。

beechan 發表於 2015-3-5 02:28
又讓我刺激一下你的求索慾.
2013年便曾有科學家發表文章, 說人的祖先,有一半是來自豬.
是猿與豬雜交後 ...

那是你的祖先

求索 發表於 2015-3-5 02:41
你這是哪年的老皇曆了？ NDA早已證實了人類的起源。 你跟我爭有什麼用？ 全世界的生物教科書， 都是這麼寫的 ...

中世紀時，　所有教材，　學者也是說地球是宇宙中心，　日繞地轉

求索 發表於 2015-3-5 02:42
那是你的祖先

呵呵。。。

好采你都明白，『科學』不能盡信。
不是包裝成科學的東西都是信得過的。

beechan 發表於 2015-3-5 02:53
呵呵。。。

好采你都明白，『科學』不能盡信。

當然， 只有傻瓜才會把一個「科學家」的看法當成科學來吹噓！

beechan 發表於 2015-3-5 02:51
中世紀時，　所有教材，　學者也是說地球是宇宙中心，　日繞地轉

所以， 愚昧與宗教共存。

求索 發表於 2015-3-5 04:14
所以， 愚昧與宗教共存。

說日繞地轉，　
是當時頂尖的科學家，　例如布拉赫

求索 發表於 2015-3-5 04:14
當然， 只有傻瓜才會把一個「科學家」的看法當成科學來吹噓！

你明白到「科學家」也是會吹噓便夠了！

你已經很清楚地接收了我的訊息

歌羅西書三章二十三節：『無論做什麼，都要從心裡做，像是給主做的，不是給人做的』

求索 發表於 2015-3-5 00:02
急什麼， 慢慢來。 人類由古猿進化而來， 已是定論。任何一種生物都不可能只有兩個個體為祖先。  ...

人類由古猿進化而來， 真的已是定論了嗎？好像達爾文也沒有那麼肯定，他的物種起源也只不過是一種假說而已，因為現在缺乏最重要的證據鏈和化石。

遠古外星人系列紀錄片提出的一個假說，就是人類其實是由外星人繁殖的物種，當然也只是一種假說而已。

青貝殼 發表於 2015-10-27 18:34
人類由古猿進化而來， 真的已是定論了嗎？好像達爾文也沒有那麼肯定，他的物種起源也只不過是一種假說而 ...

要知道， 化石記錄是不完整的， 也很難完整。但DNA給出了充分的證據。

至於外星人， 我倒真是希望有！

來往加國 發表於 2015-10-27 10:23
歌羅西書三章二十三節：『無論做什麼，都要從心裡做，像是給主做的，不是給人做的』 ...

只是像是而不是就是，這就是保羅心虛地表現。像是也把他聽到耶穌說話講清楚了，那只是像是耶穌，神學院卻把像是說成了肯定是。

來往加國 發表於 2015-10-27 10:23
歌羅西書三章二十三節：『無論做什麼，都要從心裡做，像是給主做的，不是給人做的』 ...

只是像是而不是就是，這就是保羅心虛地表現。像是也把他聽到耶穌說話講清楚了，那只是像是耶穌，神學院卻把像是說成了肯定是。

beechan 發表於 2015-3-5 00:52
將古猿設為人類的起點並未有答到題。
只是去到古猿便不知如何答而已。
莫非古猿是自有永有？

光有父親就有兒子？那就能肯定那個父親是二子造出來去哄別人的。

KAJDT 發表於 2015-10-27 22:07
要知道， 化石記錄是不完整的， 也很難完整。但DNA給出了充分的證據。

至於外星人， 我倒真是希望有！

你可以搜索一下《遠古外星人》第五季 Ancient.Aliens.S05E09奇怪的綁架

有時候看看他們列舉的證據也挺有意思的。

KAJDT 發表於 2015-10-27 22:07
要知道， 化石記錄是不完整的， 也很難完整。但DNA給出了充分的證據。

至於外星人， 我倒真是希望有！

光DNA是不能說明問題的，因為這DNA有可能是外星傳入改良的，這也就是聖經中神和人交配的傳說。