愛你，所以給你自由！

科學的基本精神就是實事求是，「是」就是「是」，「不是」就是「不是」；有就是有，沒有就是沒有。其基本精神就是凡事必須經過驗證，可以證實的。從這個角度來看，無神論事實上是不科學的。因為無神論宣稱宇宙中沒有神，沒有創造主，沒有管理主，沒有主宰，這樣的宣稱是沒有經過驗證，是無法證明的。因為人是有限的，有限的人根本無法證明一個無限的東西，所以無神是無法證實的。

人之所以有限，其一，在時間上有限。人一生不過百年，所經所歷就那麼多。人類歷史數千年，對已過發生的事情你並不清楚，不過通過歷史記載知道一些，對將要發生什麼你更不知道，你怎麼能斷定宇宙中沒有一位永遠的神呢？

其二，人在空間上有限。人生活在浩瀚宇宙中銀河系裡太陽系中一個小小地球上一個小小的地方，在你生活的地方之外所發生的事，你知道的非常有限。比如說，地球之外所發生的事，你了解的就非常有限。另外人物質的感官所能感知物質界的事物，也是非常有限。人的腦力、體力都是非常有限的。著名的科學家愛因斯坦說過，人類所了解、所掌控的知識，還不到全部知識的百分之一。在知識爆炸的時代，個人所掌握的知識與人類全部的知識相比，又不過是滄海一粟。你知道的就那麼多，整個人類的知識也就那麼多，如果神在這些知識之外，你就沒有辦法知道。一個有限的人根本無法證明無限之神的不存在。人既不能作這樣的宣稱，所以無神論作這樣的宣稱是不科學的。

來往加國 發表於 2014-10-1 20:25
科學的基本精神就是實事求是，「是」就是「是」，「不是」就是「不是」；有就是有，沒有就是沒有。其基本精 ...

支持！虛心的人有福了！

來往加國 發表於 2014-9-29 18:59
自己養的烏龜，從baby養到這麼大。已經放到附近的池塘了。

喜歡！

拎不清 發表於 2014-9-29 21:24
信仰和信是不同的，人人有信，有相信但有人信而不仰。你是信而且仰的人。信仰不能救人，亞當是有信仰的， ...

看來你的救人定義是肉身不死。

我信的得救是指：1，人活著時所犯的罪得赦免，在地上享受上帝的兒女的福份，
2．人有永生的盼望，與基督一同復活的盼望，
3，人死後可以到天堂與上帝一同坐席，在天上享受上帝子民的福份。

ChineseInvest88 發表於 2014-10-2 13:55
看來你的救人定義是肉身不死。

我信的得救是指：1，人活著時所犯的罪得赦免，在地上享受上帝的兒女的福 ...

罪得赦免是一種人要逃避罪帶來的果。惡有惡報，這是律，是不可違背的。可是人想做惡不得報，就提出赦免之說。再說基督教的耶穌替人死之說的本意就是，罪是不可赦免而是換一種贖的方式來解決所帶來的報。要不然，赦免不就解決了嗎？何來的償還之說呢？所以赦免說和贖罪說是矛盾的。保羅該比你·更信的·1吧，他在地上享受上帝的兒女的福了嗎？沒有。他說他自已：我真是苦啊。這樣經·文你沒看到？所以你的（1）是一句騙人的話。永生說，是你什麼永生。是小孩式，青壯年式，還是老態龍腫式的永生？還不如長生不老說。多少帝王想的成了平民之想，你要這樣想那是你的自由。這是你的（2）天堂在何處？反正不在宇宙之中，那裡有什麼沒一個人說過，至於坐席，通常說的是開晏會，吃美食。去想想那是什麼？吃了要不要拉？想好了再說吧。我看那是個夢。這就是你的（3）

來往加國 發表於 2014-10-2 08:14
不要證明，這就是迷信。

世上沒有中國傳說的龍， 需要證明嗎？ 是迷信嗎？

基督教是迷信， 有神， 需要證明！

求索 發表於 2014-10-3 21:32
世上沒有中國傳說的龍， 需要證明嗎？ 是迷信嗎？

基督教是迷信， 有神， 需要證明！ ...

證明什麼？必有所指，而不是無所指。無所指是沒證明的。所以當人說有什麼時就需要證明。這位版主怎麼連這麼簡單的都不懂。那就請這版主證明一下無吧。基督教不是說萬物本物從無到有的。那就證明無再證明有的。

求索 發表於 2014-10-3 21:32
世上沒有中國傳說的龍， 需要證明嗎？ 是迷信嗎？

基督教是迷信， 有神， 需要證明！ ...

還是老套數：拿出自己手上的假幣，以此證明別人手上的也是假幣。
這也算是一種證明方法？

這也是一種自己給自己套上的迷信，迷信自己手上的假幣。

來往加國 發表於 2014-10-4 22:39
還是老套數：拿出自己手上的假幣，以此證明別人手上的也是假幣。
這也算是一種證明方法？

你用自己的言行證明了什麼是執迷不悟。
任何宗教都是迷信。 宗教在當代社會具有反人類的本質。 ISIS就是明證。 其他宗教與其沒有本質區別。

拎不清 發表於 2014-10-4 03:53
證明什麼？必有所指，而不是無所指。無所指是沒證明的。所以當人說有什麼時就需要證明。這位版主怎麼連這 ...

讓斑竹證明這個， 還不如讓他改信安拉

求索 發表於 2014-10-5 01:08
你用自己的言行證明了什麼是執迷不悟。
任何宗教都是迷信。 宗教在當代社會具有反人類的本質。 ISIS就是 ...

ISIS是非基，更是反基。這就是你的證據？

來往加國 發表於 2014-10-2 08:14
不要證明，這就是迷信。

是啊，只這一句你說對了。你要人家證明無神，那你必需說出什麼是神，這個神的提出是先由有神者提出的。所以人家要你證明，你不證明，你就是迷信。聖經第一句話是：起初，神創造天地。那人們就要求信這第一句話的給出證明。不給，那就是迷信。這是對的。

來往加國 發表於 2014-10-5 03:53
ISIS是非基，更是反基。這就是你的證據？

他是說現在是宗教在互相反來反去。

來往加國 發表於 2014-10-5 03:53
ISIS是非基，更是反基。這就是你的證據？

那又如何？ 他們和你是一個神教出來的兩個徒弟。你覺著它有多麼不合理，它也認為你有那麼不合理， 這就是宗教的荒謬之處。ISIS非基反基， 絲毫沒有證明基是多麼合理進步。任何宗教都具有反人類的本質。

求索 發表於 2014-10-5 12:56
那又如何？ 他們和你是一個神教出來的兩個徒弟。你覺著它有多麼不合理，它也認為你有那麼不合理， 這就是 ...

ISIS是非基，更是反基。

誰與誰是在同一邊的，一看就知。

來往加國 發表於 2014-10-6 04:31
ISIS是非基，更是反基。

誰與誰是在同一邊的，一看就知。

非基，反基， 都信同一個神。 都是用宗教愚民，洗腦。 對社會，都有同樣的危害。

安拉，耶何華都是創造萬物的神，當然是同一個。只是民族不同稱呼不同而已。到了中國成了上帝。很滑稽。

求索 發表於 2014-10-6 11:02
非基，反基， 都信同一個神。 都是用宗教愚民，洗腦。 對社會，都有同樣的危害。 ...

中國的許多無神論者都把毛當作世界人民的大救星，難道你也把毛當作自己的大救星？

來往加國 發表於 2014-10-6 22:34
中國的許多無神論者都把毛當作世界人民的大救星，難道你也把毛當作自己的大救星？ ...

跟不上你的跳躍思維。 我們的討論和毛有一根毛的關係嗎？

你認為毛是大救星， 那是你的事。 在我眼裡， 從來就沒有救世主。一切宗教都是騙人的。 包括毛教。

求索 發表於 2014-10-6 23:24
跟不上你的跳躍思維。 我們的討論和毛有一根毛的關係嗎？

你認為毛是大救星， 那是你的事。 在我眼裡，  ...

大概你太年輕，沒有經歷文革，或者，你不是文革時期的中國無神論者。