基督信仰是不是會妨礙獨立思考？

求索 · 發表於 2014-7-18 21:21

零雨其蒙發表於 2014-7-18 14:00
信仰基督不會讓人喪失獨立思考以及理性，但是信仰基督教，就可能讓人不但喪失獨立思考和理性，還可能喪失人 ...

這個要支持一下。能這麼說，確實還有獨立思考能力和理性！

beechan · 發表於 2014-7-18 21:22

零雨其蒙發表於 2014-7-18 14:00
信仰基督不會讓人喪失獨立思考以及理性，但是信仰基督教，就可能讓人不但喪失獨立思考和理性，還可能喪失人 ...

社會上有良家婦女, 鄰家小女孩, 純情的清湯掛臉....
也有壞女, 辣妹, 貪慕虛榮的緩交妹子, 有街頭流鶯...
怎樣去選擇, 都是看男人有無智慧

beechan · 發表於 2014-7-18 21:23

求索發表於 2014-7-18 21:21
這個要支持一下。能這麼說，確實還有獨立思考能力和理性！

這般的水平也來支持....
已經是缺『獨立思考能力和理性』的人辦

求索 · 發表於 2014-7-18 21:39

beechan 發表於 2014-7-18 21:22
社會上有良家婦女, 鄰家小女孩, 純情的清湯掛臉....
也有壞女, 辣妹, 貪慕虛榮的緩交妹子, 有街頭流鶯... ...

除了妓女和性慾，你還能說點別的嗎？言有心生。可見你天天都在想什麼。

beechan · 發表於 2014-7-18 21:44

求索發表於 2014-7-18 21:39
除了妓女和性慾，你還能說點別的嗎？言有心生。可見你天天都在想什麼。 ...

我一提妓女和性慾, 你必搶頭回應
你又想著甚麼呢

求索 · 發表於 2014-7-18 21:55

beechan 發表於 2014-7-18 21:44
我一提妓女和性慾, 你必搶頭回應
你又想著甚麼呢

正在網上，你闖在槍口上。我都替你丟人！

beechan · 發表於 2014-7-18 22:01

本帖最後由 beechan 於 2014-7-18 22:14 編輯

求索發表於 2014-7-18 21:55
正在網上，你闖在槍口上。我都替你丟人！

失禁?

想流便溢, 不受控制了?

拎不清 · 發表於 2014-7-19 00:33

beechan 發表於 2014-7-18 22:01
失禁?

想流便溢, 不受控制了?

是不是天主教里的人都像你這樣。

beechan · 發表於 2014-7-19 01:06

拎不清發表於 2014-7-19 00:33
是不是天主教里的人都像你這樣。

你與我也同樣是吃米，　吸空氣
你與我很不同

問問題可以問得有點深度好嗎？

求索 · 發表於 2014-7-19 02:46

拎不清發表於 2014-7-19 00:33
是不是天主教里的人都像你這樣。

所以天主教里出那麼多同性戀神父。

求索 · 發表於 2014-7-19 02:48

beechan 發表於 2014-7-18 22:01
失禁?

想流便溢, 不受控制了?

你在這裡，真讓人見識了什麼是下流無恥。耶穌的道讓你來捍衛，是對耶穌的侮辱！

beechan · 發表於 2014-7-19 03:34

求索發表於 2014-7-19 02:48
你在這裡，真讓人見識了什麼是下流無恥。耶穌的道讓你來捍衛，是對耶穌的侮辱！ ...

我不是來捍衛耶穌，祂也用不著我這個小教徒來捍衛。
我是來嘲笑你的無知，　逗逗取樂

來往加國 · 發表於 2014-7-19 11:27

求索發表於 2014-7-18 21:19
你的回答，充分說明了一個基督徒和非信徒的區別。你認為你已經掌握了真理，而且是絕對的，所以不需要 ...

因為人的有限，所以對真理的求索是永無極限的，也許可以趨向真理，但永遠不可能用有限的能力完全認識真理。這就是人類的真實境況。比如宇宙的起源，人類依靠自己有限的能力也許可能觸摸到一點痕迹，但永遠不可能用人類自己有限的能力來完全認識宇宙的起源的真相。是不是這個道理？

求索 · 發表於 2014-7-19 23:10

beechan 發表於 2014-7-19 03:34
我不是來捍衛耶穌，祂也用不著我這個小教徒來捍衛。
我是來嘲笑你的無知，　逗逗取樂 ...

你來，只是暴露了你的無知，和無教！

求索 · 發表於 2014-7-19 23:14

來往加國發表於 2014-7-19 11:27
因為人的有限，所以對真理的求索是永無極限的，也許可以趨向真理，但永遠不可能用有限的能力完全認識真理 ...

你說的不太錯，但應該把「永遠不可能」改為終將可能。

但如果你真這樣認為，就不可能把一本2000年前錯誤百出的書，作為真理來讀，更不可能當作絕對真理。

來往加國 · 發表於 2014-7-21 06:30

本帖最後由來往加國於 2014-7-21 09:41 編輯

求索發表於 2014-7-19 23:14
你說的不太錯，但應該把「永遠不可能」改為終將可能。

但如果你真這樣認為，就不可能把一本2000年前錯 ...

比如宇宙的起源，人類依靠自己有限的能力，如何「終將可能」完全認識宇宙的起源的真相？

這樣的「終將可能」與最終實現共產主義，哪一個更靠譜？

這種精神可嘉，但不能認清人類自己的狀態和能力的人算不算高明？

如果沒有聖經，人類永遠不可能知道宇宙起源的奧秘。

求索 · 發表於 2014-7-21 13:24

本帖最後由求索於 2014-7-21 13:25 編輯

來往加國發表於 2014-7-21 06:30
比如宇宙的起源，人類依靠自己有限的能力，如何「終將可能」完全認識宇宙的起源的真相？

這樣的「終將 ...

你夠可笑的，如果靠聖經，人類永遠不可能知道宇宙起源。

來往加國 · 發表於 2014-7-22 10:08

求索發表於 2014-7-21 13:24
你夠可笑的，如果靠聖經，人類永遠不可能知道宇宙起源。

這就是你「終將可能」完全認識宇宙起源真相的辦法？

求索 · 發表於 2014-7-22 21:43

來往加國發表於 2014-7-22 10:08
這就是你「終將可能」完全認識宇宙起源真相的辦法？

人類對過去，現在和未來的認知，都要依賴科學，不斷地發現和探索。守著聖經，人類將退化成綿羊。聖經是不是真理，很好檢驗，應該是真正的無誤。創世記，大洪水的錯誤可以先不提，處女生子，驅鬼，復活，等等，都是有違科學規律的。錯了一次，就不可能是真理，何況聖經錯誤百出呢？

雅安雄起 · 發表於 2014-7-23 00:13

不會吧