政協發言人回應周永康傳聞：你懂的

shicai 發表於 2014-3-13 00:24
你仍然期望著有一個好皇帝。

幹嗎扯印度這麼遠，臺灣不是好例子嗎﹖誰要回到國民黨一黨專制的年代﹖ ...

因為印度和中國都是大國，你說台灣，我笑了，陳水扁不是個大貪嗎？這30年來，很多大陸的貪不是向台灣學習的嗎？賣土地，房地產，紅包，行賄，受賄。。。學什麼？

霜天紅葉 發表於 2014-3-13 16:52
因為印度和中國都是大國，你說台灣，我笑了，陳水扁不是個大貪嗎？這30年來，很多大陸的貪不是向台灣學習 ...

陳水扁是個大貪，於是他坐牢了。

大陸的大貪卻﹕人，逍遙法外﹔錢，卷到海外。

大陸學得太差了﹗﹗﹗

shicai 發表於 2014-3-13 01:18
陳水扁是個大貪，於是他坐牢了。

大陸的大貪卻﹕人，逍遙法外﹔錢，卷到海外。

現在沒有貪嗎？大陸不是也抓了貪官嗎？你要咋比較？陳水扁下台後才辦的，那李登輝吶，拉法葉艦吶。。。爭這些有意思嗎？我說過，你去領導改一個更好的制度，我支持你！別在這裡磨嘴皮子。

比較﹖

要是江澤民也被抓貪了，纔有可比性。

關鍵是能否使到具有最高權力者(或黨)服法。

臺灣做到了，大陸還遠著呢。

shicai 發表於 2014-3-14 00:55
比較﹖

要是江澤民也被抓貪了，纔有可比性。

哈哈！有證據嗎？橘子和蘋果能比較嗎？和你很難溝通！你要說傳言。李登輝貪得還要多，辦了嗎？後來找了個替罪羊！天下烏鴉一般黑！

霜天紅葉 發表於 2014-3-14 17:29
哈哈！有證據嗎？橘子和蘋果能比較嗎？和你很難溝通！你要說傳言。李登輝貪得還要多，辦了嗎？後來找了個 ...

從中共最高領導那裡找證據是不可能的，因為中共堅持黨的一黨專制，而黨的紀律是
下級服從上級，所以最高領導可以為所欲為，不受法律制約。這可真有例子，這例
子就是毛澤東。

是天下烏鴉一般黑嗎﹖同毛澤東握過手的當時美國總統尼克松就因水門事件下了臺
了，而毛澤東死的時候還是毛主席。分別在於﹕一個受法律制約，一個不受。

shicai 發表於 2014-3-14 01:56
從中共最高領導那裡找證據是不可能的，因為中共堅持黨的一黨專制，而黨的紀律是
下級服從上級，所以最高 ...

請你不要和我講歷史，我不懂！也不要反覆說D，我沒有概念，你累不累？

霜天紅葉 發表於 2014-3-14 19:27
請你不要和我講歷史，我不懂！也不要反覆說D，我沒有概念，你累不累？ ...

歷史使人明智，不懂歷史，那你永遠懂不了。

這回就是抓不住周永康，怎麼D?

shicai 發表於 2014-3-16 02:19
歷史使人明智，不懂歷史，那你永遠懂不了。

這回就是抓不住周永康，怎麼D? ...

我說的D是GCD，這個也看不懂！還歷史？你的都是野史，誰看得懂啊？我中學時讀的歷史，可不是這樣寫的。

霜天紅葉 發表於 2014-3-16 22:53
我說的D是GCD，這個也看不懂！還歷史？你的都是野史，誰看得懂啊？我中學時讀的歷史，可不是這樣寫的。:l ...

本人一直都是針對中共專制，自己爬樓看看便知。

中共的歷史書愚民，難怪你受矇騙。

看懂書不難，難在能悟出真諦。

shicai 發表於 2014-3-16 23:16
本人一直都是針對中共專制，自己爬樓看看便知。

中共的歷史書愚民，難怪你受矇騙。

夠堅強的！那你去拯救吧！跟你說我對你的歷史不感興趣，如祥林嫂一般，對所謂的政治也不感興趣，所以，無所謂騙和被騙，我只是小民一個，別拿所謂的D來煩我！上網只是娛樂而已！