結合生活的經歷研讀聖經的一點體會

求索 發表於 2013-10-11 12:51
但聖經和歷史不符的時候， 相信誰？

應該是聖經和你相信的歷史不符，但聖經和我相信的歷史相符。

求索 發表於 2013-10-11 12:58
中華文明肯定沒有埃及文明早。但埃及文明和·兩河文明·那個更早還有爭論。 大約都在4200BC左右。 根據聖 ...

埃及文明的開始的標誌是什麼？

來往加國 發表於 2013-10-12 10:10
應該是聖經和你相信的歷史不符，但聖經和我相信的歷史相符。

聖經可以有不同解釋， 歷史只有一種。聖經不是歷史， 已經是公論。

來往加國 發表於 2013-10-12 10:11
埃及文明的開始的標誌是什麼？

這個不好說， 從有文字或其他歷史記錄吧？

求索 發表於 2013-10-12 11:53
這個不好說， 從有文字或其他歷史記錄吧？

這樣模糊的答案，不像是求索兄的性格。

求索 發表於 2013-10-12 11:52
聖經可以有不同解釋， 歷史只有一種。聖經不是歷史， 已經是公論。

聖經可以有不同解釋和歷史只有一種是兩碼事。不同的人對眼前的同一件事都會有不同的解釋，但事件本身不會因為不同的解釋而改變。

來往加國 發表於 2013-10-13 10:48
這樣模糊的答案，不像是求索兄的性格。

有些事情，不是黑白分明的，不是嗎？

來往加國 發表於 2013-10-13 10:52
聖經可以有不同解釋和歷史只有一種是兩碼事。不同的人對眼前的同一件事都會有不同的解釋，但事件本身不會 ...

解釋是一碼事，我們關注的是到底發生了什麼。 比如，出埃及，大洪水， 到底有沒有發生。

求索 發表於 2013-10-14 21:39
解釋是一碼事，我們關注的是到底發生了什麼。 比如，出埃及，大洪水， 到底有沒有發生。 ...

關於出埃及和大洪水，我信主耶穌的話。你信誰的話呢？

來往加國 發表於 2013-10-14 23:24
關於出埃及和大洪水，我信主耶穌的話。你信誰的話呢？

我信歷史，考古和地質學的綜合結論。

求索 發表於 2013-10-14 23:53
我信歷史，考古和地質學的綜合結論。

誰寫的歷史？哪一位考古和地質學家作的結論，根據是什麼？有什麼證據？

來往加國 發表於 2013-10-15 00:13
誰寫的歷史？哪一位考古和地質學家作的結論，根據是什麼？有什麼證據？ ...

不是一兩位，而是絕大多數。自己去查吧，我沒有傳教的義務。要是你看了這些歷史科學的記載，依然相信聖經無誤，且能講出理由，那我打心眼裡佩服你。

求索 發表於 2013-10-15 02:47
不是一兩位，而是絕大多數。自己去查吧，我沒有傳教的義務。要是你看了這些歷史科學的記載，依然相信聖經 ...

不妨舉一兩個例子，說明那些結論的根據是什麼？有什麼證據？

人言亦言，不是求索的態度。

求索 發表於 2013-10-15 02:47
不是一兩位，而是絕大多數。自己去查吧，我沒有傳教的義務。要是你看了這些歷史科學的記載，依然相信聖經 ...

無論是中華文明還是埃及的文明，有確切文字檔案的記載都不長，遠遠短於聖經的記載。中國有文字記載是起於商殷前後，至於其前面的記載還沒有考古證實，大多是推測。

來往加國 發表於 2013-10-15 10:00
不妨舉一兩個例子，說明那些結論的根據是什麼？有什麼證據？

人言亦言，不是求索的態度。 ...

根據聖經，大洪水應該是公元多少年呀？大約2300年吧？那時候埃及文明已很發達，淹死了幾個人呀？有記錄嗎？中國那時應該是堯舜時代，有都淹死的記錄嗎？地質學，從來沒有廣布全球的洪水記錄。但局部的洪水從未間斷過。聖經的作者孤陋寡聞，以為世界就中東那麼大，把一場淹死幾個人的洪水吹成全世界的大洪水。作為比喻，無可厚非。作為史實？ 毫無可能！

研究 發表於 2013-10-15 11:47
無論是中華文明還是埃及的文明，有確切文字檔案的記載都不長，遠遠短於聖經的記載。中國有文字記載是起於 ...

研版，你是真研究嗎？聖經最早的摩西五經，大約成書於700BC 左右。那時候的文字記錄已經很多了吧？ 別把聖經當歷史來讀，會鑽進牛角尖出不來的，也會鬧笑話的。

求索 發表於 2013-10-15 21:36
根據聖經，大洪水應該是公元多少年呀？大約2300年吧？那時候埃及文明已很發達，淹死了幾個人呀？有記錄嗎 ...

埃及文明的開始的標誌是什麼？從什麼時候開始？

求索 發表於 2013-10-15 21:46
研版，你是真研究嗎？聖經最早的摩西五經，大約成書於700BC 左右。那時候的文字記錄已經很多了吧？ 別把 ...

成書時間與歷史時間是兩碼事。

來往加國 發表於 2013-10-16 06:43
成書時間與歷史時間是兩碼事。

你是說寫書的時間和書中記載的事件，對嗎？舊約中記的都是千年之前的事，那裡有可信度？舊約中的大洪水，埃及人，中國人，活得好好的，神話不攻自破。

來往加國 發表於 2013-10-16 06:42
埃及文明的開始的標誌是什麼？從什麼時候開始？

有考古和文字記錄，就是文明的開始。 埃及文明，比猶太文明，早幾千年。從來沒有記錄過使文明近於中斷的大水災。把舊約當以色列的歷史，已經被學術界所否定。

另，幹嘛封貼？討論神和靈魂，不正是基督教的中心嗎。天天在這裡吵經，還有什麼意思？