李子遲：文革期間女知青竟然有92%已失身？

沒有放屁 發表於 2013-9-20 01:38
原作者的第一段已交代了：

最近在一份很權威的刊物上，看到一位很權威的人士寫的一篇很權威的文章，提出 ...

92%的女知青你知道是多少嗎？

和諧2008 發表於 2013-9-20 01:42
92%的女知青你知道是多少嗎？

你仔細看了原帖全文了嗎？？？？

沒有放屁 發表於 2013-9-20 01:45
你仔細看了原帖全文了嗎？？？？

完全是瞎扯。如果文革時92%的女知青都已經失身，那中國的城市裡還有處女嗎？我不知道你家的女眷包括你媽和你的姐妹同不同意這樣荒唐的指責？

黃色小說寫的東西竟然拿出來當歷史，可笑，可恨

俺也曾是知青，俺們屯子里可一例都沒有。當年失了身可是一件大事，一輩子就完了。只有那種二百五才冒這種風險，俺們公社倒是有一兩個二百五，所到之處，白眼都能把她淹死。不過，特別的深山老林里，建設兵團里，俺沒親身經歷，不敢瞎說。中國太大，什麼都有可能。92%還是忒多了，好像不現實。

和諧2008 發表於 2013-9-20 04:04
完全是瞎扯。如果文革時92%的女知青都已經失身，那中國的城市裡還有處女嗎？我不知道你家的女眷包括你媽 ...

第一是年齡到了，身心發育成熟了，啥都懂了，愛情來了，自然也就進而有了性生活，人之常情和本能。這包括知青內部，即女知青與男知青之間；以及女知青與當地農村的男人之間。以知青內部為主。這種情況佔了大部分，60%甚至更多。
第二才是那種不光彩的「灰色交易」或者說「潛規則」，即有些女知青為了回城，不得不獻身給當地的村幹部、公社幹部，或者是男知青里那些有後台背景、有很硬的社會關係、能把她調回去的人。這個比例不會太大，頂多就是20%，1/5左右嘛，不算很嚴重。
第三是有些女知青由於各種原因，決心留在插隊的當地農村，不想回城了，她們已經找到當地的一位男青年，兩人實際成家甚至正式成家，在一起生活了，當然是已由女孩成為女人。這種情況大概在10—15%之間，她們也是無可厚非的。
第四才是那些不幸被人（男知青或當地人或別的什麼人）姦汙與性侵的女知青。這一類的比例極少，不會超過5%。

注意： 第四類不會超過5%，這個比例與中央文件及歷史檔案看大致是相配的，68年知青開始下鄉，66年-68年畢業的高中生，下鄉時已18-20歲。到73年出中央文件時已24-5歲。大批回城直到78年，他們都已快30歲了，和其他知青沒有性關係，倒很不正常。我也有個孩子插隊（男孩子），插隊時18歲，直到79年第二次大學招生(孩子不爭氣。78年冬季招生，沒考上），才考上大學回城。因為他既沒有後門，也無肉體。所以招工及推薦工農兵大學生都沒有他的份。他在農村修理地球整整五年半，在農村時也有個女知青和他關係較密切，好到是否上過床，我這個做父親的就沒有查問過了。不過這個女孩子比我兒子早回城，回城后。關係也就一風吹了。

笙簫難默 發表於 2013-9-20 09:26
俺也曾是知青，俺們屯子里可一例都沒有。當年失了身可是一件大事，一輩子就完了。只有那種二百五才冒這種風 ...

請仔細閱讀原文全文，別光看標題。真是無奈被逼獻身了，早就被招工或推薦為工農兵大學生了，你能知道？？？她會告訴你？？？？

沒有放屁 發表於 2013-9-20 09:48
注意： 第四類不會超過5%，這個比例與中央文件及歷史檔案看大致是相配的，68年知青開始下鄉，66年-68 ...

完全是放屁，還說沒有放屁！
其實你就想變相說出文革期間的中國女性跟今天的中國女性一樣開放，做雞的做雞、賣肉的賣肉、不願賣的也被人強姦。無恥到極點！

弱智。

1）那時男女交往極少。多數女生（在被姦汙前）男生手都沒有碰過。
2）文革後期，當權派如還鄉團一樣猖狂。
3）在招工，提干，入黨，參軍，上學，回城，上調的誘惑和壓力下，沒有任何女生檔的住。

qxw66 發表於 2013-9-20 14:26
1）那時男女交往極少。多數女生（在被姦汙前）男生手都沒有碰過。
2）文革後期，當權派如還鄉團一樣猖狂。
...

  女知青集體失身令毛澤東震怒  發表於2012-11-28 22:33:46

      為了返城．知青們想方設法地活動關係，而眾多女知青們卻無奈地走上了「失身」的道路……
　　
　　「拉關係」以園回城夢
　　
　　在浩浩蕩蕩的知青大軍中，女同胞的付出確實遠遠要比男同胞艱辛、凄涼，無論從體力上還是精神上，但她們卻要默默地忍受著、煎熬著、咬牙堅持著，她們主動承擔了男知青的洗、補、拆及做飯等工作。
　　
　　等到青春耗盡，激情也消退得乾淨徹底的時候，她們再次捲入「回城」的浪潮，凡是上過山下過鄉的朋友們，都知道招工回城，當時對於一個知青意味著什麼。
　　
　　所以，每當公社或是生產隊里傳來招工的消息，村裡的知青們都會八仙過海，各顯神通的到處活動找關係，以圖能圓自己被招工回城的夢。
　　
　　可是，在那僧多粥少的年月里，又有多少人的美夢能夠成真呢?為了得到這張「回城」的船票，就有了那個年代知青女人的「集體大失身」。　
　
　　女知青失身驚動黨中央
　　
　　在農村的日子裡，如果說最親的是待我們像子女一樣的鄉親，那麼最恨的則是把魔爪伸向女知青的「色狼」。
　　
　　1974年，四川知青慰問團去雲南建設兵團慰問去兵團的四川知青。一個女知青向他們講了她在農場流產後，部隊如何關心她的事情。慰問團把她反映的事向新華社作了彙報。
　　
　　新華社很重視此事，馬上派了一位分社主任去兵團了解情況。不去不知道，一去嚇一跳。查出了很多問題，回來后馬上向北京作了通報。此事驚動了黨中央，周總理親自過問，毛主席作了「不殺不足以平民憤」的批示。於是在全國範圍內開展了追查。
　　
　　一大批幹部因為多次誘姦女知青而以「破壞上山下鄉運動」而受到懲處。許多建設兵團軍官不僅沒給他們應有的幫助和關懷卻以手中握有的權力，來滿足自己的淫慾。雲南某部隊300多軍人中竟有30多人被處理。黑龍江、內蒙等兵團的一大批高級將領被解除職務。
　　
　　我(本文作者鄧鵬)所下鄉的地方雖不是建設兵團，卻也查出了問題。我們鄉的黨委書記以誰滿足他的要求，誰就可回城為誘，和鄉里的多個女知青發生了關係，事情敗露后，儘管他有一定的後台，但死罪免了，活罪難逃，去監獄關了好幾年。
　　
　　就我所知，許多比較漂亮的女知青，下鄉后都受到了不同程度的引誘，她們的身心受到了摧殘。
　　
　　用肉體換來回城通行證
　　
　　1972年，安徽某縣首次由貧下中農推薦上大學，全縣數萬知青展開大規模競爭，最終有七十餘人獲得這天大的幸運。
　　
　　在進行上學前體檢時，婦科檢查的醫生驚訝地發現，七十餘名女知青沒有一名是處女，而且幾乎全都不是陳腐性裂痕，她們都是在招生通知發下以後失去貞操的。　
　
　　女知青們是以肉體為代價換得一張離開農村的通行證的。
　　
　　從1964年到l980年，全國上山下鄉知識青年(包括所謂回鄉知青)達數千萬之眾，其中有一半是女知青。
　　
　　在這上千萬女知青中，遭受色狼姦汙的其實無法統計。大部分被侮辱過的女知青都不願暴露真實情況，因為中國的倫理道德將使失去貞操的年輕女性受到巨大的心理和社會壓力。
　　
　　另有一些被姦汙后而上大學、入黨、提乾的女知青，更不會將內情暴露。　

本文所說的女知青失身列舉了四種情況, 這四種情況確實存在。至於92%的比例就很難說, 這種事情很難做出精確的統計, 畢竟對中國的傳統女性是一件難以啟齒的事。
知青當年正值青春年華, 遠離父母孤身在外,  孤寂男女相互慰藉談戀愛的也不在少數。雖然當年婚前性行為被視為不道德, 但並不等於不會發生。在農村也沒有組織或家長約束, 婚前性行為也不算什麼大事。當年已經實行計劃生育, 生產大隊的赤腳醫生是上門發避孕套的。所以避孕也不是問題。
今天要譴責的是農村的一些幹部, 利用手中招生, 招工的權力, 姦汙甚至強姦女知青, 這是刑事犯罪。正因為這些案件屢屢發生, 中央曾發出 中發 ［1973］ 30號文件。其中提到 " 要保護青年之間的正當戀愛和婚姻。" 這是指第一種情況。" 對破壞知識青年上山下鄉的犯罪活動作堅決鬥爭。對於以法西斯手段殘酷迫害知識青年和強姦女青年的犯罪分子，要按其罪行依法懲辦。" 就是指第二和第四種情況。

沒有放屁 發表於 2013-9-20 10:01
請仔細閱讀原文全文，別光看標題。真是無奈被逼獻身了，早就被招工或推薦為工農兵大學生了，你能知道？？ ...

她不會告訴你，你就假設她失身了？難道沒失身的會沒事告訴你？邏輯上很混亂。

11nn93n9 發表於 2013-9-20 20:53
她不會告訴你，你就假設她失身了？難道沒失身的會沒事告訴你？邏輯上很混亂。 ...

她不會告訴你, 你就假設她沒有失身了？難道沒失身的會告訴你？邏輯上很混亂。

68年開始大批知識青年上山下鄉，實際上這個運動到75年「上山下鄉」已經基本結束。八十年代形成「返城」高潮，前後有十餘年。

這期間男女青年產生愛慕婚嫁是非常正常的事。問題是樓主用「失身」的題目有嘩眾取寵的意味，這個用詞很扎人眼球。

「失身」的意思是違背女方意願的性關係後果，而當時的情況絕大多數不是這樣。加上92%這樣的數字明顯誇大，引起爭議就不奇怪了。

沒有放屁 發表於 2013-9-20 01:00
1973年中央還為此發了文件：

中共中央轉發國務院

不管怎麼說，為尋求鄧先富時代中國婦女賣淫的合法性，鼓動中國婦女當娼妓，不惜拿全中國良家婦女的貞操包括自己親娘和姐妹的名譽做代價，這種行為是極其可恥的。稍微有點歷史常識的人都知道，文革年代中國人的性觀念還處於相當保守的時期，跟娼妓滿街、嫖客遍地的鄧先富時代是截然不同的。

司馬遷 發表於 2013-9-20 23:23
不管怎麼說，為尋求鄧先富時代中國婦女賣淫的合法性，鼓動中國婦女當娼妓，不惜拿全中國良家婦女的貞操包 ...

大多知青，雖然已失身。但是很正常的。食色性也，在這樣的年齡，在這樣特殊的壞境內，知青們互相依靠，沒有錯。少數被無奈地失身於有權勢的地方勢力，是受害者。他們應該得到同情。該死和該譴責的是那些不法的村幹部或自稱知青點有點權可以推薦知青上工農兵大學的頭頭。

laodai 發表於 2013-9-20 22:05
68年開始大批知識青年上山下鄉，實際上這個運動到75年「上山下鄉」已經基本結束。八十年代形成「返城」高潮 ...

樓上的意見完全同意，這個標題容易使人誤解。所以我附了原文鏈接。一再希望網友仔細閱讀原文，不要只看標題就發跟帖。作者說的失身，文中有說明，即結婚前已有過性行為，非處女了。與被動，主動，自願或被逼無關。

laodai 發表於 2013-9-20 22:05
68年開始大批知識青年上山下鄉，實際上這個運動到75年「上山下鄉」已經基本結束。八十年代形成「返城」高潮 ...

laodai這立場我是要支持一下的。