薄案最好的結局：政據不足，當庭釋放！

laodai 發表於 2013-8-31 14:10
簿說有「誘供，逼供」了？

正因為現在不是文革，才有這次史無前例的庭審，控辯雙方圍繞證據辯了5天。

這還用說嗎？翻供是正常的，說明審訊人員只重口供，不重證據。沒證據，或證據不足才會有翻供。口說無憑，無憑何來罪？多少人喊老毛是惡棍，是罪犯。有用嗎？證據呢？這次庭審，已爆出重口供，無視證據的文革式審訊。和審江青差不多，只是公開了過程，這證說明中國的法律還差十萬八千里。這是一個法律課的反面教材中點型案例，可用千年。

laodai 發表於 2013-8-29 21:37
在大量人證物證面前當庭翻供，這顯得薄已經不是一般愚蠢了。從只有三項罪名看，即使現在獲刑今後也許會有追 ...

大量證據？笑死人了。你看過白宮的影片，白宮就是你的？ 不在你和家人的名下，能做為證據？

大偉直言2013 發表於 2013-8-30 14:16
當庭釋放，這是不可能的，
判個17年，這是應該的，
保留待遇，這是慣例的，

一樣看庭審，你看的與底層小民不一樣，不奇怪，呵呵！

非常時期 發表於 2013-8-30 15:40
審判只講證據和法律，不講人情和公道。

證據鏈已經被駁斥得體無完膚，這就是法律的公道，不是嗎？

laodai 發表於 2013-8-30 22:10
簿說有「誘供，逼供」了？

正因為現在不是文革，才有這次史無前例的庭審，控辯雙方圍繞證據辯了5天。

500多天被中紀委審了600多次，暈倒27次，還以谷和瓜瓜的性命威脅，不是逼供？最後的陳述說的是五天庭審中的待遇，呵呵！戴老師，有點眼花啦！

j2008b 發表於 2013-9-2 03:45
儘管薄沒有用誘和逼這樣的字，但人們是可從其所述的詳情來分析的。薄所說的二十多次的昏倒，不符人倫常理 ...

支持！很客觀！

拎不清 發表於 2013-9-2 10:22
薄熙來谷開來是夫妻關係有共同利益

你這大前提就不成立。谷開來為自保。所謂夫妻本是同林鳥，大難來時個 ...

頂！

放了薄，天會塌嗎？不會！
關了薄，天會塌嗎？更不會！
薄熙來拒不認罪, 毫無悔意, 必須嚴懲。

我相信薄熙來，不相信公訴人。

「500多天被中紀委審了600多次，暈倒27次，還以谷和瓜瓜的性命威脅」，信這樣的謠傳豈止「眼花」？這是腦「花」！

laodai 發表於 2013-9-4 12:11
「500多天被中紀委審了600多次，暈倒27次，還以谷和瓜瓜的性命威脅」，信這樣的謠傳豈止「眼花」？這是腦「 ...

我倒是很相信的。倒薄之前，我相信共產黨可以執政相當長的一段時間，因為任期制建立了。倒薄以後，我才認識到，共產黨的領袖們有了下台的任期制，卻沒有上台的明確的制度，這樣十年折騰一次，很快就會把信用喪失殆盡的。我這樣的相信共產黨可以執政比封建王朝更長的人都有如此的改變，倒薄對共產黨的打擊有多大，可見一斑。

laodai 發表於 2013-9-4 12:11
「500多天被中紀委審了600多次，暈倒27次，還以谷和瓜瓜的性命威脅」，信這樣的謠傳豈止「眼花」？這是腦「 ...

看來你沒經過文革，那種哄嚇詐騙手段曾出不窮。我是領教過的。

谷開來的證詞基本上是腦袋被槍指著說的，被告又不能質疑，應該是絕對無效的。

我今年74，至今生活在大陸上海，經歷過抗戰以後的每一次社會變革。中國在進步，這是不爭的事實！人們對財富的追求伴隨著產生官場腐敗和民間所產生的大量問題，都已成為每個國家發展時必須淌過的「泥沼」，這一切必須靠加強和完善法制解決。中國幾千年封建文化又恰恰現代文明法制的最大阻力，這也是不爭的事實！

經過三十幾年的努力，文革中的無法無天「群眾專政」早已不復存在了。那種臆想的「腦袋被槍指著說的」有什麼根據呢？雖然法制遠遠說不上完備，法律法規也永遠不可能「超前」，但現在的法律法規保障了社會的安定，大多數人民的安居樂業。這更是不爭的事實！

laodai 發表於 2013-9-5 20:58
我今年74，至今生活在大陸上海，經歷過抗戰以後的每一次社會變革。中國在進步，這是不爭的事實！人們對財富 ...

死緩是什麼？ 表現好減刑，表現「不好」 處死。 這不是等同於槍指著腦袋么？

「死緩」是什麼，看看法律條文吧！

每種懲處都各各得其宜，不存在什麼「等同於」。

laodai 發表於 2013-9-6 15:38
「死緩」是什麼，看看法律條文吧！

每種懲處都各各得其宜，不存在什麼「等同於」。 ...

以告別人則可能減刑的死緩犯的口供作為定罪的證據,是不妥當的。 如果以這樣的證據把走共富路線的不同政見的人定罪，就難免有政治迫害的嫌疑。一時定罪了，若干年後歷史和人民也會為其平反的。

忠臣受迫害的朝廷，說明皇帝不明是非，說明奸臣已經當道。這個朝廷的日子那就不長了啊。

薄熙來無罪開釋的可能性不大，因為還要顧及中紀委和上屆中央領導的權威和面子；判太重的可能性也不大，因為新的黨中央正在意圖重拾人心，重塑親民形象，不大會去做撕裂社會、族群的蠢事。所以，薄熙來即使是無罪，也是要判他幾年的。我注意到樓上有幾位功友已經磨拳擦掌多時，恐怕下一步就要追訴薄熙來活摘FLG學員器官的「罪行」了。

樓上的「恐怕」決不是空穴來風。以往反薄和現在挺薄的有許多的同一角色，但目的相同：這個政府你怎麼做不反就對不起誰。