從庭審情況，對薄是否貪官的判斷

"薄熙來最後的陳述，明確的說薄瓜瓜的留學費用是徐明承擔的"
---------------------------------------
薄熙來現在知道了薄瓜瓜的留學費用是徐明承擔的， 與他說當時他不知道，這兩者並沒有矛盾。我們所分析的是他所說 的當時他不知道是否合理。

簡單點的說，如果你的家人有幾倍於正常留學所需費用的正當收入，而你當時又在高位上日夜操心著幾千萬人的生計和社會的發展，你當時還會去操心留學所需費用嗎？

當前貪官為逃避法律制裁採取的措施之一就是利用家屬和子女索賄受賄，薄案就體現了這一特點。公訴的案額達2千6百多萬，用記不清、不知情借口是無法逃避的。

laodai 發表於 2013-8-27 13:52
當前貪官為逃避法律制裁採取的措施之一就是利用家屬和子女索賄受賄，薄案就體現了這一特點。公訴的案額達2 ...

然而，指控的徐的兩千多萬賄款，卻沒有薄知情的證據，其中兩千萬的房產也沒有薄持有該房產的證據(據網上披露，現居住者為徐女友)，也沒有「利益交換」的證據。徐是商人是谷的朋友，而谷開有律師事務所；薄真要是貪官要受錢，就會讓谷以律師費來收錢。

假如指控的兩千多萬，不是這樣的僅僅來之谷的兩三個朋友，不是這樣的在與薄無關的人手裡而是在其掌控中或者他是受益人，不是這樣的不求回報的給了谷而是要求薄以利益交換，那麼薄說不知情就不合理。

濫用職權罪，據定義是要造成重大損失的。可損失了什麼呢？ 所以，此罪根本就不成立。
受賄罪，房子不在他和親人名下，也不成立。
其它的一地雞毛了。

濫用職權罪，據定義是要造成重大損失的。可損失了什麼呢？ 所以，此罪根本就不成立。
受賄罪，房子不在他和親人名下，也不成立。
其它的一地雞毛了。

薄屁股不幹凈，但是庭上除了那兩個2米的臨時演員外，還真沒人乾淨的。
一代梟雄，就算是傻大木那樣的，出了庭也得慫。

沒有放屁 發表於 2013-8-27 07:24
包公把他侄子包勉給閘了，薄熙來把他的兒子送到了英國和美國。這就是區別。 ...

大貪官把小貪殺了就成清官。薄要把自已兒子殺了，你們就說是殺人犯了，那個瓜瓜是多麼可愛啊。然後滴下幾滴淚

假如薄是一貪官,就不可能在他當商務部第一把手和重慶第一把手期間，兩袖清風，分亳不貪賄。

小辣辣 發表於 2013-8-27 08:44
薄瓜瓜在十一歲的時候就被父母送進了英國私立貴族寄宿學校哈羅公學學習，這筆昂貴的學費是哪裡來的？ 薄 ...

哪裡來的？很簡單，這種事一般是母親管的，去問谷開來呀。他很有錢，有多少要告訴你？不會吧。有谷開來的追求者白送的，你是不是不服·氣，也可能是英國人搞的鬼·，就不受費，你能說什麼呢？為什麼常委現在都把國外的兒女叫回來呢？那他們的學費又是怎麼回事？這不就成了此地無銀三百兩了嗎？兒女回來了學費就沒問題了嗎？到了現在，弄個假照片那是小兒科，小學生水平的東西，這也叫證據，令人笑掉牙，