無知與無知於無知

青貝殼 發表於 2013-6-4 16:04
他是同志？哎喲喂，不得了哎！

淡定一點兒，這很正常，你聽著順耳的話，未必是「良心」話，你聽著不順耳的，有可能就是良心話——良藥苦口。所以呢，是不是「良心話」，不被自己感覺所矇騙，就不會一驚一乍聊。

ruthrose 發表於 2013-6-4 17:28
沒有順著你的思路，為你飲用的文章唱讚歌，你就出言不遜，「自以為是地論斷」，他人無知，標榜自己有知。 ...

謝謝回復。我語氣可能重了點，在此向您道歉。我要說的是，當我們評論一篇文章時，最好只看文章的內容來說事，不要先批判作者的道德人品格，然後把自己對作者種種的偏見和自以為是的道德準則來衡量此作者的文章，更甚的是無邊際的推則作者寫此文章的用意。這種種主觀判斷不但對文章欠公正，也無辜的抹殺作者的努力。 依基督教導，沒有一個罪人是完美聖潔的，就算是犯罪的人都有可取善的一面。論斷人最終都會被論斷。

Libratiger 發表於 2013-6-4 18:03
謝謝回復。我語氣可能重了點，在此向您道歉。我要說的是，當我們評論一篇文章時，最好只看文章的內容來說 ...

「沒有一個罪人是完美聖潔的，就算是犯罪的人都有可取善的一面」，同意。
所以，基督徒要過聖潔的生活，不是依靠自己的聰明，乃是信靠那位為我們的不聖潔而死在十字架上的耶穌基督，基督徒的生命是寶貴的，基督徒的身體是神的聖殿，因此基督徒行事為人，要與神兒女的身份相符。

說的好。如果他來佈道，我一定會聽！

ruthrose 發表於 2013-6-4 08:37
對當下的中國人來說，泛濫成災的不是宗教情操，而是拜金主義所帶來的行事為人無底線。 ...

都要不得！

來往加國 發表於 2013-6-1 22:36
不知道這位竭力推行同志運動的同志「牧師」歐陽文風知不知道同志運動對加拿大的危害。

為了你的家庭和後代 ...

同志與否可以另行討論。但本文的觀點恰如為本論壇所寫！

求索 發表於 2013-6-5 05:11
都要不得！

拜金主義是無神論泛濫成災的一個產品——沒有神，金錢萬能。

求索 發表於 2013-6-5 05:14
同志與否可以另行討論。但本文的觀點恰如為本論壇所寫！

主次不分，喧賓奪主。

Libratiger 發表於 2013-6-3 23:52
這篇文是作者在某東南亞華文報章發表的時事評論，我想主要是針對某政派以宗教種族敏感課題來煽動多元種族 ...

我又不認識他，何來對他的偏見。他如果是一個政治評論家，最好不要把牧師的身份作為標誌，這樣我也不會對他的不以聖經為根據的言論感到奇怪了。

如果你對他熟悉，你可以把他的講道貼到這裡，我們看看。還有他的非主流，不知道如何理解，方便的話請介紹一二。

朋友是主內的弟兄/姊妹嗎？

Libratiger 發表於 2013-6-3 23:57
又一個自以為是論斷他人的教徒，被自個罪性判倒而還沾沾自喜。

對社會上的罪惡現象基督徒表示自己的意見，怎麼就成了論斷他人？主貼不也是這樣嗎？

ruthrose 發表於 2013-6-5 06:35
主次不分，喧賓奪主。

擊中痛處了吧？

ruthrose 發表於 2013-6-5 06:35
拜金主義是無神論泛濫成災的一個產品——沒有神，金錢萬能。

你又錯了，拜金主義是資本主義發展的必然結果。資本主義正是在基督教保守主義的大本營-美國大發展的。

求索 發表於 2013-6-5 21:39
你又錯了，拜金主義是資本主義發展的必然結果。資本主義正是在基督教保守主義的大本營-美國大發展的。 ...

你又錯了，金錢是沒有信仰的人的唯一寄託。拜金主義不是什麼新鮮玩意，早在十九世紀初期，巴爾扎克通過《歐也尼，葛朗台》揭示了拜金主義對個人及家庭的破壞力，印證了「一個人若賺得了全世界，卻賠上了自己的生命」，是人類最大的悲劇之一。
葛朗台具備了一切暴發戶的特徵，既有過人的精力，又有罕見的理財本領，最重要的是，除了金錢，葛朗台沒有任何信仰，沒有全能的神，只有金錢萬能，葛朗台惟一的愛好、惟一的激情就是聚斂金錢。
中國的拜金主義興起，恰恰是沒有信仰的必然結果。

ruthrose 發表於 2013-6-6 02:02
你又錯了，金錢是沒有信仰的人的唯一寄託。拜金主義不是什麼新鮮玩意，早在十九世紀初期，巴爾扎克通過《 ...

還是你錯了。「金錢是沒有信仰的人的唯一寄託」這是你的邏輯！
中國的拜金主義興起， 正是基督徒大增的時代。二者的關係，你明白！

求索 發表於 2013-6-6 03:45
還是你錯了。「金錢是沒有信仰的人的唯一寄託」這是你的邏輯！
中國的拜金主義興起， 正是基督徒大增的時 ...

中國的拜金主義興起，正是信仰破滅之後的產物。一切向錢看，黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，誰發財誰光榮，誰受窮誰狗熊——這些都公然違背了耶穌基督的教誨：一個人若賺得全世界，卻賠上了自己的生命，又有什麼益處呢？

ruthrose 發表於 2013-6-6 07:21
中國的拜金主義興起，正是信仰破滅之後的產物。一切向錢看，黑貓白貓抓住老鼠就是好貓，誰發財誰光榮，誰 ...

這是人類社會發展的必然之路。 任何一個基督教為主的發達國家都走過。 沒什麼奇怪的。 這也更說明了， 人， 不管信什麼， 不信什麼， 本性難改， 信仰的作用不大。

求索 發表於 2013-6-6 12:17
這是人類社會發展的必然之路。 任何一個基督教為主的發達國家都走過。 沒什麼奇怪的。 這也更說明了， 人 ...

這是人類的罪性所致，面對金錢，一個人可以選擇，是拜金，還是拜神。正如耶穌基督所說：「一 個 人 不 能 事 奉 兩 個 主 ； 不 是 惡 這 個 ， 愛 那 個 ， 就 是 重 這 個 ， 輕 那 個 。 你 們 不 能 又 事 奉 神 ， 又 事 奉 瑪 門 。」

ruthrose 發表於 2013-6-6 17:59
這是人類的罪性所致，面對金錢，一個人可以選擇，是拜金，還是拜神。正如耶穌基督所說：「一 個 人 不 能 ...

歷史上，那些極力推行資本主義的人，那個不是基督徒？壞事都是人乾的，好事都是神的功勞。什麼邏輯？

求索 發表於 2013-6-6 22:01
歷史上，那些極力推行資本主義的人，那個不是基督徒？壞事都是人乾的，好事都是神的功勞。什麼邏輯？ ...

你這是寧要社會主義的草，不要資本主義的苗啊，這是馬克思主義的邏輯。

ruthrose 發表於 2013-6-6 22:24
你這是寧要社會主義的草，不要資本主義的苗啊，這是馬克思主義的邏輯。 ...

又在轉移話題。這是你的邏輯。

我只是想說，拜金主義的根源是資本主義，和信仰無關。基督教的黃金時代已經過去，神離開了！