賀衛方演講現場實錄《薄案，真實的證據才能揭示案件真...

好啊好啊1 發表於 2013-4-3 19:57
民間的婚禮當然沒有法律效果了。可是，當時國民黨反動派是當局呀！當局的最高領導人舉辦的婚禮，有沒有法 ...

當局搞的也是婚禮酒席，又不是補辦結婚公證。
我說的就是賀衛方不知道江青姓李呀，否則也不會說出「毛江青」這樣因無知而無畏的言論，以此類推，他應該還認為魯迅姓魯、艾青姓艾、華國峰姓華呢。

隔岸觀火 發表於 2013-4-3 17:54
當局搞的也是婚禮酒席，又不是補辦結婚公證。
我說的就是賀衛方不知道江青姓李呀，否則也不會說出「毛江 ...

那個年代當局舉行婚禮就顯示了當局和社會的承認，改變了毛非法同居的現象。至於那張紙，當時沒有條件領，那也是無奈的事情。當然，有沒有毛蔑視法律，不去領的可能呢？倒也有。可是那個年代的人，很多人沒有領紙，就是舉行婚禮，在社會上廣而告之，就行了。

江青就是姓江了，人家法律上、行政上登記的姓名的姓就是江了。賀衛方並沒有從法定江青的姓上做文章。江青從李姓改為江姓，這是人家的自由呀！魯迅、艾青兩人是筆名，可是華國鋒那是法律上使用的姓名。這還是不要搞混的好。中國人有改自己姓名的權利呀，現實生活中改為什麼姓，那就是什麼姓了。以前的，也就是從法律上作為曾用姓名而已。

好啊好啊1 發表於 2013-4-3 21:22
那個年代當局舉行婚禮就顯示了當局和社會的承認，改變了毛非法同居的現象。至於那張紙，當時沒有條件領， ...

你不懂啦。那個年代是可以妻妾成群的，小妾只要擺個酒就算收房了。所以，江青不算姓李還是姓江，都成不了毛江氏，但薄谷開來可是正房。賀衛方比喻不當。
至於改名換姓當然是個人的自由，問題是對這個自由感到驚詫的不是賀衛方嗎？

賀衛方居然質疑那個壺？兇手會傻到留下作案工具嗎？讓你拿著有指紋有毒藥殘渣的壺在兇案現場嗎？那兇手也太不專業了吧。

好啊好啊1 發表於 2013-4-4 08:49
看到爾等毛左白痴的話語就要揭穿！

帖子就是讓人看的，否則，就不要在這裡貼了。

你在這個論壇上又瘋又傻，不是白痴是什麼？

好啊好啊1 發表於 2013-4-4 09:00
唉～～～

被師範生水平的毛耽誤的太嚴重了。還扯到邏輯上去了。又開始糟蹋邏輯二字了。嘿嘿

你的腦袋一定是被門夾過，不然怎麼跑到哪裡都是語無倫次。

隔岸觀火 發表於 2013-4-4 12:01
賀衛方居然質疑那個壺？兇手會傻到留下作案工具嗎？讓你拿著有指紋有毒藥殘渣的壺在兇案現場嗎？那兇手也太 ...

我看你也傻。既然兇手已經承認「人是她殺的」，當然要交代用什麼兇器殺的人。即使是銷毀了，也要有銷毀的時間和地點。這是偵查殺人案的基本常識。不然，在兇殺現場，隨便找一個人都可以說他（她）殺人了。這個情節審訊時有嗎？

隔岸觀火 發表於 2013-4-3 19:56
你不懂啦。那個年代是可以妻妾成群的，小妾只要擺個酒就算收房了。所以，江青不算姓李還是姓江，都成不了 ...

妻妾成群，娶妻也沒有地方去領紙呀！何況那個動蕩不安，戰爭的年代。就因為江青沒有被稱為毛江氏，賀衛方才對這個薄谷開來有疑問呀！

賀衛方並沒有對改名換姓感到驚詫，而是對以前的谷開來，現在的薄谷開來這兩個名字感到驚詫。改了名如何改的，什麼時候改的，如果交代一下，就不會有這個驚詫了。這種改法是現在社會中噢乖沒有的現象呀！賀衛方驚詫一下，沒什麼好大驚小怪的。

嘿嘿，
好啊好啊！

和諧2008 發表於 2013-4-3 20:12
你的腦袋一定是被門夾過，不然怎麼跑到哪裡都是語無倫次。

好不容易知道一個成語語無倫次，還用錯了。真可惜！嘿嘿，

請自用，這樣的話，就對了。

嘿嘿，
好啊好啊！

和諧2008 發表於 2013-4-3 20:08
你在這個論壇上又瘋又傻，不是白痴是什麼？

瘋傻不是你說了就算的！

而是以每個人碼出來文字內容為準。

這個詞你也應該自用的。因為只有瘋傻的人才不會講道理，而只會罵人的。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2013-4-4 12:29
好不容易知道一個成語語無倫次，還用錯了。真可惜！嘿嘿，

請自用，這樣的話，就對了。

嚎痞子最近很糾結啊。啦啦啦～投資賺錢了嗎？

好啊好啊1 發表於 2013-4-4 12:31
瘋傻不是你說了就算的！

而是以每個人碼出來文字內容為準。

難道你不是整天靠乾嚎苟活嗎？名如其人，對吧？

好啊好啊1 發表於 2013-4-3 23:28
妻妾成群，娶妻也沒有地方去領紙呀！何況那個動蕩不安，戰爭的年代。就因為江青沒有被稱為毛江氏，賀衛方 ...

以前沒有一國兩制，現在一國兩制了，香港媒體要那麼叫她呀？人家不承認內地的婦女解放運動嘛。

和諧2008 發表於 2013-4-3 23:19
我看你也傻。既然兇手已經承認「人是她殺的」，當然要交代用什麼兇器殺的人。即使是銷毀了，也要有銷毀的 ...

人家既然作案后銷毀兇器了，也找不回來了，難道因此就能斷定證據不足，殺人事實不成立嗎？

和諧2008 發表於 2013-4-4 09:12
嚎痞子最近很糾結啊。啦啦啦～投資賺錢了嗎？

瘋傻不是你說了就算的！

而是以每個人碼出來文字內容為準。

這個詞你也應該自用的。因為只有瘋傻的人才不會講道理，而只會罵人的。

而你現在又開始蠢了，在好啊好啊將你證明為標準的瘋傻后，你無法自了，搞什麼轉移話題的邏輯謬誤，玩起蠢的遊戲了。這表明你還是瘋傻外加蠢！

中國外匯投資盈利了！啦啦啦～～～，

嘿嘿，
好啊好啊！

和諧2008 發表於 2013-4-4 09:18
難道你不是整天靠乾嚎苟活嗎？名如其人，對吧？

好啊好啊每每能將自己觀察到的事情講出來，而爾等講不出道理和事實來，只會罵人，或者哀嚎！

嘿嘿，
好啊好啊！

隔岸觀火 發表於 2013-4-4 13:41
以前沒有一國兩制，現在一國兩制了，香港媒體要那麼叫她呀？人家不承認內地的婦女解放運動嘛。 ...

這樣真的不好，是一個邏輯謬誤---轉移話題！

嘿嘿，
好啊好啊！

隔岸觀火 發表於 2013-4-5 05:46
人家既然作案后銷毀兇器了，也找不回來了，難道因此就能斷定證據不足，殺人事實不成立嗎？ ...

如果證據不足，也沒有旁證，當然不能隨便判一個人殺人罪。什麼叫重證據，輕口供，你懂不懂？

和諧2008 發表於 2013-4-5 16:36
如果證據不足，也沒有旁證，當然不能隨便判一個人殺人罪。什麼叫重證據，輕口供，你懂不懂？ ...

證據不等於是物證呀，不是王立軍這個人證嗎？關鍵在於谷某已經認了。

好啊好啊1 發表於 2013-4-4 22:51
這樣真的不好，是一個邏輯謬誤---轉移話題！

嘿嘿，

這你可以去教育一下香港媒體，讓他們以後少犯這類「邏輯謬誤」。