來晚了，看到了米粉絲的幾張橫幅，很欽佩，提幾個問題

謝米粉斯的回答，很有幫助，很多信息量，還需要我慢慢消化。但我還是有點不明白，米南宮到現在都有人膜拜，可啟功的字，為何就不能有那麼高的地位？啟功字我覺得很精彩，比很多古人不差反強。
在彩虹俱樂部里，有很多大家關於米南宮的發言，我想把這個話題移到那裡，可能會得到更多的關注和討論。

Read more: 幾個橫幅 - 米粉斯的日誌 - 貝殼村

仔細讀了一遍大家發言，感覺很有啟發，也有了一定的收穫，十分感激。不過，如我上面說的，米南宮能有那麼高的歷史地位，是否假以時日，當代某些書法家也能得到歷史的尊重？比如說啟功先生，他的字我能看出筆畫精緻，從容，一絲不苟，大家風度，不比很多古代人差。大家能否談談米南宮的字，比啟功的字好嗎？好在哪裡？這樣換個角度討論，可能更直觀，更容易理解。

心畫 發表於 2013-3-28 20:20
沒這麼嚇人吧.
是不是練了沒結果,心裡發急了說的?

哈哈哈，你可小看了我這個朋友，此人的字絕對是一等一的

也味齋亦樵 發表於 2013-3-28 08:58
先說一點題外話，和旱兄商榷：
黃庭堅的詩，比秦觀要遜色，這是事實，不牽扯他們的詩派，只說他們兩個人。 ...

樵兄，如此說來我也可以認為你這是幽默搞笑了？ 以子之矛，攻子之盾。
秦觀的詩好，但是比黃缺了大氣，婉約了些哈。
說了一大堆，我是很欣賞米字的，王鐸我也喜歡，至於誰比誰強，是個各花入各眼的事，大王要是不是太宗那麼推崇，在當時的名聲還稍遜與小王也是事實，但並不影響我喜歡大王，就是這樣簡單的事

心畫 發表於 2013-3-28 20:24
原來也是米粉,去不了米味,才說"米字一是刷,二是臭顯"
真是有幹勁,學了一個不夠,再來第二個.這個是目標,學 ...

他是想寫出自己的字來。要是我，有了他那筆字就樂死了，還為這個煩心？

大概看了一遍，初來不敢多說。很多東西，是個功夫深淺的問題。老藝人們總說，功夫決定眼力。要是說當今哪位寫到了米黻的水平，打趴下我，我都不信。能寫到他們萬分之一都難，那在今天，還不得成家立萬了。要是還沒學到米黻的一點皮毛，就說米水字平差，就太急了點。要是如樓上所說，是因為學不會米字，那不更說明米字水平高，更不應該說人家水平差。寫字這事，怕眼高手低，更怕志高眼低。
還有啟功書法和米的書法比較的問題，本來就不是一個檔次。這要是能比，還有啥不能比。你要是覺得米字不如啟功，我看這個問題還真不好辦。

又看一遍，那個說米水平差的，能不能把他的作品發個上來，別光說他寫的好，也讓大家瞧瞧。

閣主 發表於 2013-3-27 13:13
書粉寫得一手好字，自覺米味太多，所以在求變，近一年來一直在練大王。不過，他最近腰痛，沒怎麼寫字了。 ...

沒見過書粉寫米字啊,能否請他過來,傳一幅米字,一幅王字看看?學習學習?

內華達 發表於 2013-3-29 04:05
又看一遍，那個說米水平差的，能不能把他的作品發個上來，別光說他寫的好，也讓大家瞧瞧。 ...

歡迎又來了一個喜歡書法的同道！

同意老兄很多觀點：眼光和實力是一起提高的！不過，我覺得最好是眼高於手。如果是手高於眼可就真糟了...:-)

另外，我替閣主做個旁證：他提到的書粉的字是真好。是大好，不是小好。：-）

Draught 發表於 2013-3-29 05:09
歡迎又來了一個喜歡書法的同道！

同意老兄很多觀點：眼光和實力是一起提高的！不過，我覺得最好是眼高於 ...

您確信知道您自己說的什麼嗎？手要是高於眼，那您就是天才了，嘿嘿嘿
基因突變其實很不好，幸虧您是眼手都不太高，健康最重要
他的字既然那麼好，有空的話，我會去骨狗一下學習學習。

我也和所有人一樣，也是眼手都不太高，健康第一啊。不是貶低誰，大家別亂想。是說書法呢。

內華達 發表於 2013-3-29 05:33
您確信知道您自己說的什麼嗎？手要是高於眼，那您就是天才了，嘿嘿嘿
基因突變其實很不好，幸虧您是 ...

對，眼手都不高，就是膽固醇高...

ymliu 發表於 2013-3-29 05:07
沒見過書粉寫米字啊,能否請他過來,傳一幅米字,一幅王字看看?學習學習?

書粉近來腰痛，沒怎麼寫字了，恐怕請不動。在買買提他貼過不少的

內華達 發表於 2013-3-29 04:05
又看一遍，那個說米水平差的，能不能把他的作品發個上來，別光說他寫的好，也讓大家瞧瞧。 ...

沒人說米字水平差，仔細讀

horsefly 發表於 2013-3-28 21:53
（這裡討論很熱烈，很感謝，還沒來得及仔細閱讀，先把米粉斯的恢復從日誌那裡移到這裡，大家繼續發揮。）

...

看法和兄基本一樣。看一個書家的書法能力，離不開繼承和創新，技巧和創作。
歷史上，這幾個方面都能答到很高成就的，人並不多，甚至屈指可數。宋四家裡我也不看好蔡，不是他的字不好，而是個人風格暗淡模糊，對書法歷史的影響小。但也不同意蘇黃比米差，他們的書法本質上，都很相似，走的是一個路子，就是技巧難度，創作自由度，繼承，創新。他們四家的這些成就，後人無人可及。蘇東坡的字，我一直都認為很精美，是筆法的典範，筆畫可以拆散了研究，他人難以企及。真正的大師必須在技巧和自由創作上是大師，否則只能是學生。王顏米蘇黃，他們都留下大量的作品，幾乎每個作品都風格各異，沒有一種字體寫一輩子的現象，這就是自由書寫創作的能力。書寫創作上高度的自由，才能創作出天下第一第二第三行書，米芾的那兩個行書，其精彩，完全應該進入天下第四第五的行列，很多人也都有此共識。
至於飛馬兄說到啟功先生的字，我水平有限，確實不太懂。其實歷代都有類似的千字一面的書家，但在前面幾個大師面前，他們永遠只是學生，只是在模仿，在背臨。不能自由書寫，談何大師。千字一面，因為他們只會這一招，且都是沒有什麼難度的筆畫，說是行書，其實是在寫楷書，沒有任何行氣可言，美其名曰功力，其實只是耐心。其實不單啟功如此。恕我直言，飛馬兄請諒。

內華達 發表於 2013-3-29 04:02
大概看了一遍，初來不敢多說。很多東西，是個功夫深淺的問題。老藝人們總說，功夫決定眼力。要是說當今哪位 ...

基本同意，兄一定才氣很高，看的出來的，所以火氣略大也就不是問題了的，歡迎前來指導，我等會向兄學習的。

基本同意大家的意見，大家繼續，這兩天很忙，等閑了一定多向大家討教。

也味齋亦樵 發表於 2013-3-29 08:34
基本同意大家的意見，大家繼續，這兩天很忙，等閑了一定多向大家討教。

很好的氛圍,百花齊放,百家爭鳴.談自己的感想,秀自己的作品,開創一個自由的學習環境.

新老同學們加油.

暫時沒作品,學習先,大家見諒.