經文:你是屬誰的？（撒母耳記上三十：13）

青貝殼 發表於 2013-3-21 14:14
羅8:2 因為賜生命聖靈的律，在基督耶穌里釋放了我，使我脫離罪和死的律了。

但是......

7:25在前，8:2在後。

青貝殼 發表於 2013-3-21 14:16
哥林多前書

15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神 ...

15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神。

不能否認主耶穌=主耶和華。

青貝殼 發表於 2013-3-21 14:19
徒7:55 但司提反被聖靈充滿，定睛望天，看見　神的榮耀，又看見耶穌站在　神的右邊，

徒7:56 就說：「我看 ...

沒有否認主耶穌=主耶和華。

創世紀

1:26 神說，我們要照著 我們的形像，按著 我們的樣式造人，使他們管理海里的魚，空中的鳥，地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。
1:27 神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。

1:26 And God said, Let us make man in our image, after our likeness: and let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over the cattle, and over all the earth, and over every creeping thing that creepeth upon the earth.
1:27 So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them.


11:6 耶和華說，看哪，他們成為一樣的人民，都是一樣的言語，如今既作起這事來，以後他們所要作的事就沒有不成就的了。
11:7 我們下去，在那裡變亂他們的口音，使他們的言語彼此不通。

11:6 And the LORD said, Behold, the people is one, and they have all one language; and this they begin to do: and now nothing will be restrained from them, which they have imagined to do.
11:7 Go to, let us go down, and there confound their language, that they may not understand one another's speech.

約10:30 我與父原為一。
10:30 I and my Father are one.

青貝殼 發表於 2013-3-22 04:58
所以，你間接地反駁了10樓的觀點。

父與子原為一，與10樓」你們的祖宗亞伯拉罕歡歡喜喜地仰望我的日子。既看見了，就快樂。「，完全一致。

來往加國 發表於 2013-3-22 07:23
7:25在前，8:2在後。

so?

來往加國 發表於 2013-3-22 07:27
15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神。

不能否認 ...

why?

來往加國 發表於 2013-3-22 09:00
創世紀

1:26 神說，我們要照著 我們的形像，按著 我們的樣式造人，使他們管理海里的魚，空中的鳥，地上的 ...

麻煩你回去惡補一下中文，因為你的邏輯非常混亂。就是因為我們這兩個字，所以你否定了你自己等於的觀點。

ruthrose 發表於 2013-3-22 10:12
父與子原為一，與10樓」你們的祖宗亞伯拉罕歡歡喜喜地仰望我的日子。既看見了，就快樂。「，完全一致。

...

那你怎麼解釋

徒7:55 但司提反被聖靈充滿，定睛望天，看見　神的榮耀，又看見耶穌站在　神的右邊，

徒7:56 就說：「我看見天開了，人子站在　神的右邊。」

24:36但那日子，那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟獨父知道。

看來這裡是異端橫行啊，而且都變得不可理喻，完全喪失了一個普通人應該有的正常思維！

子也不知道，惟獨父知道。 有可能 = 嗎？

路22:42 （耶穌禱告）說：「父啊！你若願意，就把這杯撤去；然而不要成就我的意思，只要成就你的意思。」
路22:43 有一位天使，從天上顯現，加添他的力量。
路22:44 耶穌極其傷痛，禱告更加懇切，汗珠如大血點，滴在地上。

有可能 = 嗎？

約翰福音

14:28你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裡來。你們若愛我，因我到父那裡去，就必喜樂，因為父是比我大的。

有大小就不 =

這是常識啊，不要對我說因為信得太厲害，所以常識都不見了！

青貝殼 發表於 2013-3-22 16:43
那你怎麼解釋

徒7:55 但司提反被聖靈充滿，定睛望天，看見　神的榮耀，又看見耶穌站在　神的右邊，

聖父聖子聖靈同在的獨一真神。
同在就是缺一不可的意思，同在就是一體，一損俱損，一榮俱榮。

青貝殼 發表於 2013-3-22 16:56
約翰福音

14:28你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裡來。你們若愛我，因我到父那裡去，就必喜樂，因 ...

子與父原為一，父是比子大的，父不等於子。

ruthrose 發表於 2013-3-22 18:48
聖父聖子聖靈同在的獨一真神。
同在就是缺一不可的意思，同在就是一體，一損俱損，一榮俱榮。 ...

現在不是討論是否一體的問題，是討論=的問題，不要這樣嘛。

ruthrose 發表於 2013-3-22 18:55
子與父原為一，父是比子大的，父不等於子。

我知道現在有許多基督教教會的牧師和基督徒都刻意地說耶穌就是耶和華，我就聽到牧師們講道時有意無意地宣揚這個理念，其實這也是一種褻瀆聖經的行為。

只要簡單地用邏輯分析一下就知道這種觀念的荒唐。在基督教的教義中，耶穌是中保，不藉著耶穌這個橋樑無法與耶和華重新和好，這是基督教的基本教義。假如耶穌=耶和華，那耶穌這個中保的角色豈不是多餘的嗎？又怎麼可能：24:36但那日子，那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟獨父知道？

青貝殼 發表於 2013-3-23 05:25
現在不是討論是否一體的問題，是討論=的問題，不要這樣嘛。

這些人要自已做神，你沒看出來。同在就是缺一不可的意思。做基督徒的都常說自已與神同在。按紅字，就是神和自已同在，是缺一不可的，而同在就是一體，這就是自已成神了。換句話說，神沒有基督徒就不是神了。

青貝殼 發表於 2013-3-23 05:36
我知道現在有許多基督教教會的牧師和基督徒都刻意地說耶穌就是耶和華，我就聽到牧師們講道時有意無意地宣揚 ...

子與父原為一是指子所行的是父所行的，也是，子是按父的旨意行的，或子所行全都合父的旨意。絕不是一體。為什麼基督徒的邏輯混亂，就是這把「原為一」說成「一體」造成的。最終是子勝過了父，子有完全的人性而父沒有，子有二性而父僅一性。