王岐山講的這麼重，管得住雲南一個州宣傳部長的公車嗎？

好啊好啊1 發表於 2013-3-5 19:52
公車大家沒意見，可是專門配的公車，就違背了現有的相應規定。和王岐山講話有不同的地方。他雖然是想表達 ...

人家已經說了，沒有相應規定說不能給他這個級別的配專車，你不能拿王岐山泛泛的講話當法律，而且他的講話里根本沒說宣傳部長這一級不能配公車，你不能拿王歧山的講話去套宣傳部長配專車這件事，套不上。

隔岸觀火 發表於 2013-3-5 19:41
人家已經說了，沒有相應規定說不能給他這個級別的配專車，你不能拿王岐山泛泛的講話當法律，而且他的講話 ...

中共中央的規定是非常明確的，省級以上配專車。其他人用公車，雖然沒有說用專用公車，但是，我們都理解的不是專用公車，因為專用公車和專車就划不清界限了。王的講話當然是按照中共中央規定講的。所以，好啊好啊看到了希望。

好啊好啊1 發表於 2013-3-6 02:28
中共中央的規定是非常明確的，省級以上配專車。其他人用公車，雖然沒有說用專用公車，但是，我們都理解的 ...

我是不知道中共中央文件的，你說有，請明示一下幾號文件，相信在政府網上能查到。如果能給個鏈接就更好。

隔岸觀火 發表於 2013-3-6 17:24
我是不知道中共中央文件的，你說有，請明示一下幾號文件，相信在政府網上能查到。如果能給個鏈接就更好。 ...

相關的新聞中講了，好啊好啊最不願意記這些東東了。還好，google很方便。

比較舊的 http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/71387/71590/4855361.html

比較新的 http://laws.66law.cn/law-129735.aspx

好啊好啊1 發表於 2013-3-6 20:49
相關的新聞中講了，好啊好啊最不願意記這些東東了。還好，google很方便。

比較舊的 http://cpc.people.c ...

你提供的是國務院對各部委的要求，地方用車和配車按地方規定辦理。而且據我所知，不給公務員配車，他可以扣民用車用的，只要不是清水衙門，手裡有點權，被「扣」車的民樂得被扣。這些車都不在公車範圍內，都以私家車面目出現。

隔岸觀火 發表於 2013-3-7 14:46
你提供的是國務院對各部委的要求，地方用車和配車按地方規定辦理。而且據我所知，不給公務員配車，他可以 ...

比較新的 http://laws.66law.cn/law-129735.aspx

第五條 黨政機關公務用車實行編製管理。車輛編製根據人員編

制、領導職數和工作需要等因素確定。

（一）中央和國家機關一般公務用車編製按每 20 人不超過 1 輛 確定；地方各級黨政機關一般公務用車編製標準，由各省、自治區、 直轄市參照中央和國家機關標準，結合工作需要和當地實際情況確 定。

不能如此偏離的嚴重吧！扣車的多出現在執法機關。借車的出現在多個機關。但是那些起碼不是花納稅人的錢。雖然借車的會有利益輸出的問題，但是，還是可以循規去管理。或者取締借車行為等等。現在是肆無忌憚、公開地揮霍納稅人的民脂民膏呀！

好啊好啊1 發表於 2013-3-8 03:48
比較新的 http://laws.66law.cn/law-129735.aspx

對呀，各地可以按各地的法規辦。
至於取締借車當然可以，那就讓人家私家車的費用抵稅，就像國外凡家用設備用於辦公的都可以抵稅，這需要出台一整套完善的稅法，否則，既要人家辦公，也不給人家辦公必要的工具，總不能讓人家自帶辦公設備吧。就像我們工作需要電腦，也不用從家裡搬台電腦來，這得辦公的公司提供，而且不能20個合用一台電腦，得一人一台不是？要是二十個人合用，那大家別幹活了。汽車對國家機關來說，也是辦公用品呀。

隔岸觀火 發表於 2013-3-8 15:27
對呀，各地可以按各地的法規辦。
至於取締借車當然可以，那就讓人家私家車的費用抵稅，就像國外凡家用設 ...

你怎麼就是對最為關鍵的參照二字視而不見呢？

看樣子你骨子裡也是那些人的東東。

好啊好啊1 發表於 2013-3-9 22:50
你怎麼就是對最為關鍵的參照二字視而不見呢？

看樣子你骨子裡也是那些人的東東。 ...

你無視那裡講的地方政府機關遵守地方規定。你說的那個宣傳部，又不是國務院下屬的宣傳部，是省院，就應該遵守省里的法規。

隔岸觀火 發表於 2013-3-10 06:52
你無視那裡講的地方政府機關遵守地方規定。你說的那個宣傳部，又不是國務院下屬的宣傳部，是省院，就應該 ...

中共中央規定的是省里的法規參照中央的規定，可見雲南省的規定嚴重越位了。

你看不到？

好啊好啊1 發表於 2013-3-10 21:31
中共中央規定的是省里的法規參照中央的規定，可見雲南省的規定嚴重越位了。

你看不到？ ...

你沒看到說要結合當地的實際情況制定規則嗎？

隔岸觀火 發表於 2013-3-11 15:17
你沒看到說要結合當地的實際情況制定規則嗎？

但是不能偏離中央的規定太大呀！是給了地方一些自主權，但是，地方就濫用了。造成了現在的局面---嚴重越位，將揮霍民脂民膏繼續發揚光大。違規！

隔岸觀火 發表於 2013-3-5 19:41
人家已經說了，沒有相應規定說不能給他這個級別的配專車，你不能拿王岐山泛泛的講話當法律，而且他的講話 ...

好啊好啊沒有那王的講話當法律，而是希望中共中央的用車規定落到實處。少讓一些人揮霍民脂民膏。王是管這些事情的，他說了話，當然希望能對下面的揮霍浪費得到遏制。這就是好啊好啊一個草民的願望。

而不知道你的願望是什麼？真是不懂你為什麼神龍見首不見尾如此這般耗時地為這些揮霍民脂民膏的人們開脫。

是不是王的講話如果得到實現，你或你家人的乳酪就會被動了？

好啊好啊1 發表於 2013-3-11 21:12
好啊好啊沒有那王的講話當法律，而是希望中共中央的用車規定落到實處。少讓一些人揮霍民脂民膏。王是管這 ...

少揮霍民脂民膏的願望是不可能達成的，因為任何國家官員的排場都很大，別的就不說了，駱家輝不是曾經用納稅人FUND的直升飛機向那個女主持求婚成了美談嗎？

好啊好啊1 發表於 2013-3-11 20:05
但是不能偏離中央的規定太大呀！是給了地方一些自主權，但是，地方就濫用了。造成了現在的局面---嚴重越 ...

你承認雲南宣傳部的上級是省廷，不是朝廷的就好。

隔岸觀火 發表於 2013-3-12 16:28
你承認雲南宣傳部的上級是省廷，不是朝廷的就好。

中央規定的是參照中央的國家機關的規定。但中國百姓都知道雲南不應該那麼偏離中央的規定。

隔岸觀火 發表於 2013-3-12 16:26
少揮霍民脂民膏的願望是不可能達成的，因為任何國家官員的排場都很大，別的就不說了，駱家輝不是曾經用納 ...

那是美國人的偶發事件，美國人會追究其責任的。比如說駱家輝事先支出了沒有費用；或者事後被揭露後補著繳納了沒有費用。我想駱家輝沒有天天乘著飛機辦私事吧！雲南省的那些專用公車時天天在濫用。

可是現在在中國經常的、每日每時的揮霍民脂民膏的事情在發生。

我就知道，你會以美國的相對不合法違規事件來證明中國絕對違法違規事件的合你認為的「法」、「規」。這不是你的第一次了，你多次犯這個錯誤。還是農民痞子毛漢奸耽誤的，缺乏必備的邏輯學知識，沒有一個正常的思維能力，總是以這種荒謬的邏輯謬誤來攪來攪去。

好啊好啊1 發表於 2013-3-12 19:53
那是美國人的偶發事件，美國人會追究其責任的。比如說駱家輝事先支出了沒有費用；或者事後被揭露後補著繳 ...

都告訴你了，是「美談」，不是「醜聞」，誰會去追究其責任？至於揮霍民脂民膏，今天正好聽到一個消息，說現在那些國營單位組織的公費春遊都沒了，這是修理當官的還是修理老百姓呀？凡事都是要按比例，所謂肅貪，總是先從老百姓肅起羅。

好啊好啊1 發表於 2013-3-12 19:48
中央規定的是參照中央的國家機關的規定。但中國百姓都知道雲南不應該那麼偏離中央的規定。 ...

事實上，雲南那個宣傳部長才是自覺接受監督呢。

隔岸觀火 發表於 2013-3-13 14:13
事實上，雲南那個宣傳部長才是自覺接受監督呢。

你為何如此不進步呢？

這不過是表面上的事情。也許是他自認為的事情。他似乎也如是這般說過。但是，這不過表明了他的傲慢，連他已經違規了的事實都毫不在乎，還大言不慚地自覺地接受監督呢！

違規就應該遭到糾正、處罰的。這好象是中國小學生時候就接受的教育。但是，他竟然堂而皇之地在違規的事實前，還要表示接受監督呢！正如中國的那句古話：當了婊子還要立牌坊！