文革的時候，為什麼沒有神？

·八戒· 發表於 2012-12-26 21:10
權力哪裡來的呢？ 難道不是來自人們？

中國的官不是被選舉的，是靠吹牛拍馬得來的，不是嗎？

雲海暖流 發表於 2012-12-27 04:37
中國的官不是被選舉的，是靠吹牛拍馬得來的，不是嗎？

當然不是像你說的，靠吹牛拍馬得來的有，但是極少數，絕大多數官員仍然要靠政績得到提拔，這也就是為什麼中國的發展速度遠超別的國家的根本原因。

·八戒· 發表於 2012-12-27 21:41
當然不是像你說的，靠吹牛拍馬得來的有，但是極少數，絕大多數官員仍然要靠政績得到提拔，這也就是為什麼 ...

哈哈，政績？你說習近平有何政績啊？高速發展，跟官員無多大關係。資本刺激而已。

高速發展的背後則是表面繁榮景象之下滿目瘡痍：不少百姓就業難、看病難、住房難、子女上學難;環境污染，資源枯竭，物價飛漲，房價翻翻，股市屢跌，兩極分化，貪污腐敗，假冒偽劣，坑蒙拐騙，毒奶粉，地溝油，黃賭毒黑、群體事件，信仰缺失，道德淪喪等問題成了「老大難」。這也體現了那些官員能幹？

當然，這裡是信仰版，又扯遠了。

雲海暖流 發表於 2012-12-28 01:43
哈哈，政績？你說習近平有何政績啊？高速發展，跟官員無多大關係。資本刺激而已。

高速發展的背後則是表 ...

呵呵，高速發展跟官員無多大關係？那文革時期為啥沒有高速發展呢？

如何發展當然與政策有極大關係，而政策則是在法律允許範圍內某地官員決策的結果。如果決策錯誤，那麼發展就受限制，如果決策正確，發展就高速。

任何發展都有副作用，關鍵看整體、大多數，而不是個別人。如果多數人能得到更多利益，那就是好的政策。你所列的不過都是少數人，少數人會得到減少的利益。

任何國家都不可能做到所有人。

·八戒· 發表於 2012-12-28 04:12
呵呵，高速發展跟官員無多大關係？那文革時期為啥沒有高速發展呢？

如何發展當然與政策有極大關係，而政 ...

時代在發展，生產力在發展，尤其是高科技時代, 加上中國人的勤勞和資本的刺激。跟那些腐敗官有個屁關係。他們懂什麼？

文革也是有發展啊，只不過那時沒用GDP體現而已。你敢說沒發展？不要吃了第5個饅頭飽了，就說你沒吃第一個哦。

如果像你這麼問，那麼文革有兩極分化嗎？現在5%的人佔了95%的財富，是多數人受益嗎？這政策是好政策？物價飛漲，是影響了少數人，還是多數人啊？

雲海暖流 發表於 2012-12-28 06:22
時代在發展，生產力在發展，尤其是高科技時代, 加上中國人的勤勞和資本的刺激。跟那些腐敗官有個屁關係。 ...

文革時期GDP是倒退，不是發展。文革時期是讓快的倒退，慢的停滯。

兩極分化是因為一部分人走得更快，距離拉大，而不是因為另一部分人倒退。

你願意回到文革時期大家「平等」么？

·八戒· 發表於 2012-12-28 21:04
文革時期GDP是倒退，不是發展。文革時期是讓快的倒退，慢的停滯。

兩極分化是因為一部分人走得更快，距 ...

你的文革知識和對生產力的理解是零。中國的兩極分化是由於不公平的競爭！自己玩吧，不奉陪了。

雲海暖流 發表於 2012-12-29 03:46
你的文革知識和對生產力的理解是零。中國的兩極分化是由於不公平的競爭！自己玩吧，不奉陪了。 ...

什麼叫「公平」？誰定義？

美國大資本家和你之間有公平嗎？

文革怎麼能說沒神——毛神呀。天天頂禮膜拜呢。