重慶留守母親弒子：倖存者沒錢治療 求助無門

格林 發表於 2012-12-18 10:07
農村哪裡來的步槍？是不是獵槍？不論是步槍或者獵槍，

別倚老賣老。我當時在的是邊陲地區，農村的基幹民 ...

本帖最後由 格林 於 2012-12-18 08:18 編輯

新鮮人 發表於 2012-12-18 02:32
那你享受過糧票，油票，肉票，蛋票的生活，但不知道你沒有工作前，你是如何看病的？？？ ...

我在農村生活了兩三年，看病基本沒花己一過自分錢。當然，農村的醫療條件很落後，不過經常有城市裡派出的巡迴醫療隊下鄉給農民巡診，也能解決不少問題。我見到過最嚴重的一次傷患是一個老鄉被同生產隊的夥伴誤當成野豬用步槍打斷了一條腿，差點送命

用步槍打斷了一條腿，不是你自己寫的？新鮮人認為不論是步槍或獵槍都不會打斷一條腿，所以向你提出疑問，問得有理！！我也想問，你在農村2-3年看過病沒有？？ 參加了合作醫療沒有？不要處處打埋伏。什麼是基本沒花錢，到底花了沒有？不要來個基本不花錢！！！

大千世界 發表於 2012-12-18 08:26
特供正是計劃經濟時代的產物，沒聽說過？？？

沒聽說老百姓對特供有太多抱怨的。一些有貢獻的老專家、老教授及一些為建國作出過貢獻的老幹部在物質匱乏的年代享受一些「特供」，人民是可以理解的，不然就變成搞絕對平均主義了。再說，這些特供並不是免費的，是要享受特供的人自己掏錢的。當然這是國家批准的合法的享受，跟今天的官員恣意利用手中特權瘋狂吞食民脂民膏不可以同日而語。這些道理，跟你這種人說了，一年半載你也不會明白的。

格林 發表於 2012-12-18 10:17
沒聽說老百姓對特供有太多抱怨的。一些有貢獻的老專家、老教授及一些為建國作出過貢獻的老幹部在物質匱乏 ...

可是普通老百姓想花錢也買不到啊！！ 你怎麼知道老百姓沒有抱怨？？？你調查過？？？？為什麼這是後來被揭露的，而不是當時公開的，特供店也很秘密。不掛牌！！ 北京的就是如此。

小康人家 發表於 2012-12-18 10:21
可是普通老百姓想花錢也買不到啊！！ 你怎麼知道老百姓沒有抱怨？？？你調查過？？？？為什麼這是後來被 ...

其實民怨很大，上世紀八十年代初，胡耀邦主政中央黨政工作期間，曾一度提出「清除封建主義遺毒」，就包括了取消中央高層的特供製，阻力一直很大。到了1990年，由於民怨沸騰，東華門三十四號的特供商店才不得不關閉。

另外專家的特供只是在三年困難時期，過後就沒有了，完全和高幹特供不是一碼事。

大千世界 發表於 2012-12-18 06:44
無償獻血、義務獻血、個體賣血三者的根本區別是什麼?
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread ...

對不起，你企圖帶路將討論偏移主題，恕不回復。

小康人家 發表於 2012-12-18 10:21
可是普通老百姓想花錢也買不到啊！！ 你怎麼知道老百姓沒有抱怨？？？你調查過？？？？為什麼這是後來被 ...

這恐怕要去問你崇拜的周總理了——他為啥要這麼做？

大千世界 發表於 2012-12-18 07:07
滄州網友愛心接力緊急救助重症患兒
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1107774&from ...

看來你反對政府封網？

格林 發表於 2012-12-18 10:44
這恐怕要去問你崇拜的周總理了——他為啥要這麼做？

請你看一篇文章「

葉永烈：1958年，柯慶施險些取代周恩來
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=284466

在再看看應不應該問責周恩來？？，

格林 發表於 2012-12-18 10:42
對不起，你企圖帶路將討論偏移主題，恕不回復。

這是你自己說的fe70年代你義務為輸血兩次，80年代一次，網友想請你交代清楚是義務獻血，還是無償獻血不應該嗎，義務獻血是強制性的，無償獻血是%自願的，有本質上的不同。

格林 發表於 2012-12-18 10:51
看來你反對政府封網？

你沒有上過學？？？ 正因為有了網路，才有可能一方有能難八方相助，成為事實，但是有些網路逢中必反，封了也活該。

小康人家 發表於 2012-12-18 13:19
請你看一篇文章「

葉永烈：1958年，柯慶施險些取代周恩來

對不起，葉永烈的東西是給你們這種層次的人看的。

小康人家 發表於 2012-12-18 13:26
這是你自己說的fe70年代你義務為輸血兩次，80年代一次，網友想請你交代清楚是義務獻血，還是無償獻血不應 ...

我不上你換著馬甲來變戲法的當。你要非毛擁鄧，這裡有一個網友可以發展為你的同盟——嚎啊嚎啊1

小康人家 發表於 2012-12-18 13:31
你沒有上過學？？？ 正因為有了網路，才有可能一方有能難八方相助，成為事實，但是有些網路逢中必反，封 ...

呵呵，歷史最終是人民寫的，為法西斯特權張目的人焉能長久？

格林 發表於 2012-12-18 23:58
呵呵，歷史最終是人民寫的，為法西斯特權張目的人焉能長久？

那我們拭目以待吧，看是誰的意見是真正為人民服務，代表著廣大人民的利益！！中國最終會走到哪裡去？？？

格林 發表於 2012-12-18 23:56
我不上你換著馬甲來變戲法的當。你要非毛擁鄧，這裡有一個網友可以發展為你的同盟——嚎啊嚎啊1 ...

最喜歡換馬甲的是你的親密戰友。每個人都不是傻瓜。

格林 發表於 2012-12-18 23:53
對不起，葉永烈的東西是給你們這種層次的人看的。

不敢看真實的歷史，只能證明你的膽怯。勇敢者是用擺事實，講道理來討論問題，而不是用給對方戴帽子的辦法，這隻能說明你理屈詞窮。你如果認為葉永烈寫錯了，正確的態度是指出其錯在何處？ 真實的歷史事實又是怎麼樣？？？你能嗎？？？ 從你前面的帖子中就是矛盾百出。自己反覆在打自己的耳光。根本缺乏討論事實本質的能力。

小康人家 發表於 2012-12-19 00:04
那我們拭目以待吧，看是誰的意見是真正為人民服務，代表著廣大人民的利益！！中國最終會走到哪裡去？？？ ...

你閃爍其辭，拐彎抹角，卻沒有勇氣回答我的問題：為什麼被你吹噓為已經實行了全民健保的中國，竟然還會不斷發生公路橋下民工生病20天無人管最後活活凍死，老人因無錢治病怕拖累家人走上自殺道路的慘劇？

小康人家 發表於 2012-12-19 00:11
不敢看真實的歷史，只能證明你的膽怯。勇敢者是用擺事實，講道理來討論問題，而不是用給對方戴帽子的辦法 ...

呵呵，葉永烈是你眼裡的歷史學家，在我眼裡只是個靠編故事賺稿費的。即使是編故事，他也不敢篡改歷史到荒謬的程度——把周總理變成柯總理。這種神話只有無良五毛才編的出來。

格林 發表於 2012-12-19 00:25
你閃爍其辭，拐彎抹角，卻沒有勇氣回答我的問題：為什麼被你吹噓為已經實行了全民健保的中國，竟然還會不 ...

這不奇怪，因為中國的醫保覆蓋面不是100%，5%沒有覆蓋，你算一算，中國5%應該有多少人？而這5%基本都是農民工。醫保政策和美國是一樣的，工作單位和自己都要分擔，但中國醫保的地區性使許多農民工因自己工作的流動性，不願意僱主為其上醫保而願意僱主多付一些工資，中國政府目前正研究如何解決醫保的地區性問題。

小康人家 發表於 2012-12-19 00:49
這不奇怪，因為中國的醫保覆蓋面不是100%，5%沒有覆蓋，你算一算，中國5%應該有多少人？而這5%基本都是農 ...

別拿美國說事，美國並未實行全民健保，但美國低收入的窮人只要銀行里沒存什麼錢，就可以申請「白卡」，持白卡者看病住院吃藥所有費用全由政府負擔，病人是不花一分錢的。中國做得到嗎？