根據創三22/24， 神對亞當懲罰包含了什麼樣的憐憫？

追求永生 發表於 2012-11-14 20:37
弟兄這個問題也是值得深思的問題之一。問世人誰自稱不知道善惡？

就是啊！在中國，包二奶是善or惡？同性戀呢？ 30年前和現在結論完全不一樣。而上帝的標準永遠不變。

cdzy777.gmail 發表於 2013-6-18 18:44
就是啊！在中國，包二奶是善or惡？同性戀呢？ 30年前和現在結論完全不一樣。而上帝的標準永遠不變。 ...

非常對。所有沒有神的絕對真理等於沒有真理。

拎不清 發表於 2013-6-18 15:58
3:22耶和華神說：那人已經與我們相似，能知道善惡；現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃，就永遠活著

這裡 ...

你不會知道他們知道的善惡都是相反的吧。

拎不清 發表於 2013-6-18 18:36
經上明說亞當知道善惡，不是說亞當產生了惡。難道說人知道了神就是人產生了神。惡早就存在，只是亞當不知 ...

你老兄看看上下文不行嗎？知道善惡是在他們犯罪以後。他們恰恰是把善惡顛倒了。

青貝殼 發表於 2013-6-18 02:49
幸好神允許人犯罪和死亡，否則現在的地球哪裡容得下那麼多的後代？哪裡有我們在這裡發帖的機會？ ...

所以，感謝神！

青貝殼 發表於 2013-6-18 02:45
不要老是亞當、亞當的，其實這裡面的階級鬥爭灰常複雜。首先是耶和華任憑撒旦引誘夏娃，接著夏娃受騙上當 ...

按神的創造秩序說，亞當必須負首要責任。

cdzy777.gmail 發表於 2013-6-19 07:44
就是啊！在中國，包二奶是善or惡？同性戀呢？ 30年前和現在結論完全不一樣。而上帝的標準永遠不變。 ...

那要是大奶無法生育而將二奶賞賜給丈夫呢？算不算惡呢？誰惡呢？

追求永生 發表於 2013-6-19 08:52
按神的創造秩序說，亞當必須負首要責任。

不對，首先應該是撒旦，其次是夏娃，最後才是亞當，你再去讀一讀聖經的創世紀第三章。

青貝殼 發表於 2013-6-19 02:26
不對，首先應該是撒旦，其次是夏娃，最後才是亞當，你再去讀一讀聖經的創世紀第三章。 ...

我們是討論人的責任。亞當是頭，他負責保護伊甸園和夏娃不受侵犯和遵守神的命令的。所以，撒旦的侵擾和夏娃的軟弱，只是一些外部條件。如同我們每一個犯罪一樣，都有各種各樣的外部條件，但是這些都不能減輕我們的責任，逃避應該得到的懲罰。

至於撒旦，他的命運是永遠的火湖，沒有任何逃避懲罰的機會，把責任推給他沒有意義。

追求永生 發表於 2013-6-19 08:43
你老兄看看上下文不行嗎？知道善惡是在他們犯罪以後。他們恰恰是把善惡顛倒了。 ...

我是說善惡和人沒多大關係，沒人時就已有的了。有了人在吃了禁果後人已和神相似，知道善惡。不是你說的顛倒。那就不是和神相似，而是相反。你的語文水平怎麼小學還沒畢業。

追求永生 發表於 2013-6-19 08:41
你不會知道他們知道的善惡都是相反的吧。

那就不是和神相似，而是相反了。你這樣讀經，那就錯誤百出了。

青貝殼 發表於 2013-6-19 15:23
那要是大奶無法生育而將二奶賞賜給丈夫呢？算不算惡呢？誰惡呢？ ...

有多少這樣的呢？都是想到自己地位不穩，丈夫外面搞自己地位穩就好了。她們都說外面彩旗飄飄，家裡紅旗不倒。

罪人不用永遠活著受苦。

3Angels 發表於 2013-8-6 22:26
罪人不用永遠活著受苦。

神的憐憫，終止了罪人一生的勞苦，安息在神的恩典之中。

追求永生 發表於 2013-6-18 09:43
回答：人犯罪以後若沒有死亡的懲罰，就會造成罪惡永遠伴隨他。所以神的懲罰，終止了罪在人身上做王，根除了 ...

現在你做神了，隔一會兒呢就變了，說犯了罪有神的赦免。神一赦，就不永遠伴隨他了，現在你說的是人犯罪以後若沒有死亡的懲罰，就會造成罪惡永遠伴隨他。你有沒有定準。犯罪的人可以不受死亡的懲罰，找一個人代替就可以了。另一問題，既是懲罰，當然是神發出的，隔一會兒呢你會說，死亡那是撒但的毒鉤，是撒但的權柄。問你，這個死亡是指什麼？是和神隔絕嗎？和神隔絕，是神要離開人，還是人要離開神？本來我就要發帖來討論這問題。你是讀過神學的，這是最基本的問題，從你把死亡說成是對罪的懲罰，就能看出你的神學有點問題。

追求永生 發表於 2012-11-15 19:43
問個問題給大家：

如果亞當自己不犯罪，在神創造的世界里有惡嗎？如果沒有，應該分善惡嗎？如果亞當自己是 ...

亞當有什麼罪？夏娃先吃了那禁果，她不是沒死嗎？這個神是如何下達命令的？事實是吃禁果不會死，這是亞當看到的，他吃了有什麼錯呢？夏娃吃了，罪已出現了，可什麼變化也沒有。天還是那個天，下娃還是那個下娃。她去見亞當也沒什麼羞恥心，天也不起風。唯獨亞當咬了禁果一口，天大變，動物則撕殺起來，二人則羞答答不敢正視。神也喊叫起來「你在哪裡」。也不想想，這時亞當在想，怎麼下娃吃的時后，你又在哪裡？你早點來，我也就不吃了。說故事人想不到那麼多吧。在亞當還沒犯罪的時后（可夏娃吃了那果）在神創造的世界里有惡嗎？你怎麼回答？

追求永生 發表於 2013-6-19 08:41
你不會知道他們知道的善惡都是相反的吧。

你怎麼這樣糊徒，神說，那人已經與我們相似，能知道善惡。如果是倒過來，還怎能說與神相似呢。你能說撒但與神相似嗎？你總不能把人知道生死說成是倒過來的，生就是死，死就是生吧。

能知道善惡,說明原來不知善惡，或分·不清善惡。一個父親對朋友說：我兒子知道蘋果和梨子了。朋友叫這做父親的兒子拿個蘋果來，那小孩卻拿了個梨·子說，給你這個大蘋果。那個朋友搖頭了。到底是做父親的對還是他的朋友對。這就是信神的人在說他們的天父。

來往加國 發表於 2012-11-15 11:20
人是知道善惡了，但，是按你的標準還是按我的標準？

標準是隨時間地點變得。

追求永生 發表於 2013-6-19 22:29
我們是討論人的責任。亞當是頭，他負責保護伊甸園和夏娃不受侵犯和遵守神的命令的。所以，撒旦的侵擾和夏 ...

亞當吃果果之前，善惡不分，不知道如何保護他老婆，罪不在他。