三言兩語評時事——「只要中央決定」的話里話外

官員登記財產倍受矚目，貌似簡單。我不是專家，但是個人相信這是一個非常複雜而且高度敏感的大尺度問題，是黃仁宇先生所謂的「數字管理」範疇的困難問題。

我說「登記」而不是「公布」的理由是，有關財產的信息應該由有信譽的機構管理。在法律、程序、成本、管理的約束之下，監察法治部門、媒體、政敵、親友、百姓、商家、強盜、小偷都可以查閱到相同信息，但是未必需要也未必適合像公布十八大主席團名單一樣列表「公布」。

至於「非常複雜」和「高度敏感」，就不在這裡展開了，因為除了想像之外，超出我的能力。但是再複雜再敏感也不能忽視建立這個管理系統的重要性。複雜系統的建立必須儘早、低調、務實地開始，與之相關的法律、程序、成本、管理問題才會隨之成長而日趨完善。

禾苗 發表於 2012-11-13 15:26
是啊，腐敗勢力很強大。

薄熙來在重慶大聲疾呼財產申報！

禾苗 發表於 2012-11-13 15:26
九常委。

九常委都不同意或者不決定？

還是根據少數服從多數的原則，其中有八人、或者七人、六人、五人不同意？

看來反不反貪腐，根子還在中央！

weihua99 發表於 2012-11-13 17:25
邪不壓正。

前途是光明的，道路是曲折的。

有時候「邪」的勢力也蠻強大的。。。

自由行走的話 發表於 2012-11-13 22:27
官員登記財產倍受矚目，貌似簡單。我不是專家，但是個人相信這是一個非常複雜而且高度敏感的大尺度問題，是 ...

官員財產公開制度，事實上並沒有你所渲染的那麼「複雜」、「敏感」、「大尺度」「困難」。

而困難在於官員的財產來源是那麼的「複雜」、「敏感」、「大尺度」「困難」！

黃仁宇沒有這樣的經驗！再說了，不管是黃仁宇出身（不是出生）地區，還是他的職業地區，都有了成功的財產申報制度！

別嚇唬人！中國大陸的人民並不特別弱智！！！

掏光養賄 發表於 2012-11-13 16:17
官員財產公開制度，事實上並沒有你所渲染的那麼「複雜」、「敏感」、「大尺度」「困難」。

而困難在於官 ...

如果是我錯了那就更好了。不過最好不要繼續圍觀空談，做起來再說。

其實黃仁宇似乎更看好他「出生地區」的成功。他那個「出身地區」僅僅是「大歷史」的插曲。

自由行走的話 發表於 2012-11-14 23:23
如果是我錯了那就更好了。不過最好不要繼續圍觀空談，做起來再說。

其實黃仁宇似乎更看好他「出生地區」 ...

「圍觀空談」的沒權力做！

能「做起來」的不「決定」！