尋人啟事 - 網上的普世反共民主人士 （原創）

fred_yu_job和zjd713兩位的觀察還是非常細緻滴。

世上本沒有什麼普世民主派，或者挺薄毛左派，有的只是一幫專業與政府作對人士。

老法師 發表於 2012-10-25 21:03
否定文革是寫進黨史的, 不需要再次否定文革, 除非修改黨史。
妖魔化前任領袖的大概是茅於軾老賊, 為此左 ...

對已經有的「否定文革」還不太滿意的大有人在，不太遠的就有胡德平、溫家寶總理、柳傳志等等。

至於茅於軾先生是不是「老賊」隨你，但是他不過是一個老人說出了他的偏激觀點而已。應該被約束被指責的是那個蓄意為他的偏激提供平台提供掩護的媒體編輯及其幕後策劃。言論自由可以保護茅於軾先生這個無須負責任的個人層次，但是不宜擴大到媒體行為以及權力行為等需要負責任的層次。

簽名聯署之類的活動本來就是精英們喜歡的遊戲，那是茶壺裡的風波，平民們不懂也沒有興趣。平民們只管唱唱歌就好了，那是海平面的稍微上升或下降。

自由行走的話 發表於 2012-10-27 15:59
對已經有的「否定文革」還不太滿意的大有人在，不太遠的就有胡德平、溫家寶總理、柳傳志等等。

至於茅於 ...

恐怕你搞錯了, 溫家寶等人不是要再次否定文革, 已經否定如何再否定? 他們是擔心文革死灰復燃, 概念是不同的。
關於茅於軾, 你說了一堆莫測高深的理論。對我來說很簡單, 老百姓對此不感興趣。擁毛也好, 反毛也罷, 只是一些人借題發揮, 並不涉及老百姓切身利益。所以左派們是自作多情。
我說白了吧, 左派們的所有主張到目前為止全是失敗的。

老法師 發表於 2012-10-27 03:31
恐怕你搞錯了, 溫家寶等人不是要再次否定文革, 已經否定如何再否定? 他們是擔心文革死灰復燃, 概念是不同 ...

他們在「擔心」中表示的是，中共當前「否定文革」的政策不徹底，新政策應該堅決揭露「文革真相」。

這種「擔心」本來可以只是個人的政策意見，一旦被溫家寶總理背書就不再是個人意見。在國務院總理那個位置上本來就沒有言論自由可言，更不要說是在政策宣講場合投擲政治手榴彈。因此而引起廣泛不安，也算是「實踐檢驗真理」，再解釋「本意」已經沒有意義了。

「左派」當然沒有勝利，挺薄「左派」至少仍然心情不悅，希望「文革死灰復燃」的極端「左派」更無所謂勝利，我覺得這樣很好呵。

那麼為什麼有人要如此「擔心」這些極端「左派」也許會「死灰復燃」呢（而兩年之前他們是不需要擔心的）？或許是因為他們固執地擔心一旦走出「右-更右-極右」的老車轍會翻車到「極左」吧？

在中共核心路線的層次，擁毛反毛與擁文革反文革的重要意義是一樣的。重提否定文革與重提毛澤東思想雖然都是重提，仍然是對中共路線的現實平衡點的挑戰，涉及十八大之後政改的基本走向。

重提否定文革的走向是堅持精英路線，推動普世制衡憲政。而重提毛澤東思想的走向是推動平民路線，完善特色一黨憲政。雙方各有風險，基本沒有共識。

隨便寫寫自己的觀察而已，不必當真。