虛位極左，放逐極右，發展中左，允許中右

weihua99 發表於 2012-10-17 01:39
　　毛澤東全心全意為人民服務的思想體系，是毛澤東思想科學體系不可缺少的重要組成部分，並為以後我們黨 ...

哦，既然如此請問怎麼會有文革，難道毛澤東對＂毛澤東思想＂的學習還不夠？呵呵，並請闡述一下＂階級鬥爭＂和＂為人民服務＂間的關係。


呵呵~~兄弟既然要弘揚毛澤東思想應該不介意我多提問提問吧。。。

weihua99 發表於 2012-10-17 17:41
聖經是真理？

你用心靈和誠實去讀讀吧，先讀新約，再讀摩西五經，詩篇、箴言、傳道書、以賽亞書。聽幾個名牧講講道。上帝的話語才是放之四海而皆準的。

weihua99 發表於 2012-10-17 17:39
　　毛澤東全心全意為人民服務的思想體系，是毛澤東思想科學體系不可缺少的重要組成部分，並為以後我們黨 ...

毛澤東思想如果不拋棄階級鬥爭思想，就是垃圾。拋棄階級鬥爭就是佳果。你理解的人民是什麼？先定義一下。

基本觀點不錯，希望能夠得以實行。
同時，倍可親也應當這樣做。

zjd713 發表於 2012-10-17 23:01
哦，既然如此請問怎麼會有文革，難道毛澤東對＂毛澤東思想＂的學習還不夠？呵呵，並請闡述一下＂階級鬥爭 ...

現在雖然階級仍然存在，但階級之間的矛盾已不是主要矛盾，所以為人民服務現在已經演變成為中國人民服務。繼承和發揚毛澤東思想、活學活用毛澤東思想是最重要的。

零雨其蒙 發表於 2012-10-17 23:15
毛澤東思想如果不拋棄階級鬥爭思想，就是垃圾。拋棄階級鬥爭就是佳果。你理解的人民是什麼？先定義一下。 ...

階級鬥爭思想在當時的歷史條件下還是正確的，其具有時效性，不存在拋棄不拋棄的問題。

weihua99 發表於 2012-10-18 00:35
階級鬥爭思想在當時的歷史條件下還是正確的，其具有時效性，不存在拋棄不拋棄的問題。 ...

請繼續闡述一下為什麼說在當時歷史條件下還是正確的？當時是什麼歷史條件？正確在哪裡？既然不具備時效性，怎麼就＂不存在拋棄不拋棄的問題＂這種表述十分含糊、矛盾。

weihua99 發表於 2012-10-18 00:32
現在雖然階級仍然存在，但階級之間的矛盾已不是主要矛盾，所以為人民服務現在已經演變成為中國人民服務。 ...

活用不是隨意杜撰！你還是沒有說清楚在當時條件下，你所謂的＂為人民服務＂和＂階級鬥爭間的關係。

你覺得毛澤東本人對＂毛澤東思想＂的認識比你如何？既然本著＂為人民服務＂，怎麼會發生文革的浩劫？是不是毛澤東本人還沒有很好掌握你所說的＂活學、活用＂自己的思想？呵呵

另外我提示一下，毛澤東思想的核心就是「階級鬥爭」，這點毛是繼承和發展了馬列的理論。。。。所謂一種思想的存在需要具有獨特性，「為人民服務」根本談不上什麼獨特的思想體系，如：《大學》中開篇即言到：大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。孟子也提出過「民貴」思想，你難道還要說毛是抄襲孔孟的？？

需要弘揚毛澤東思想以前，請先稍微了解一下啊。。。。

接下來就是兩黨分立，必須。

哈哈！
善哉善哉。。。我佛慈悲。。。。

fred_yu_job 發表於 2012-10-18 15:29
哈哈！
善哉善哉。。。我佛慈悲。。。。

呵呵~~看到有人將毛澤東思想解釋成「為人民服務」，我就覺得很好玩，要是如此的話，佛教的為有情眾生服務，普度眾生（這個眾生不僅僅是人）豈不是遠遠超越了毛思想，或者說毛又抄襲了佛陀的思想？看來還很沒幾個毛左能說明白什麼是毛澤東思想。


哈哈~~~阿彌陀佛。。。

社會主義的本質是民主. 歸根結底還是要民主。如果沒有民主，就不可能有左右共存的時代。

zjd713 發表於 2012-10-17 23:01
哦，既然如此請問怎麼會有文革，難道毛澤東對＂毛澤東思想＂的學習還不夠？呵呵，並請闡述一下＂階級鬥爭 ...

好好去學習一下毛澤東為什麼要文革，不就清楚了嗎？黨內出現了官僚資本主義，不好好為人民服務，文革他們一下不應該嗎？

雲海暖流 發表於 2012-10-20 07:27
好好去學習一下毛澤東為什麼要文革，不就清楚了嗎？黨內出現了官僚資本主義，不好好為人民服務，文革他們 ...

文革的目的還是對的，方法可以商榷。人們也可以搞一個特色文革嘛

雲海暖流 發表於 2012-10-20 07:27
好好去學習一下毛澤東為什麼要文革，不就清楚了嗎？黨內出現了官僚資本主義，不好好為人民服務，文革他們 ...

「文革」還是「武革」？對付官僚主義就可以違反黨紀、國法亂開殺戒。

zjd713 發表於 2012-10-19 11:31
呵呵~~看到有人將毛澤東思想解釋成「為人民服務」，我就覺得很好玩，要是如此的話，佛教的為有情眾生服務 ...

我是看到上面各位的爭吵，特意來表達一下我的態度