柳傳志：毛左二次文革令人心不安

weihua99 發表於 2012-10-16 15:55
打著反文革的旗子搞文革

事實已經證明，他們反對的是「毛左」搞二次文革，至於「鄧右」式的文革，搞多少次都可以。

weihua99 發表於 2012-10-16 15:56
在上宗教課？

批著宗教的外衣，其實是幫右派貪腐集團擦鞋的小五子。

chnqiang 發表於 2012-10-16 18:38
不讓說話是不是暴力？！

國家機器的暴力只要不違法、違憲就不算暴力，國家本來就是這麼個性質。違法違憲的暴力就要糾正。重慶將公檢法和政法委組織到薄那裡開會，定抓誰不抓誰，明顯違法。老婆殺人，公安局長們都幫著掩蓋，毀屍滅跡，這樣的無法無天的事，還不是非法暴力？
民間百姓，違法的暴力當然也是暴力。比如這次抗日遊行中的打砸搶。
如果是違法、違憲、違規的不讓說話，算是違法、違憲、違規，定義為暴力，有點勉強。

自由行走的話 發表於 2012-10-16 17:20
柳傳志的立場貌似中道，其實是客氣的既得利益者的利益訴求，而且是政治手電筒——只照別人不照自己。

固然 ...

一個政策和制度下來，總有既得利益者。既得利益者不能有利益訴求？
中國改革開放30多年下來，除了違法被關進監獄的，每個人都是既得利益者。不過只是所得大小不同，貧富差距、實際政治權利差距拉大，導致了嚴重的社會不公。
如何解決？還得依靠法制，還得依靠政府牽頭的改革。
不能誰覺得不痛快，就違法、違紀的亂來，踐踏法制和搞亂社會秩序。
有利益訴求，可以寫文章，發帖子，可以提建議給人大代表、政協委員，可以上訪。一切按現有的合法、合規的程序去做。不能亂來。

司馬遷 發表於 2012-10-16 11:34
呵呵，發高燒了吧？薄熙來連個常委都不是，如何有能力發動文革？還不如你來發動了。 ...

他連個常委都不是，都在重慶搞成那樣了----操縱政法委、公檢法，冤死、冤屈多少資本家、中產者和反對者，順我者昌、逆我者亡，罔顧法制，搞的副手叛逃，老婆殺人，當了常委難道不更甚？所以，中央和經歷過文革的人怕他是對的。

司馬遷 發表於 2012-10-16 23:14
事實已經證明，他們反對的是「毛左」搞二次文革，至於「鄧右」式的文革，搞多少次都可以。 ...

哦！原來能否搞文革還要看人的

司馬遷 發表於 2012-10-16 23:16
批著宗教的外衣，其實是幫右派貪腐集團擦鞋的小五子。

原來是政教合一啊！

零雨其蒙 發表於 2012-10-16 23:22
國家機器的暴力只要不違法、違憲就不算暴力，國家本來就是這麼個性質。違法違憲的暴力就要糾正。重慶將公 ...

封你的網、封你的博客、微博，儘管你是不違法的，是不是暴利哈？

司馬遷 發表於 2012-10-16 23:16
批著宗教的外衣，其實是幫右派貪腐集團擦鞋的小五子。

地上的王權都是上帝設立的，其用意，非人能猜度的。希特勒、墨索里尼、金正日、斯大林、毛澤東都做過一國元首，何意？為你造反方便？所以，既然猜不透，就做個良民，好好過你的日子。

零雨其蒙 發表於 2012-10-16 23:36
他連個常委都不是，都在重慶搞成那樣了----操縱政法委、公檢法，冤死、冤屈多少資本家、中產者和反對者， ...

所謂「冤死」、「屈死」也就是你在亂喊喊而已。如果真有真么多冤死屈死，胡溫早為他們平凡賠償了，為何不見行動？難道胡溫和薄是一夥的？

零雨其蒙 發表於 2012-10-17 02:56
地上的王權都是上帝設立的，其用意，非人能猜度的。希特勒、墨索里尼、金正日、斯大林、毛澤東都做過一國 ...

打著「反暴力」的幌子為統治階級服務的人什麼時候都有。可惜的是人類社會就是從暴力中走過來的。沒有暴力，大衛王如何能殺掉哥利亞？沒有暴力，《封神演義》、《三國》、《水滸》如何能看？沒有暴力，賓拉登、薩達姆和卡扎菲豈不是現在還活著？所以，在人類死絕之前，勸你收起偽善的反暴力的說辭吧。

weihua99 發表於 2012-10-17 01:52
封你的網、封你的博客、微博，儘管你是不違法的，是不是暴利哈？

肯定「是：呀，違法的作為，無論誰做，都類似性質。百姓做是暴力，政府做是國家暴力。提告呀，告他違法、違憲。

司馬遷 發表於 2012-10-17 08:24
所謂「冤死」、「屈死」也就是你在亂喊喊而已。如果真有真么多冤死屈死，胡溫早為他們平凡賠償了，為何不 ...

你哥們在國內混過沒有，一手遮天的事，比比皆是，你不是中國人？還是華僑？建議你回去生活10年、8年的。再不信，你拿上」jiuping「20份回國闖關，你只要敢告訴警察，再罵上幾句」 TMZG"，警察把你關進去，關你幾年（依法不該那麼多），准叫你叫天天不應，叫地地不應。你還告訴胡溫二大人，你連那個城市的市長都不敢告訴。從裡面出來也是悄悄的不敢說。除非逃出國發個去國聲明什麼的，像某知名作家一樣。

司馬遷 發表於 2012-10-17 08:36
打著「反暴力」的幌子為統治階級服務的人什麼時候都有。可惜的是人類社會就是從暴力中走過來的。沒有暴力 ...

流無辜人血的暴力害人害己，你不怕害你自己和你的子孫萬代，你去呀，懶得勸你。如果只是忽悠別人去，自己不去，是不是缺德帶冒煙呀？
大衛是禦敵。武王伐紂是授予天命。你們連老天爺都不信，如何知道自己是順天而行？
三國孫權、劉備都是搞亂天下的亂臣賊子，曹操是奸相而已，其子後期作為另說。但是你看看他們的後代結局好嗎？你願意讓你的子孫跟他們一樣？
水滸傳里那些人更是一幫違法犯罪分子，否則為什麼招安呀？他們不招安就會被剿滅，萬世被唾罵為賊寇，招安的下場也沒好哪去。你願意做其中的哪一個呢？

再說最近100年的事，孫中山帶著幫子資產階級造反，他們自己和他們後代的結局好嗎？
老毛帶著一幫子窮人造反，這些人自己的結局和自己後代的結局好嗎（老毛、劉少奇、彭德懷、林彪那邊一幫子人、賀龍、羅瑞卿、江青、鄧朴方、毛岸青，幾千萬餓死的貧下中農，加上最近的薄熙來，等等數不勝數）？要不是老鄧將國家歸正，那些人的後代還在自相殘殺呢。
所以，天道恢恢，疏而不漏。人間正道是滄桑。亂臣賊子沒有好下場不說，還會禍害自己家族至少3-4代。

司馬遷 發表於 2012-10-16 22:27
這對你很難理解嗎？
想當年蔣介石發動內戰想全殲毛澤東，結果自己兵敗大陸老死孤島。 ...

蔣介石發動內戰的目的是國民黨消滅共產黨, 是黨爭。
劉, 鄧發動文革的目的是自己打倒自己, 共產黨消滅共產黨, 是自相殘殺, 不是腦殘是什麼。
難道蔣介石發動內戰要打倒國民黨?
你經常胡亂比喻, 以為別人和你一樣思維, 十分可笑。

零雨其蒙 發表於 2012-10-17 10:37
肯定「是：呀，違法的作為，無論誰做，都類似性質。百姓做是暴力，政府做是國家暴力。提告呀，告他違法、 ...

談何容易！官官相護，去哪兒告？

司馬遷 發表於 2012-10-17 08:36
打著「反暴力」的幌子為統治階級服務的人什麼時候都有。可惜的是人類社會就是從暴力中走過來的。沒有暴力 ...

把南京大屠殺漏掉了。請解釋一下南京大屠殺對社會的正面作用。
" 勸你收起偽善的反暴力的說辭吧。" 你的原話。

零雨其蒙 發表於 2012-10-16 23:22
國家機器的暴力只要不違法、違憲就不算暴力，國家本來就是這麼個性質。違法違憲的暴力就要糾正。重慶將公 ...

因為政治原因隨便封網就是暴力。

零雨其蒙 發表於 2012-10-17 10:50
流無辜人血的暴力害人害己，你不怕害你自己和你的子孫萬代，你去呀，懶得勸你。如果只是忽悠別人去，自己 ...

哈哈，一鼓吹跟基督教義毫無關係的輪迴和因果報應，敵基督的馬腳就露出來了。李大師派出來的吧？
你對暴力的理解十分膚淺。人類社會哪一次朝代更迭不是通過暴力手段實現？哪一次沒有流過無辜人的血。你有能耐倒是給我說說，所謂的「受命於天」的暴力，是否就不流無辜人的血了？

零雨其蒙 發表於 2012-10-17 10:47
你哥們在國內混過沒有，一手遮天的事，比比皆是，你不是中國人？還是華僑？建議你回去生活10年、8年的。 ...

呵呵，自己否定自己。
薄熙來不是已經「定罪」了嗎？如果我沒記錯，你才在另一個帖子呼籲免他一死。既然已經定罪，「撥亂反正」肯定是胡溫的份內事。薄熙來如何還能「一手遮天」呢？
好好動動腦子，不要氣急敗壞地說出邏輯混亂的話來。