什麼是位格？

催肥 發表於 2012-10-10 10:49
照他的邏輯，同意不也是建立在不懂的基礎上？

我們的信和同意，都是在對神的一定程度的理解上。這個程度，就是能夠讓我們信和同意的程度。而不信的正是缺乏這種程度的理解。

追求永生 發表於 2012-10-11 09:57
人有神的形象和樣式，並不是說外形，而是說人有神可分享的屬性。

神明明說照我們的形象造人， 怎麼到你這不是外形了。 看來你對聖經也是隨意篡改，神為我用了。

更有甚者， 你還要和神分享屬性。 捫心自問， 你還配做基督徒嗎？

求索 發表於 2012-10-10 21:57
神明明說照我們的形象造人， 怎麼到你這不是外形了。 看來你對聖經也是隨意篡改，神為我用了。

更有甚者 ...

因為神是靈。這是聖經教導的一個基本方面。

約17:3 認識你獨一的真　神，並且認識你所差來的耶穌基督；這就是永生。

這段經文似乎對主流基督教三位一體的理論作了很好的解釋。

追求永生 發表於 2012-10-15 07:58
因為神是靈。這是聖經教導的一個基本方面。

靈是一方面，形是另一方面。你忽略了上帝的形，也是對上帝的大不敬！

青貝殼 發表於 2012-10-16 18:35
約17:3 認識你獨一的真　神，並且認識你所差來的耶穌基督；這就是永生。

這段經文似乎對主流基督教三位一 ...

他們不把耶穌當神，就白信了。但你引用的經文說的明白，把耶穌當神， 就不能永生。當個基督徒，也挺難的。

求索 發表於 2012-10-16 21:14
他們不把耶穌當神，就白信了。但你引用的經文說的明白，把耶穌當神， 就不能永生。當個基督徒，也挺難的 ...

如果三位一體的話，那耶和華就不是獨一的真　神。

獨一是一個定語，不允許其他與之一體。

青貝殼 發表於 2012-10-17 15:45
如果三位一體的話，那耶和華就不是獨一的真　神。

獨一是一個定語，不允許其他與之一體。 ...

令人不解的是，沒有三位一體，聖經一點都不用改， 也絲毫不影響耶穌的地位。但基督徒就是抱著三位一體不放。不知他們信的是哪個神？

求索 發表於 2012-10-18 22:10
令人不解的是，沒有三位一體，聖經一點都不用改， 也絲毫不影響耶穌的地位。但基督徒就是抱著三位一體不 ...

如果還原歷史的話，那就是與權力鬥爭有關，而與信仰並沒有多大關係。

青貝殼 發表於 2012-10-20 17:14
如果還原歷史的話，那就是與權力鬥爭有關，而與信仰並沒有多大關係。  ...

可笑的是，基督徒們卻把這權利鬥爭的結果，奉為經典。

求索 發表於 2012-10-20 16:24
可笑的是，基督徒們卻把這權利鬥爭的結果，奉為經典。

所有基督教信仰方面的原則，都可以被錯誤地用權利鬥爭等世俗方面的理由解釋，而這正是反映了持這種觀點的人沒有基督教信仰。因為基督教信仰歸根結底是神為基礎聖靈做工的結果。

求索 發表於 2012-10-16 08:10
靈是一方面，形是另一方面。你忽略了上帝的形，也是對上帝的大不敬！

除了道成肉身的耶穌，是神取了人的形象以外，神的存在形式就是靈。

青貝殼 發表於 2012-10-16 05:35
約17:3 認識你獨一的真　神，並且認識你所差來的耶穌基督；這就是永生。

這段經文似乎對主流基督教三位一 ...

這不是主流和非主流的問題，而是基督教和非基督教的區別。

猶太教和伊斯蘭就是因為不信耶穌為神，所以他們只是異教。摩門教和耶證因為不成為耶穌為神，因此雖然他們信耶穌，也只是異教。

青貝殼 發表於 2012-10-16 05:35
約17:3 認識你獨一的真　神，並且認識你所差來的耶穌基督；這就是永生。

這段經文似乎對主流基督教三位一 ...

這段經文和其他經文一樣，如果沒有正確的關於神觀的教義為基礎，肯定會理解錯誤。

追求永生 發表於 2012-10-21 07:25
除了道成肉身的耶穌，是神取了人的形象以外，神的存在形式就是靈。

上帝說照我們的形象造人。你忘了？

追求永生 發表於 2012-10-21 07:22
所有基督教信仰方面的原則，都可以被錯誤地用權利鬥爭等世俗方面的理由解釋，而這正是反映了持這種觀點的 ...

這對任何宗教都適用。讀點基督教早期歷史吧。

追求永生 發表於 2012-10-21 07:22
所有基督教信仰方面的原則，都可以被錯誤地用權利鬥爭等世俗方面的理由解釋，而這正是反映了持這種觀點的 ...

http://zjqw.baike.com/article-65593.html

青貝殼 發表於 2012-10-31 04:30
http://zjqw.baike.com/article-65593.html

追版 屬於無知者 無畏 一類， 他不會去看的。。。

青貝殼 發表於 2012-10-31 04:30
http://zjqw.baike.com/article-65593.html

那裡有你認為正確的觀點，是嗎？只給一個連接，似乎不說明問題。我們說對錯，只根據聖經的原則。

求索 發表於 2012-10-20 17:30
上帝說照我們的形象造人。你忘了？

參見38樓