儘管質疑紛紛，這一點卻很少會有人懷疑 (ZT)

11nn93n9 發表於 2012-9-25 08:33
也不絕對。一個有著深厚的信用的基礎的執政黨黨，犯錯誤而不垮台的空間要比一個沒有信用的執政集團大的多 ...

說得好！

老法師 發表於 2012-9-26 02:21
你真的很膚淺。
前三十年和后三十年走的是二條路。

又在貼標籤，我膚淺，你還和我較真，豈不更膚淺。。。
沒有前三十年，那有后三十年！你沒有前三十年的教育體制，那有你現在的學歷，沒有學歷，你能來海外嗎，你能找到工作嗎？。。。你真的很膚淺！

霜天紅葉 發表於 2012-9-26 18:44
又在貼標籤，我膚淺，你還和我較真，豈不更膚淺。。。
沒有前三十年，那有后三十年！你沒有前三十年的教 ...

沒有改革開放, 我不能出國。
毛澤東時代禁止私人出國。
毛澤東時代剝奪了我的求學權利, 大學關門了。我的學歷是在鄧小平時代獲得。
你什麼都不知道, 又不學習, 可悲!

老法師 發表於 2012-9-26 02:50
沒有改革開放, 我不能出國。
毛澤東時代禁止私人出國。
毛澤東時代剝奪了我的求學權利, 大學關門了。我的 ...

讀大學的政策也是30年前延續下來的，解放前工農子弟就象印度的賤民是永遠不能上學的，我想你是懂我的意思，看看你們公司其他國家來的高學歷的人，家裡都是有錢人，是毛讓勞動人民站起來了。。。我不多說了，是咋站起來的，是無數先烈的血和生命換來的。。。

霜天紅葉 發表於 2012-9-26 19:06
讀大學的政策也是30年前延續下來的，解放前工農子弟就象印度的賤民是永遠不能上學的，我想你是懂我的意思 ...

" 解放前工農子弟就象印度的賤民是永遠不能上學 " 你是怎麼知道的?

霜天紅葉 發表於 2012-9-26 19:06
讀大學的政策也是30年前延續下來的，解放前工農子弟就象印度的賤民是永遠不能上學的，我想你是懂我的意思 ...

" 是毛讓勞動人民站起來了。。。"  同時把中國及中華民族帶進一場浩劫!

霜天紅葉 發表於 2012-9-26 18:25
個人覺得，在體制內，建立左右兩派的兩黨制，不在乎名稱，由人民來選擇！公開左右派的主張，建立監督機制 ...

好方法
先從一黨兩派競選開始，以避免社會動蕩。

霜天紅葉 發表於 2012-9-26 18:13
哈哈！我只知道三十年後是在吃三十年的老本！沒有30年前建立的那些國有化企業，能有30年後這麼多資本家？ ...

說難聽點，資改派在喝工農大眾的血汗！

披著「工人階級先鋒隊」的外衣，違反憲法，剝奪了工人階級擁有生產資料的權利，工作的權利，養家糊口的權利，退休的權利和醫保的權利。。。

披著「工農聯盟」為基礎的政權的外衣，剝奪了農民階級土改的勝利成果，違反憲法，從農民手裡搶走了其賴以生存的土地。。。

老法師 發表於 2012-9-26 03:27
" 解放前工農子弟就象印度的賤民是永遠不能上學 " 你是怎麼知道的?

解放前的工農子弟。連飯都吃不飽，還能讀到大學？你在說童話吧？否則那有這麼多人加入解放軍！

老法師 發表於 2012-9-26 03:33
" 是毛讓勞動人民站起來了。。。"  同時把中國及中華民族帶進一場浩劫!

是嗎？為了啥目的啊？要文斗，不要武鬥，是誰說的？正是那些搞資本主義復辟的走資派把運動引向了歧途，打了一場混戰！

weihua99 發表於 2012-9-26 06:13
好方法
先從一黨兩派競選開始，以避免社會動蕩。

先從黨內開始。。。壓是壓不住滴，讓人民作出選擇！

掏光養賄 發表於 2012-9-26 13:09
說難聽點，資改派在喝工農大眾的血汗！

披著「工人階級先鋒隊」的外衣，違反憲法，剝奪了工人階級擁有生 ...

說道點子上了！原來屬於全民的生產資料被權貴資本家搶去了！

霜天紅葉 發表於 2012-9-27 17:42
解放前的工農子弟。連飯都吃不飽，還能讀到大學？你在說童話吧？否則那有這麼多人加入解放軍！ ...

你還是多讀點書, 免得在本版經常鬧笑話。

    30年代國立大學的學費

　　我查閱了1932年修訂的《國立北京大學入學考試簡章》，其中第14條明文規定——
　　北京大學學費每年銀圓20圓，分兩期，於每學期開學前交納：第一期自9月至次年1月，交10圓；第二期自2月至6月交10圓。又，體育費每學期銀圓1圓。這就是說，北大學生每年交費共22塊銀圓。宿費全免。
　　30年代清華大學以及北平醫學院、工學院、法商學院等等的學費跟北大基本一樣。
　　國立上海商學院、國立上海醫學院等，學費都是每學期10銀圓，每年20銀圓；但此外須交宿費12圓。
　　鐵道部所屬的交通大學（總部在上海、而在北平設有分部）的學費為每學期20銀圓，每年40銀圓。
　　又，1936年制訂的《國立北平（北京）師範大學學則》規定：「本大學不收學宿費」，「入學新生除辦理註冊手續外，須交納保證金20圓」，「本大學學生所交納之保證金於畢業（或病故）時發還，但自請退學或因故由學校令其退學者，已交納之保證金概不退還。」
　　全國各地的師範學校一律不收學宿費。

　　30年代教會大學的學費

　　我又查閱到1934年修訂的《燕京大學本科教務通則》中關於納費的規定：「本大學學生，每學期須於註冊時，依照下列費用表納費——
　　本科正式生學費55圓；特別生附習生學費每學分5圓（學生以學分為交學費標準者，每學期至少需交學費15圓）；宿舍費（電，爐，水等）20圓；醫術費（藥費另計）2圓；體育費2圓；雜費2圓；
　　這就是說，30年代燕京大學本科正式生的學費每學期銀洋81圓，每年162圓。此外一些著名的教會大學，如北平輔仁大學、上海聖約翰大學、滬江大學，以及廣州嶺南大學的學費，跟燕京基本上一樣，每年大約160銀圓。

　　30年代私立大學的學費

我還查閱到私立天津南開大學的學費。據吳大猷教授回憶：「南開的經費，學宿費為一主要來源。學費每年60圓，宿費兩學期30圓（每年共須交費90圓），這與國立大學（如北大）之學費每年約20圓錢，自是很高的；但與教會大學（如燕京嶺南等）比較，則是平民化的了。」
　　北平市私立平民大學學費第一學期26銀圓，第二學期25銀圓，每年共51銀圓；私立北平鐵路大學（私立鐵道學院）學費每學期29圓，每年58圓。
　　又，1934年制訂的《私立中法大學組織大綱》規定：「本大學本科學生每年應該納下列各費（甲）學費全年30圓，分兩學期交納，每學期各15圓；（乙）實驗費每學期5圓，不足補交，有餘退還。此外，須交納保證金10圓。」這個學校是由留法預科改辦的，不必住宿，所以學費比較低，合計大約45圓。
　　1933年制訂的《北平私立朝陽學院學則》規定：各科系學生每年納費如下——學宿費52圓，講義費10圓，圖書費2圓，制服費2圓，體育費2圓，新生入學費2圓，雜費1圓，共計交費71銀圓。
　　1934—1936年上海市最著名的四所私立大學，被公認為學費比較昂貴，（因為當時上海市生活程度為全國最高）：
　　復旦、光華、不同、大夏，所收學費如下——上海復旦大學每年學費100銀圓；上海光華大學每學期學費50銀圓，每年100銀圓；上海大同大學每學期學費60銀圓，每年120銀圓；上海大夏大學每學期學費45銀圓，每年90銀圓（以上如住校另收宿費）。
　　總之，在30年代我國的大學收費情況大致分為3種：國立大學每年約22—40銀圓，師範類甚至不收學費；私立大學每年約45—120銀圓不等，中間數約為90銀圓；教會大學每年約160銀圓。

30年代學費佔平民家庭收入的份額

　　30年代我國民眾各階層的收入情況又是如何呢？根據1929—1930年進行的社會調查報告《上海市工人生活程度》所提供的數據，30年代初，一個典型的工人4口之家每年平均生活費為454銀圓。
　　當時普通工人的月工資通常為16—33銀圓之間，平均約為22銀圓；每個家庭必須有兩個人同時做工方能維持生計。所以，一般勞動人民家庭若要供一個孩子上大學，只能是國立大學，如北大、清華、交大、北師大等等，或免費的師範院校。30年代北京大學、交通大學、清華大學和北師大有許多大學生來自勞動人民和小市民家庭，這已經是眾所周知的史實。
　　而私立大學或「貴族化」的教會大學，對於工農子弟來說確實是上不起的。特殊情況如清貧的青年周恩來能上天津南開大學，是因為減免學費的緣故。
　　30年代，國立大學的學費佔平民百姓家庭生活費的份額大約5—10%，或者相當於一個工人一兩個月的平均工資。而貴族化的「教會大學」的學費佔平民家庭生活費的份額為35%，即三分之一；或者說，教會大學的昂貴學費相當於一個普通工人年工資的三分之二。怪不得當時有人說，教會學校是培養「高等華人」和「精神貴族」的溫房；而北大、北師大則洋溢著「平民意識」。這是足以引發我們深思的。
30年代大學畢業生的起點月薪一般為50銀圓；待遇高的可以拿到80銀圓。一般從事腦力勞動自食其力的知識階層，如中學教員，工程師，記者，編輯，職員等等，月薪在100—200銀圓之間。大學教授平均月薪為350銀圓；一級教授最高月薪可達500—600銀圓。這些人群組成社會的「中間階層」或者叫做白領勞動的「中產階級」，魯迅在《二心集序言》裡面就認為自己屬於「中產的知識階級分子」（參看《魯迅全集》第4卷151頁），他們正是勞動人民的重要組成部分。而當時我國的大學生們多數來自這樣的中間階層。原因之一是這個階層熱愛知識，並且以他們所掌握的知識為社會服務；原因之二，是他們的勞動所得能夠保障子女從小學到大學的全部學費，一般說來，大學學費不高於他們一個月的薪金。他們中間，收入稍低的可以把子女送入國立大學，收入較高的可以把子女送入私立大學。我曾經統計分析了當時許多高等院校的大學生家庭經濟狀況，得出了這樣的結論。本文因篇幅所限，茲不贅述。

摘自 -中國大學收費百年比較-

老法師 發表於 2012-9-27 20:01
你還是多讀點書, 免得在本版經常鬧笑話。

    30年代國立大學的學費

你真逗，你知道一個銀元在那時候是啥概念嗎？侯寶林說，那時一個銀元可以買三百多個餅，相當於現在1000多元人民幣。我的曾祖父輩，那時在大學里教書，算是高薪水了，20個銀元一個月，養一家14口人，還雇了兩個保姆和一個黃包車夫，窮人能讀得起大學嗎？連飯也吃不飽，還讀書？

霜天紅葉 發表於 2012-9-28 18:16
你真逗，你知道一個銀元在那時候是啥概念嗎？侯寶林說，那時一個銀元可以買三百多個餅，相當於現在1000多 ...

當時普通工人的月工資通常為16—33銀圓之間，平均約為22銀圓；每個家庭必須有兩個人同時做工方能維持生計。所以，一般勞動人民家庭若要供一個孩子上大學，只能是國立大學，

Read more: 儘管質疑紛紛，這一點卻很少會有人懷疑 (ZT) - 第2頁 - 時事述評 - 貝殼村

老法師 發表於 2012-9-28 02:18
當時普通工人的月工資通常為16—33銀圓之間，平均約為22銀圓；每個家庭必須有兩個人同時做工方能維持生 ...

新中國成立之時，全國5.5億人口中有4億多都是文盲，文盲率高達80%。文盲，成為中國發展道路上的攔路虎。掃盲成為擺在新政權面前的一個亟待解決的難題。

　　新中國剛剛成立，一場轟轟烈烈的掃除文盲運動便在全國範圍內展開。掃盲班遍布工廠、農村、部隊、街道，人們以前所未有的熱情投入到學習文化的熱潮中。從1949年到1964年的十幾年中，先後有近一億中國人摘掉了文盲的帽子。如此大規模並卓有成效的掃盲運動，創造了人類歷史上的奇迹。
那時候窮人連字都不識，還讀大學？

霜天紅葉 發表於 2012-9-28 18:32
新中國成立之時，全國5.5億人口中有4億多都是文盲，文盲率高達80%。文盲，成為中國發展道路上的攔路虎。 ...

" 從1949年到1964年的十幾年中，先後有近一億中國人摘掉了文盲的帽子。如此大規模並卓有成效的掃盲運動，創造了人類歷史上的奇迹。"

這個我同意。

" 那時候窮人連字都不識，還讀大學？"

我們從小受的教育是, 資本主義國家資產階級殘酷剝削工人, 工人生活在水深火熱之中, 世界上還有三分之二的受苦人。
我和你的區別是, 我不相信, 你相信了。

老法師 發表於 2012-9-28 02:57
" 從1949年到1964年的十幾年中，先後有近一億中國人摘掉了文盲的帽子。如此大規模並卓有成效的掃盲運動， ...

你班上的工農子弟比例是多少，49年前的比例是多少？

霜天紅葉 發表於 2012-9-29 11:55
你班上的工農子弟比例是多少，49年前的比例是多少？

我班上都是窮人子弟, 因為那是均窮年代, 沒有富人。
解放前, 窮人子弟可以讀公校, 如清華, 北大, 學費很低, 師大是免費的。當然私校窮人讀不起。
你可以參考著名學者何兆武的 " 上學記 ", 第二章, 網上可以找到。抗戰其間他就讀西南聯大, 上學吃住都是免費的。
另外, 華羅庚, 錢偉長等都是出身貧寒大師級的人物。

老法師 發表於 2012-9-29 04:47
我班上都是窮人子弟, 因為那是均窮年代, 沒有富人。
解放前, 窮人子弟可以讀公校, 如清華, 北大, 學費很 ...

我指的是比例。。。