不要拿「反制力度遠超日本想象」欺矇國人

中國的中 發表於 2012-9-24 04:25
中國本來就是國有呀，你懂不懂呀？1：1
日本警衛隊登島常態化了嗎？0：0
日本以前不讓中國巡邏，現在中國 ...

這話要別人說，自己說了不算。自己自說自唱、感覺良好，在別人眼裡就是——阿Q。

和諧2008 發表於 2012-9-25 01:07
這話要別人說，自己說了不算。自己自說自唱、感覺良好，在別人眼裡就是——阿Q。 ...

你說的0：1日本完勝也是不算的，阿P。
這是典型的自卑受迫害妄想症。

中國的中 發表於 2012-9-24 04:25
中國本來就是國有呀，你懂不懂呀？1：1
日本警衛隊登島常態化了嗎？0：0
日本以前不讓中國巡邏，現在中國 ...

再給你解釋一下，為啥說你是阿Q。
1) 釣魚島中國還沒有「國有化」。不然就無法解釋為什麼日本的執法人員可以登島，中國卻不能，只能在水面上兜兜。所以，1: 0；
2) 釣魚島中國還沒有「國有化」，不然就無法解釋為什麼當日本人說釣魚島是日本領土，不存在爭議時，中國卻說釣魚島存在領土主權「爭議」，並表示願意」擱置爭議「、」共同開發「。所以，還是1:0。
如果連這個基本事實都不承認，你就只能阿Q當到底了。

和諧2008 發表於 2012-9-25 07:56
再給你解釋一下，為啥說你是阿Q。
1) 釣魚島中國還沒有「國有化」。不然就無法解釋為什麼日本的執法人員 ...

還基本事實呢，真服了你了。你說的所謂「基本事實」跟「國有化」占邊嗎？「擱置爭議」的時候日本「國有化」了嗎？日本執法登島（不止這一次，香港保釣很多次了，包括最近一次也是「國有化」之前）都是在「國有化」之後嗎？所以呀，看來你不是阿Q，你是要當阿獃。

基本事實是，釣魚島是日本實際控制著，日本說不存在爭議也是掩耳盜鈴，本身就很阿Q，連日本自己的學者和一些團體都有不同意見，更別說中國了。中國承認有爭議是尊重事實。但這一切都跟國有化無關，所以中國一直都是國有釣魚島的。

中國的中 發表於 2012-9-25 07:38
還基本事實呢，真服了你了。你說的所謂「基本事實」跟「國有化」占邊嗎？「擱置爭議」的時候日本「國有化 ...

你根本無法狡辯。
中國已經國有化釣魚島的話，是你說的吧？那麼，請問，既然已經國有化，為何不見中國的執法人員登島，而只見日本的執法人員登島呢？日本其實早已經將釣魚島「國家化」了，只是最近欺負中國朝中無人，更名目張膽地公開化而已。
別跟我吹噓中國也有人登島，那是兩岸三地保釣人士的悲憤捨命壯舉，跟國家行為無關。

和諧2008 發表於 2012-9-25 10:35
你根本無法狡辯。
中國已經國有化釣魚島的話，是你說的吧？那麼，請問，既然已經國有化，為何不見中國的 ...

你還是把「國有化」和「登島」混為一談呀：
請問：日本警察登島抓香港保釣人士時，日本國有化了釣魚島沒有？
我的觀點是，登島與否，不能證明是否國有化。國有化，不必登島就抓人。

中國的中 發表於 2012-9-25 08:42
你還是把「國有化」和「登島」混為一談呀：
請問：日本警察登島抓香港保釣人士時，日本國有化了釣魚島沒 ...

廢話。日本當然是認為釣魚島是屬於日本的才會去登島執法呀。而那些認為中國早已將釣魚島「國有化」卻又從不見國家登島執法的人不是阿Q是什麼？

中國的中 發表於 2012-9-25 04:11
你說的0：1日本完勝也是不算的，阿P。
這是典型的自卑受迫害妄想症。

不用理會。

此類表面上為中國叫屈，骨子裏卻恨不能讓鬼子今天就佔領全中國。

和諧2008 發表於 2012-9-26 00:09
廢話。日本當然是認為釣魚島是屬於日本的才會去登島執法呀。而那些認為中國早已將釣魚島「國有化」卻又從 ...

直接回答：日本警察登島抓香港保釣人士時，日本國有化了釣魚島沒有？
有？還是沒有？

中國的中 發表於 2012-9-26 04:29
直接回答：日本警察登島抓香港保釣人士時，日本國有化了釣魚島沒有？
有？還是沒有？ ...

那就請你再確認一次你先前關於釣魚島已經被中國國有化了的說法。有？還是沒有？直接回答。

和諧2008 發表於 2012-9-26 08:16
那就請你再確認一次你先前關於釣魚島已經被中國國有化了的說法。有？還是沒有？直接回答。 ...

有，釣魚島一直都是國有的，否則中國聲明釣魚島是誰的？日本的？哪個中國人私人的？
該你了：日本警察登島抓香港保釣人士時，日本國有化了釣魚島沒有？

中國的中 發表於 2012-9-26 07:03
有，釣魚島一直都是國有的，否則中國聲明釣魚島是誰的？日本的？哪個中國人私人的？
該你了：日本警察登 ...

問題又被你轉回到了出發點：既然釣魚島是中華人民共和國國有的，為何台灣的「中華民國」卻宣稱是他們的？既然釣魚島是中華人民共和國國有的，為何中國政府的執法人員從來不敢登島理直氣壯地去執法巡邏，保護自己的保釣國民？既然釣魚島是中華人民共和國國有的，為何還要希望跟日本擱置釣魚島爭議，共同開發？

和諧2008 發表於 2012-9-26 11:21
問題又被你轉回到了出發點：既然釣魚島是中華人民共和國國有的，為何台灣的「中華民國」卻宣稱是他們的？ ...

我知道你是裝傻，我已經對這個問題沒有任何耐心討論下去了。
最後再說一次：國有對應私有，佔有對應不佔有。句號。

中國的中 發表於 2012-9-26 14:39
我知道你是裝傻，我已經對這個問題沒有任何耐心討論下去了。
最後再說一次：國有對應私有，佔有對應不佔 ...

對國家領土來說，私有國有有什麼不同？你在美國花錢買個農場就可以宣布獨立建國嗎？