感動世界的英雄媽媽（轉貼）

一說 發表於 2012-8-21 10:02
我不反對你可以這麼說。但是問題是——是不是所有的發生都是神的保守？
注意——如果回答是，那麼你本質 ...

我的理解，神和自然神的區別不在「無處不在」，而是在於他的位格。

三一神是有位格的神，他有他的意志，決定著他所造之世界的走向。

神的保守，保守的是人的心不偏離他。

從基督徒在世上的處境來看，肯定千差萬別，但他們的心境呢？

sousuo 發表於 2012-8-21 23:07
我的理解，神和自然神的區別不在「無處不在」，而是在於他的位格。

三一神是有位格的神，他有他的意志， ...

您好像也在為辯論而辯論了。

1. 從基督徒在世上的處境來看，肯定千差萬別，但他們的心境呢？
   

複製代碼

但他們的心境呢？？？

一說 發表於 2012-8-21 12:28
您好像也在為辯論而辯論了。但他們的心境呢？？？

不是，位格神一直是基督信仰所強調的，傳福音時若泛泛說有神，接受者眾；若說還有一位關心著你我的位格神，大家接受起來就困難，但這又繞不過去。

沒有位格的神，就是斯賓諾莎的神了。

心境才是根本，靈魂的歸宿，神根本的保守，才是信仰的真諦所在。

若只求的是榮華富貴，反倒不好辦了。

sousuo 發表於 2012-8-22 01:34
不是，位格神一直是基督信仰所強調的，傳福音時若泛泛說有神，接受者眾；若說還有一位關心著你我的位格神 ...

"從基督徒在世上的處境來看，肯定千差萬別，但他們的心境呢？"

還不仍然是千差萬別?
我是不懂你為什麼還要反問這個問題，難道他們的心境是一致的？

一說 發表於 2012-8-21 14:16
"從基督徒在世上的處境來看，肯定千差萬別，但他們的心境呢？"

還不仍然是千差萬別?

這是有點死無對證，無法來個完全歸納。

但，「應該」是平安喜樂的。

對了，聖經有描述，聖靈的「九個果子」，或者說是新生命的九個特徵。

sousuo 發表於 2012-8-22 03:24
這是有點死無對證，無法來個完全歸納。

但，「應該」是平安喜樂的。

理論上是應該的。事實上也不能說完全沒有。但是按統計意義恐怕不顯著——statistically insignificant.
而心境的千差萬別就更是了。二戰時候交戰兩邊的基督徒士兵和隨軍牧師們，當今教會對於同性戀婚姻，人工流產，等等，不評判熟是熟非，但肯定心境是大相徑庭。

一說 發表於 2012-8-22 04:29
理論上是應該的。事實上也不能說完全沒有。但是按統計意義恐怕不顯著——statistically insignificant.
...

基督徒和「基督徒」的心境肯定不一樣。
基督徒和「基督徒」可能兩邊都有，但在你的例子中，按比例來說的傾倒性的差距。

來往加國 發表於 2012-8-22 05:55
基督徒和「基督徒」的心境肯定不一樣。
基督徒和「基督徒」可能兩邊都有，但在你的例子中，按比例來說的 ...

這麼說也可以。但是接下來就產生了一個問題："基督徒」/基督徒=？%

還有另一個問題：
「基督徒」認為自己是「基督徒」還是基督徒？

一說 發表於 2012-8-22 06:01
這麼說也可以。但是接下來就產生了一個問題："基督徒」/基督徒=？%

非常明顯不按照聖經的教導而行的，一定是沒有悔改的"基督徒」。在你的例子中，就有一方是明顯不按照聖經的教導而行的。

？%的標準答案只有上帝知道。

一說 發表於 2012-8-22 06:04
還有另一個問題：
「基督徒」認為自己是「基督徒」還是基督徒？

很難一概而說，有些人認為自己是基督徒，有些人忘記了自己是不是「基督徒」，有些人是反基......

sousuo 發表於 2012-8-21 23:03
這個可以多說一點，神的保守，應該主要體現在保守我們的心懷意念上，於是從外在的處境看，在人的觀點中， ...

再多說一點， 還是不懂。也許很多人就這麼胡理胡塗的信了。 太高深，搞不懂，只好信！

人家聯合國都說了這位是英雄, 就是這位人好.  出了好人,都不誇獎本人,各路大神都來搶功,害臊不害臊?

求索 發表於 2012-8-21 17:38
再多說一點， 還是不懂。也許很多人就這麼胡理胡塗的信了。 太高深，搞不懂，只好信！ ...

本來也不高深，這麼一問，那麼一答，就高深了。

神學基本上也是在回答質疑中慢慢形成的。

來往加國 發表於 2012-8-22 06:08
非常明顯不按照聖經的教導而行的，一定是沒有悔改的"基督徒」。在你的例子中，就有一方是明顯不按照聖經 ...

?% 不需要標準答案，也不需要推給只有上帝知道。在任何一種語言里，「上帝知道」都是指「誰也不知道」。
然而卻是可以知道一點的，比如？%一定不會是100%，也不會是0%。
我們有相當多的把握可以說這個百分比<50%, 對吧？

一說 發表於 2012-8-21 20:50
?% 不需要標準答案，也不需要推給只有上帝知道。在任何一種語言里，「上帝知道」都是指「誰也不知道」。
...

你說的對，只有神知道，說的是確實的知道。

但我們也不會完全不知道，有道是群眾的眼睛是雪亮的，但雪亮歸雪亮，走眼的時候也不少。

於是，咱就別試著評判別人了，專門對付自己得了。

sousuo 發表於 2012-8-22 09:56
你說的對，只有神知道，說的是確實的知道。

但我們也不會完全不知道，有道是群眾的眼睛是雪亮的，但雪亮 ...

這裡有一點重要區別。不是要擦亮眼睛看誰誰這個個體是還是不是。那樣是「論斷」他人。
但是作為一個群體來研究不是「論斷」而是有意義的。就好象抽煙的人不一定得肺癌，但是抽煙的群體卻比不抽煙的群體有更高的得肺癌的可能性。這是一個公認的醫學結論了。這個結論有沒有用？當然有用啦！抽煙的人就可以因此戒煙了。
反觀基督徒呢？基督徒/（「基督徒」+基督徒）的比例如果高於99%，那麼你可以安心與你的信仰理論和實踐。如果這個比例低於10%，那麼你自己是否也要反省一下了，我相信的本本主義到底有沒有問題？信仰的道路是不是對？
我覺得絕大多數「基督徒」也都是認為自己是基督徒的，可是總的比例卻很低，那是什麼問題呢？
回到這個文章，這麼一個英雄母親，她是否可以上天堂呢？可惜她是一個印度教教徒。

一說 發表於 2012-8-21 21:40
這裡有一點重要區別。不是要擦亮眼睛看誰誰這個個體是還是不是。那樣是「論斷」他人。
但是作為一個群體 ...

人眼裡的比例，怎麼說也是估算，終歸靠不大住。

與其把信仰建立在人類的統計上，是不是不如建立在神的應許上，來的靠實。

天堂，我的理解，不是個客觀的好地方；而是主觀的好地方，有的人，你讓他去，他還不一定領情。

sousuo 發表於 2012-8-22 21:05
人眼裡的比例，怎麼說也是估算，終歸靠不大住。

與其把信仰建立在人類的統計上，是不是不如建立在神的應 ...

天堂，我的理解，不是個客觀的好地方；而是主觀的好地方，有的人，你讓他去，他還不一定領情。

你的理解很好！看來你已經有過體驗了。很讚歎！

一說 發表於 2012-8-22 03:16
"從基督徒在世上的處境來看，肯定千差萬別，但他們的心境呢？"

還不仍然是千差萬別?