倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: 小康人家
列印 上一主題 下一主題

支持重新審判薄谷開來案(原創)

[複製鏈接]

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
21
 樓主| 小康人家 發表於 2012-8-14 23:40 | 只看該作者
本帖最後由 小康人家 於 2012-8-14 23:42 編輯
雲海暖流 發表於 2012-8-14 17:51
重審?你不是拆共產黨胡溫的台嗎?胡錦濤家鄉法院的面目何存呢?共產黨不就名譽掃地了嗎?

這事只能等被告 ...


看來你們都很支持這個「假(棄車保帥)」審判啊!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
22
掏光養賄 發表於 2012-8-15 03:55 | 只看該作者
本帖最後由 掏光養賄 於 2012-8-15 03:56 編輯
沒有放屁 發表於 2012-8-14 06:33
這不是你的說法??

我的說法見:


這裡是合肥法院?

你在這裡受審?

你是被告之一???

回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
23
雲海暖流 發表於 2012-8-15 05:24 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-8-14 23:40
看來你們都很支持這個「假(棄車保帥)」審判啊!!!


本末倒置了。有誰支持公然的假審判?你認為是(棄車保帥),我還認為是栽贓陷害呢!看來胡溫造假兩面不討好啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3159

主題

5478

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14216
24
寒冬開梅 發表於 2012-8-15 05:32 | 只看該作者
雲海暖流 發表於 2012-8-15 05:24
本末倒置了。有誰支持公然的假審判?你認為是(棄車保帥),我還認為是栽贓陷害呢!看來胡溫造假兩面不討 ...

不是棄車保帥,怎麼重慶5個警方高官(已審4個,加王立軍)共同掩蓋犯罪事實,而王立軍最後被逼逃到成都美國領事館,那個幕後人物顯然比王立軍位高權重。但至今沒有出場,為什麼?? 顯然是隱瞞著什麼!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
25
雲海暖流 發表於 2012-8-15 16:42 | 只看該作者
本帖最後由 雲海暖流 於 2012-8-15 18:33 編輯
寒冬開梅 發表於 2012-8-15 05:32
不是棄車保帥,怎麼重慶5個警方高官(已審4個,加王立軍)共同掩蓋犯罪事實,而王立軍最後被逼逃到成都美 ...


這你得問胡溫了。如果谷開來在審判中可能棄車保帥,可是張曉軍和其它四個人沒有必要這樣做。因為薄熙來已經失去了勢力了,他們可沒必要為了薄熙來而受罪啊。他們完全可以在法庭上抗訴,說是薄熙來指使的啊,以圖減輕他們的刑責。不是說檢舉他人,還可以立功,將功補過嗎? 可他們沒有,這是為什麼呢?

所以,你,小康,大千,沒屁,的質疑。不的要領了。這案件完全可能是栽贓陷害,而他們完全知道,他們的抗訴是沒有用的,只能沉默。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1633

主題

5156

帖子

6881

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6881
26
沒有放屁 發表於 2012-8-16 09:12 | 只看該作者
abc01321 發表於 2012-8-14 15:55
有些話不能說的太清
有些事不能做的太絕
你們難道把中共一個高級官員全部扒光赤裸見人么

完全正確,所以不得不保,所有審判,都是演出,只有一個目的,不要引爆這顆定時炸彈,所以薄熙來的案子越小越好。的確是棄車保帥。不過不是他們想保,而是中國高層想保,因為他們害怕:

路透:薄熙來給中共留下定時炸彈
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

案子做大了,薄熙來就會被揪出來,那些被薄熙來製造的冤假錯案,就立刻都會大鬧,要求平反,這中央還受得了???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1633

主題

5156

帖子

6881

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6881
27
沒有放屁 發表於 2012-8-16 09:35 | 只看該作者
本帖最後由 沒有放屁 於 2012-8-16 09:39 編輯
雲海暖流 發表於 2012-8-15 16:42
這你得問胡溫了。如果谷開來在審判中可能棄車保帥,可是張曉軍和其它四個人沒有必要這樣做。因為薄熙來已 ...

所以,你,小康,大千,沒屁,的質疑。不的要領了。這案件完全可能是栽贓陷害,而他們完全知道,他們的抗訴是沒有用的,只能沉默。

Read more: 支持重新審判薄谷開來案(原創) - 第2頁 - 時事述評 - 貝殼村


問題是他們在法庭上並沒有沉默。她不是還大罵王立軍陰險嗎!!!

谷開來案旁聽人記錄:她手在顫抖 反覆強調王立軍太陰險
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
28
雲海暖流 發表於 2012-8-16 15:11 | 只看該作者
沒有放屁 發表於 2012-8-16 09:35
問題是他們在法庭上並沒有沉默。她不是還大罵王立軍陰險嗎!!!

谷開來案旁聽人記錄:她手在顫抖 反 ...

我說的沉默是沒有抗訴。王立軍陰險,現在看來也沒錯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-15 01:14

快速回復 返回頂部 返回列表