讓基督徒說「信耶穌」就那麼難嗎？

·八戒· 發表於 2012-6-22 20:25
很好，你進一步補充，這不更證明耶穌「恨」字當頭么？恨自己的親人，為什麼也恨自己的生命呢？照中國話說 ...

恨惡罪，愛罪人，恨惡自己被罪污染的生命，你才可能被潔凈，如果你連自己生命中的罪惡，都不敢承認，不敢恨，你就是一個被罪惡奴役的膽小鬼，膽小鬼只配做罪的奴僕。

·八戒· 發表於 2012-6-22 07:27
找「內涵」，而不是照原文，是基督徒們學創世紀里的撒旦的專利，俺沒那個興趣  ...

我看你是抬杠抬糊塗了。

根據以經解經的原則，內涵當然應是別處的原文，要不然，此一恨字，就是孤證，想怎麼說都可以。

ruthrose 發表於 2012-6-22 21:02
恨惡罪，愛罪人，恨惡自己被罪污染的生命，你才可能被潔凈，如果你連自己生命中的罪惡，都不敢承認，不敢 ...

篡改耶穌原話，耶穌非常明確的說要恨自己的父母兄弟姐妹，哪來的「恨惡罪」？當你篡改耶穌原話的時候，請註明「原文作」

sousuo 發表於 2012-6-22 21:14
我看你是抬杠抬糊塗了。

根據以經解經的原則，內涵當然應是別處的原文，要不然，此一恨字，就是孤證，想 ...

呵呵，「以經解經的原則」這句話可不是出自聖經，而是基督教為了篡改聖經自己立的「規矩」 而這個「規矩」恰恰符合創世紀里撒旦的意願

創世紀定的「罪」的定義就是不按神的原話，而是「解釋」原話成相反的意思

天國近了，你們要悔改，是原話，你信嗎？

sousuo 發表於 2012-6-22 21:49
天國近了，你們要悔改，是原話，你信嗎？

你看沒看俺的線題？讓基督徒說「信耶穌」就那麼難嗎？

你不是基督徒嗎？問了你們無數次，就是不肯說信耶穌的話。俺又不是基督徒，你反問俺幹啥呢？ 連基督徒們都不信耶穌，俺信他幹啥呢？

ruthrose 發表於 2012-6-22 03:38
人的仇敵就是自己家裡的人，愛你的仇敵。傷自己傷得最重的人，不是別人，而是自己最親近的人，愛之深恨之 ...

人的仇敵就是自己家裡的人，

你既這樣信。我就可以說你這是魔鬼的信。你是入魔了。按你這樣，亞當和夏娃是互為敵的。

拎不清 發表於 2012-6-22 23:37
人的仇敵就是自己家裡的人，

你既這樣信。我就可以說你這是魔鬼的信。你是入魔了。按你這樣，亞當和夏娃 ...

你趕快認罪悔改，脫離魔鬼的權勢吧，否則你只會比亞當推卸責任走得更遠，該隱的道路就是你的道路，你自稱是基督徒，每天都在抵擋基督的救恩，求神憐憫你，我寧願相信你所說的，你不知道。

ruthrose 發表於 2012-6-23 00:06
你趕快認罪悔改，脫離魔鬼的權勢吧，否則你只會比亞當推卸責任走得更遠，該隱的道路就是你的道路，你自稱 ...

我這基督徒是不信聖經的，人的仇敵就是自己家裡的人，就是聖經上的。說也穌愛仇敵就是這麼來的。那才是對耶穌的背叛。耶穌說的是愛羅馬士兵。你們和保羅一樣，是和所信的主唱反調的。把神當旗子高舉。

需要指出來的是，八戒在邏輯上是偷換概念，和八戒爭論有點浪費時間。

應該先問八戒你所理解的「恨」是什麼意思？再說明白聖經這裡的」恨「不是這個意思，就可以了。

要是八戒說就是這個意思，或只能是這個意思，那麼他陳述的是自己的觀點，和聖經的不一樣，求同存異就好了。

·八戒· 發表於 2012-6-21 11:16
不用「解釋」，恨自己的父母是耶穌的原文，耶穌根本沒說「和舊我和世界分離」。你聽不聽耶穌的話？你恨不 ...

你要打定注意不求甚解，囫圇吞棗，把需要整體理解的聖經拆開甚至拆字解釋，那也只是你的主意，解釋錯了也只是你來承擔後果；你期望甚至要求別人也和你一樣，就有點太不現實了吧。

同行天路 發表於 2012-6-23 08:01
需要指出來的是，八戒在邏輯上是偷換概念，和八戒爭論有點浪費時間。

應該先問八戒你所理解的「恨」是什麼 ...

根本不需要任何「理解」。恨就是恨，這個詞很明確！自己去查字典。

追求永生 發表於 2012-6-24 01:39
你要打定注意不求甚解，囫圇吞棗，把需要整體理解的聖經拆開甚至拆字解釋，那也只是你的主意，解釋錯了也 ...

請你告訴俺，字典里，「恨」字怎麼解？

不錯，古詩文里男女之間用「恨」字表達對方愛自己不夠，現代男女談戀愛時也用「我恨你」 但那是一種怨婦情緒，耶穌是這個意思嗎？

·八戒· 發表於 2012-6-25 07:31
請你告訴俺，字典里，「恨」字怎麼解？

不錯，古詩文里男女之間用「恨」字表達對方愛自己不夠，現代男女 ...

恨字的解釋要和上下文聯繫才可以，給你在天空上寫一個恨字你能知道什麼意思嗎?

我們一再勸你理解聖經要看上下文，直到整本聖經，你就是聽不進去，還在那裡按自己的思路撞南牆。

追求永生 發表於 2012-6-26 00:11
恨字的解釋要和上下文聯繫才可以，給你在天空上寫一個恨字你能知道什麼意思嗎?

我們一再勸你理解聖經要 ...

根本不需要解釋。你們「解釋」，不就是要否定耶穌說的話嗎？不就是認為耶穌說錯了，耶穌不該用「恨」這個字，而應該按你們「解釋」的，用「愛勝過」啊。

你就直接說吧，耶穌這個字是否用錯了？承認是疵就那麼難嗎？

我雖不是基督徒，但深信宇宙間必存在一個萬能的神，否則整個宇宙不可能如此井然有序。
你可以不信神，但勸你別挑戰神。人類的那點兒語法，邏輯，科學，技術，，，其實是很微不足道的。人經常會自以為是。

7788616 發表於 2012-6-26 03:11
我雖不是基督徒，但深信宇宙間必存在一個萬能的神，否則整個宇宙不可能如此井然有序。
你可以不信神，但勸 ...

宇宙可能存在神、外星人、大仙、佛等等，這都沒啥，但別自己編個故事就讓人信那是神啊。

神既然看不見，那就別裝作自己看見了跟真的似的給別人「描述」 要描述，首先要符合邏輯，不合邏輯，連自己都往裡面繞不出來，還信啥呢？耶穌說要恨自己的父母，到底耶穌說錯了沒有呢？如果說錯了，那就老實承認，如果沒說錯，那就按照去辦。

到底耶穌說的對不對呢？

·八戒· 發表於 2012-6-25 12:24
根本不需要解釋。你們「解釋」，不就是要否定耶穌說的話嗎？不就是認為耶穌說錯了，耶穌不該用「恨」這個 ...

因為你的目的是質疑，而不是要遵行，所以你才說不要理解。

耶穌在說你所引用的聖經時，要區別的是一個人是跟耶穌走，重生得救，拋棄世界；還是拒絕耶穌，拒絕被神拯救，繼續和世界一體。你不願意理解這樣的實質，卻把這個教導和孝敬父母混為一談。

你只有解決了是否悔改得救，才有基礎談遵守十誡和其他神的律法，孝敬父母是其中之一。

別整天把時間花在無足輕重之處了。

·八戒· 發表於 2012-6-26 03:29
宇宙可能存在神、外星人、大仙、佛等等，這都沒啥，但別自己編個故事就讓人信那是神啊。

神既然看不見， ...

別人編還是沒編,那是別人的事, 你只管自己信還是不信就好了. 別說你說服不了別人, 就是說服他了, 就說明你有道理了? 他們也不是神, 說服了他們means nothing. 而且他們自己能不能進天堂, 他們也做不了主, 一切都是主在掌控. 如果有一天, 你真去了天堂, 你就會發現, 很多你覺得應該在那裡的人, 卻沒見到. 而有些你覺得不該去的, 倒是去了. 所以,跟隨你的心走, 如果哪一天你真心信了神, 你才真是有福了呢. 真的.

追求永生 發表於 2012-6-26 04:29
因為你的目的是質疑，而不是要遵行，所以你才說不要理解。

耶穌在說你所引用的聖經時，要區別的是一個人 ...

為什麼耶穌不說你說的這段話呢？ 問題的關鍵就在這裡，耶穌或者根本不是你所「解釋」的意思，或者耶穌說錯了。

耶穌直接說你們要拋棄罪惡，或者說要恨自己的罪不就得了？為啥不說這個，卻說要恨自己的父母兄弟姐妹呢？