倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: hellman
列印 上一主題 下一主題

科學家說進化論爭論不久就會結束

[複製鏈接]

199

主題

5686

帖子

5580

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5580
21
求索 發表於 2012-6-5 04:00 | 只看該作者
神無聊, 耍你們玩呢!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

199

主題

5686

帖子

5580

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5580
22
求索 發表於 2012-6-5 04:02 | 只看該作者
研究 發表於 2012-6-5 02:42
不用你告訴。自己想去吧。

還真有人信? 難道還是學生物的? 希望不是從科學神創論研究所學來的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
23
研究 發表於 2012-6-5 04:53 | 只看該作者
求索 發表於 2012-6-5 04:02
還真有人信? 難道還是學生物的? 希望不是從科學神創論研究所學來的。

科學只能解釋一般自然現象;神跡是超自然的現象,不能用科學解釋,至少現在解釋不了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

199

主題

5686

帖子

5580

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5580
24
求索 發表於 2012-6-5 06:04 | 只看該作者
你怎麼就相信是真的神跡, 而不是瞎編的神話? 如果真是神跡, 為什麼不再出現? 難道神走了?
Nothing in the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.
——Martin Luther King, Jr.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

130

主題

3364

帖子

966

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
966
25
同行天路 發表於 2012-6-5 06:33 | 只看該作者
有意思。這裡的「科學家」不是一個整體的概念,而只是個別科學家,從邏輯上說,是以偏概全。

當然,按樓主的邏輯也可以說這個宣稱的科學家是科學家中的「三個代表」,把其他人排除在「科學家」群體以外。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
26
 樓主| hellman 發表於 2012-6-5 10:02 | 只看該作者
研究 發表於 2012-6-4 10:53
你聖經讀得太少, 聖經的確說地是圓的, 而且比科學發現早幾千年.

把聖經引來看看? 可笑的聖經,我看過許多次了. 是不是聖經說大地是土塊? 和科學地球差遠了.

聖經總不把事情說明白. 哈哈哈...........
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
27
研究 發表於 2012-6-5 11:59 | 只看該作者
hellman 發表於 2012-6-5 10:02
把聖經引來看看? 可笑的聖經,我看過許多次了. 是不是聖經說大地是土塊? 和科學地球差遠了.

聖經總不把事 ...

好好讀經,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
28
 樓主| hellman 發表於 2012-6-6 01:52 | 只看該作者
研究 發表於 2012-6-4 10:58
事實是進化論已經走入窮途末路. 以前沒有分子生物學時,進化論還能蒙人, 現在不同了, 真正懂生物學的, 沒 ...

接受進化論的基督教教派。

http://wiki.answers.com/Q/What_C ... knowledge_evolution

What Christian denominations acknowledge evolution?


Answer:
Answer
Acceptance or rejection of evolutionary theory is not denomination specific, however a denomination that takes the bible very literally is more likely to have followers how reject evolution and a denomination that take the Bible liberally is more likely to accept evolution.
The Pope has said that Darwin's theory of evolution does NOT conflict with the Bible, so Catholics are more likely to accepts evolution but there are still some Catholics who still reject it.
  
Answer

  
Catholic Church
The Catholic Church has now reacted favourably to evolution: Pope Pius XII stated in his encyclical Humani Generis (1950) that there was no opposition between evolution and the doctrine of the faith and that he considered the doctrine of "evolutionism" a serious hypothesis, worthy of investigation and in-depth study equal to that of the opposing hypothesis; Pope John Paul II, in an address to the Pontifical Academy of Sciences (1996), said that new knowledge has led to the recognition of the theory of evolution as more than a hypothesis; Pope Benedict has refused to endorse "intelligent design" theories, instead backing "theistic evolution" which considers that God created life through evolution with no clash between religion and science.
  
Episcopal Church
The Episcopal Church has said that the theory of evolution does not conflict with Christian faith. In 2006, the General Convention affirmed, via Resolution A129, that God is creator and added that "the theory of evolution provides a fruitful and unifying scientific explanation for the emergence of life on earth, that many theological interpretations of origins can readily embrace an evolutionary outlook, and that an acceptance of evolution is entirely compatible with an authentic and living Christian faith."
  
Church of England
The Church of England is considering the possibility of apologising posthumously to Darwin, for its earlier condemnation of his theory
  
Greek Orthodox Church
The Greek Orthodox Church is divided between Compatibilists who hold that science and theology are compatible, and Incompatibilists who hold that science can be incompatible with faith. Many Incompatibilists reject evolution.
  
United Methodist Church
General Conference, the only entity that speaks for the United Methodist Church, makes these three statements regarding evolution:
•"We find that science's descriptions of cosmological, geological, and biological evolution are not in conflict with theology." (¶ 160. F. The Book of Discipline 2008)
•"The General Conference of The United Methodist Church goes on record as opposing the introduction of any faith-based theories such as Creationism or Intelligent Design into the science curriculum of our public schools." (Resolution 5052 of The Book of Resolutions 2008)
•"[The United Methodist Church] endorses The Clergy Letter Project and its reconciliatory programs between religion and science, and urges United Methodist clergy participation." (From resolution 1027 of The Book of Resolutions 2008)


The theological justification is: "We find that as science expands human understanding of the natural world, our understanding of the mysteries of God's creation and word are enhanced." (¶ 160. F. The Book of Discipline 2008)
  
Presbyterian Church
The Presbyterian Church (USA) Office of Theology and Worship, 1969 GA-approved theological statement on the subject, evolution and the Bible, stated, "Neither Scripture, our Confession of Faith, nor our Catechisms, teach the Creation of man by the direct and immediate acts of God so as to exclude the possibility of evolution as a scientific theory." However, it appears that the Southern Presbyterians dissent from this view.
  
Mormon Church
Although the Mormon Church has no position on evolution, it has produced a number of official doctrinal statements on the "origin of man". These statements generally adopt the position, as a church-approved encyclopedia states, "[t]he scriptures tell why man was created, but they do not tell how, though the Lord has promised that he will tell that when he comes again".   
National Council of Churches USA
A National Council of Churches USA committee has released a resource on the teaching of evolution in public school science classes, "to assist people of faith who experience no conflict between science and religion as they consider the issues around the teaching of evolution." Members of the NCC's Committee on Public Education and Literacy represent: the Christian Church, Disciples of Christ; the Christian Methodist Episcopal Church; the Episcopal Church; the Presbyterian Church (USA); the Progressive National Baptist Convention; the United Church of Christ Justice & Witness Ministries; the United Methodist Church General Board of Church and Society; and the United Methodist Women.
  
The Church of the Nazarene
The Church of the Nazarene, an evangelical Christian denomination, sees "knowledge acquired by science and human inquiry equal to that acquired by divine revelation."   
Uniting Church of Australia
The Uniting Church of Australia appears to have no official position, but an overwhelming majority of its clergy acknowledge evolution.


Read more: http://wiki.answers.com/Q/What_C ... ution#ixzz1wwVwoWJj
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
29
 樓主| hellman 發表於 2012-6-6 02:45 | 只看該作者

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... 4%E5%8C%96%E8%AE%BA

神導演化論維基百科,自由的百科全書跳轉到: 導航, 搜索 神導演化論,或稱「演化創造論」,不是一個科學意義上的理論學說,而是關於演化論學說的宗教解讀觀點。更確切地說,是關於經典宗教教義如何與生物演化的理解部分或完全相融的總體觀點。這些觀點被許多基督教會所接納,包括羅馬天主教和大多數更正教主流宗派,部分猶太教宗派,以及其他不拘泥字句理解聖經的基督教組織。福音派基督徒,包括傳道家葛培理,對神導演化論也持開放態度[1]。

用這種方式研討演化,《聖經》經文中的《創世記》故事便可以寓於自然的方法解讀。許多人強調《創世記》不是嚴謹的科學論文,而相信上帝主導了人類產生的演化過程。

在達爾文的演化論出現前很久,猶太教徒和基督徒就已經把《創世記》看作是寓言,而不是歷史書。公元一世紀,猶太學者斐洛寫道:世界是六天或者任意一段時間內創造出來的想法是錯誤的[1]。聖奧古斯丁在公元四世紀採用的神學觀點是,宇宙萬物是神在同一時刻創造出來的,《創世記》中的一天甚至不可以從字面上理解為24小時[2]。

「演化創造論」一詞用來特指一種信仰:上帝超越正常的時間和空間,自然界不能獨立於其旨意。這種思想與《創世記》的描述和客觀科學均不衝突,因為創造世界的事件發生於我們所知道的時間之外。
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

9078

帖子

5017

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5017
30
 樓主| hellman 發表於 2012-6-6 02:46 | 只看該作者
定義神導演化論認為,宗教界對演化生物學的接納與對天文學或氣象學的接納並無本質不同。后二者也是採用自然主義基礎的方法論來研究和解釋自然界,而不探究超自然的存在與否。這種觀點將古老的宗教文獻重新解讀,從而使宗教與現代科學在演化論方面的發現調和起來。

基於信仰和宗教信條的目的論假設仍可歸入創造論,認為生命起源中有神的干預,或物種的形態為神的律法所管轄,然而在演化論與創造論的爭論中,該理論的支持者常常站在「演化論者」一邊。鑒於這個理由,爭論雙方都有人用「神導演化論」而非「演化創造論」來描述這一信仰。

[編輯] 觀點生物學界對演化創造論的描述是,接受微觀演化和宏觀演化的科學概念,同時保留神學信念,認為世界歸根結底是神的創造物,演化只是手段。

如下所列,一些宗教組織接受演化論,雖然其神學解釋各有不同。需要說明的是,這些組織內部的一些人或團體未必接受演化思想,接受程度也因時而異。

另見:創造論
[編輯] 自然神論自然神論相信神或者第一作用是基於理性,而勝於信仰或啟示。大多數自然神論者相信上帝不干預這個世界或者創造神跡。一些自然神論者相信上帝創造了世界,然後演化在其中發生,是這個系統和自然法則的設計方式;同時許多自然神論者相信上帝創造了生命,然後才有演化。有人覺得,認為上帝自身而非演化機制在不斷地改變其創造物是不敬虔的想法。也有人認為,上帝為自然界設定了運動法則后,便功成身退了。

[編輯] 基督教思想《創世記》的字面解讀與演化論是不水火不相容的:然而,對於羅馬天主教會和多數新教教會,基督教基要主義並非必須。某些保守派基督徒認為,把《創世記》當做民間傳說是一種「立場軟弱」,這段《聖經》一直在按照字面理解,直到生物演化論出現。但是,許多宗教歷史學家認為聖經的拘泥於字句的解讀出現在基督教新教興起以後;在宗教改革以前,《聖經》並非完全照字面理解。

許多基督教宗派支持或接受神導演化論,羅列如下:

[編輯] 聖公會雖然聖公會(包括美國聖公會和英國國教會)相信聖經「包含了得救所需的一切知識」,仍認為「科學和基督教神學能夠在真理的探索中相和諧。」特別是在創造-演化的論題上,聖公會認為「宇宙大爆炸學說」與「從無到有的創造和持續的概念」非常協調。在英國《衛報》的一次採訪中,坎特伯里大主教羅恩·威廉斯博士表達了他的觀點:「創造論被錯誤地歸類,某種程度上,就如把《聖經》看作是眾多理論之一的錯誤一樣。無論創世在《聖經》中是如何表述的,它不是與其他理論並列的一種理論……,我擔心創造論弱化而非強化了創世的信條。」他的觀點是,創造論不應在公立學校教授。

[編輯] 羅馬天主教主條目:羅馬天主教會與演化論
羅馬天主教會對於演化論的立場在過去的兩個世紀經歷了很多轉變:從無明確官方立場,到1950年代的中立,及最近幾年的接納。時至今日,天主教會的官方立場是爭議的焦點,並且是泛泛而談,只說信仰與人類軀體演化方面的科學發現沒有衝突,而上帝的存在對解釋人類起源的精神因素是必不可少的。

[編輯] 聯合衛理公會聯合衛理公會的正式宣言:『我們認知神所創造的自然世界,用科學來詮釋是有道理的,我們確認用科學來描述自然世界是正確的,我們也確認用科學來決定何為科學方法是正確的,我們在解決神學問題時,不把科學列入考量,但在解決科學問題時,也不把神學列入考量,我們覺得用科學來描述宇宙,地理和生物進化與神學並不互相衝突.』[3]

[編輯] 伊斯蘭一些穆斯林相信神導演化,特別是伊斯蘭教中的自由派。更多的原教旨主義者,特別是瓦哈比主義信徒,則拒絕物種通過同一祖先演化而來的理論,因為這與《可蘭經》不相容。然而,即使在接受演化論的穆斯林中,大多數人相信人類是神特別的創造。

來自穆斯林對演化論的主要批評是,演化論是支持無神論的,所以應該被否定。參見:為什麼達爾文主義不符合《可蘭經》

[編輯] 猶太教一般而言,猶太教的主要宗派接受神導演化論,部分猶太正教除外。猶太教內支持神導演化論人士的一般看法是,《摩西五經》中的創世描述不可從字面理解,更多的是象徵意義。

[編輯] 其他宗教另外一種觀點是,造物主以隨機的方式設立了量子機制,以此向自然界展示權威。同時,造物主或許用奇迹的方式,在靈魂的創造過程中或來世,或者用其他超越物理學可理解的方式干預世界。

雷爾運動認為造物主其實是另一個星球的科學家,利用基因工程創造人類,而造物主的造物主也是用此種方法造物,並且認為若能解決目前的人類問題,將來也能利用科技創造生命,成為下一個有智慧生命的造物主。

[編輯] 批評對神導演化論,來自無神論方面的批判主要集中於其超自然造物主信仰,認為這種信仰破壞了方法自然主義和科學哲學的證偽要求。如果自然選擇能夠解釋演化現象,那麼運用奧卡姆剃刀原理,超自然的干預就被剔除。在這個立場上,羅伯特·托德·卡柔(Robert Todd Carroll)認為「無論上帝是否存在,宇宙對於我們而言看上去都是一個樣。」
聖經:代下15:13 凡不尋求耶和華以色列神的,無論大小,男女,必被治死.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
31
研究 發表於 2012-6-6 02:59 | 只看該作者
hellman 發表於 2012-6-6 01:52
接受進化論的基督教教派。

http://wiki.answers.com/Q/What_Christian_denominations_acknowledge_evolu ...

他們接受的是神導進化論,而不是達爾文的進化論。神導需要多長時間?神導進化論與達爾文進化論有本質的區別。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139

主題

4768

帖子

5122

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5122
32
催肥 發表於 2012-6-27 14:25 | 只看該作者
hellman 發表於 2012-6-5 10:46
定義神導演化論認為,宗教界對演化生物學的接納與對天文學或氣象學的接納並無本質不同。后二者也是採用自然 ...

科學與謬誤只有一步之遙。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 09:32

快速回復 返回頂部 返回列表