倍可親

樓主: 霜天紅葉
列印 上一主題 下一主題

1988年,我們失去了收復南沙諸島領海的最佳契機(原創)

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
21
weihua99 發表於 2012-5-3 00:30 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-5-3 00:13
陳光盛已自行離開了美國大使館。中國正要求美國道歉昵,看後續發展吧!! 第一局。陳光盛離開大使館,中 ...

估計這次事件是不了了之,低調處理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
22
小康人家 發表於 2012-5-3 07:36 | 只看該作者
本帖最後由 小康人家 於 2012-5-3 09:51 編輯
霜天紅葉 發表於 2012-5-2 18:34
西沙自衛反擊戰的真實背景
  
  西沙自衛反擊戰雖然是一場小規模的戰鬥,但是其背景相當宏大、複雜 ...

 越戰期間,西沙的很多島嶼是被美國支持的南越佔領的,而不是共產黨的北越。美國知道自己撤出之後,南越將很快被北越消滅。美國不希望撤軍時西沙的這些島嶼被北越佔領,因為把西沙交給北越就等於是交給了蘇聯。這有一個重要的例證:美軍在越戰中的重要軍事基地——金蘭灣,越戰後蘇聯很快就租借金蘭灣作為自己的軍事基地,一直至今。(2004年到期)所以我們可以這樣分析,中國在收復西沙問題上,是與美國有默契的。這並不是出於美國對中國有多麼友好,更不是恩賜,完全是出於美國自身利益。正是在這種大背景下,在這個關鍵時刻,中國抓住時機收復了西沙。
  
  中國收復西沙時,南海艦隊的兵力不夠,需要從東海艦隊支援。台灣島處於南海和東海之間,以往艦隊的調動都是從台灣島以東的外海繞遠航行,避免走台灣海峽的敏感航道。這一次艦隊行動時間緊迫,規模又很大,能從台灣海峽通過嗎?尼克松訪華,對台灣蔣介石政府的打擊可以說災難性的。這個時候大規模的艦隊調動通過台灣海峽,蔣介石會有什麼反?映?中共的高層通過秘密渠道與蔣介石取得了聯繫,蔣介石出於民族大義的考慮,讓艦隊順利地通過了台灣海峽,贏得了戰機。
Read more: 1988年,我們失去了收復南沙諸島領海的最佳契機(原創) - 時事述評 - 貝殼村


天時,地利,人和,全部占齊了。南越已奄奄一息(天時),美國老的默許(人和),蔣介石的暗助(地利),為什麼不「為有犧牲多壯志,敢叫日月換新天!」,一舉收復西沙,南沙,留有那麼多的後患????
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
23
大千世界 發表於 2012-5-3 08:04 | 只看該作者
本帖最後由 大千世界 於 2012-5-3 10:11 編輯
小康人家 發表於 2012-5-3 07:36
天時,地利,人和,全部占齊了。南越已奄奄一息(天時),美國老的默許(人和),蔣介石的暗助(地利),為什麼不「為有犧牲多壯志,敢叫日月換新 ...


題目應改為1974年我們失去了收復南海諸島領海的最佳契機
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
24
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 09:28 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-5-2 15:36
天時,地利,人和,全部占齊了。南越已奄奄一息(天時),美國老的默許(人和),蔣介石的暗助(地利) ...

你咋老喜歡和我較勁,我與你有什麽過節啊,不要把無知來噁心人,「沒有,當年的西沙之戰解決的還是比較徹底的.但有很多無人小島也不好說佔不佔的問題,漁民上島也屬正常的.總歸說現在事實是由我控制,主權歸我。西沙群島及其附近海域完全在我國控制之下,其中主要島嶼都由海軍守備隊駐守,一些無人島礁也有我漁民活動,並在我海軍和武警西中南沙邊防支隊的監控之下。
」在我們的先烈用鮮血換來的我們藍色的領土,目前國人在西沙享受著和平的果實,你還要怎樣?那裡現在不存在爭端,現在的爭端來自於南沙,那裡的面積很大,有很大的石油儲存量。而南沙群島就不同了「南沙群島,歷來是中國神聖領土不可分割的一部分。它是中國人民最早發現、最早命名、最早開發經營,並由中國政府最早進行管轄和行使主權的群島。從上世紀60年代開始,中國南沙群島露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵佔。到1991年底,除中國控制的6個礁和太平島,其他44個島礁分別被越南、菲律賓和馬來西亞侵佔。這3個國家和汶萊、印度尼西亞,均宣稱對南沙部分島嶼擁有「主權」。
在這些國家中,越南是侵佔島嶼最多的國家。從1975年4月至1991年11月,越南先後共侵佔南沙島礁27個,而且其中相當一部分是面積比較大,又有淡水,自然條件相對較優越的島礁。菲律賓先後侵佔了8個島礁。目前,菲已在所佔島礁上修建了小型空軍基地,將3個島礁建成陸軍基地。馬來西亞從1983年到1986年派軍隊先後侵佔了3個島礁,後來又在6個礁灘上豎立了「主權碑」。另外,汶萊聲稱對南沙群島島鏈西南端的路易莎礁(即我南通礁)擁有主權,並單方面分割南沙海域3000平方公里,而印度尼西亞也以「協議開發區」為名,侵入我南沙海域5萬平方公里;此後又單方面宣布建立200海里專屬經濟區。這些國家還紛紛與外國石油公司合作,開採南沙地區的油氣資源。」當然南沙還存在著台灣政府的不作為和反作為問題,非常複雜,希望你不要用精力放在內鬥上,大家都挺累的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
25
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 09:30 | 只看該作者
大千世界 發表於 2012-5-2 16:04
題目應改為1974年我們失去了收復西沙諸島領海的最佳契機

,「沒有,當年的西沙之戰解決的還是比較徹底的.但有很多無人小島也不好說佔不佔的問題,漁民上島也屬正常的.總歸說現在事實是由我控制,主權歸我。西沙群島及其附近海域完全在我國控制之下,其中主要島嶼都由海軍守備隊駐守,一些無人島礁也有我漁民活動,並在我海軍和武警西中南沙邊防支隊的監控之下。
」在我們的先烈用鮮血換來的我們藍色的領土,目前國人在西沙享受著和平的果實,你還要怎樣?那裡現在不存在爭端,現在的爭端來自於南沙,那裡的面積很大,有很大的石油儲存量。而南沙群島就不同了「南沙群島,歷來是中國神聖領土不可分割的一部分。它是中國人民最早發現、最早命名、最早開發經營,並由中國政府最早進行管轄和行使主權的群島。從上世紀60年代開始,中國南沙群島露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵佔。到1991年底,除中國控制的6個礁和太平島,其他44個島礁分別被越南、菲律賓和馬來西亞侵佔。這3個國家和汶萊、印度尼西亞,均宣稱對南沙部分島嶼擁有「主權」。
在這些國家中,越南是侵佔島嶼最多的國家。從1975年4月至1991年11月,越南先後共侵佔南沙島礁27個,而且其中相當一部分是面積比較大,又有淡水,自然條件相對較優越的島礁。菲律賓先後侵佔了8個島礁。目前,菲已在所佔島礁上修建了小型空軍基地,將3個島礁建成陸軍基地。馬來西亞從1983年到1986年派軍隊先後侵佔了3個島礁,後來又在6個礁灘上豎立了「主權碑」。另外,汶萊聲稱對南沙群島島鏈西南端的路易莎礁(即我南通礁)擁有主權,並單方面分割南沙海域3000平方公里,而印度尼西亞也以「協議開發區」為名,侵入我南沙海域5萬平方公里;此後又單方面宣布建立200海里專屬經濟區。這些國家還紛紛與外國石油公司合作,開採南沙地區的油氣資源。」當然南沙還存在著台灣政府的不作為和反作為問題,非常複雜,希望你不要用精力放在內鬥上,大家都挺累的!
曾經看到你這個頭像和諧和的頭像都特別高興,如今咋會這樣。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
26
小康人家 發表於 2012-5-3 09:59 | 只看該作者
本帖最後由 小康人家 於 2012-5-3 10:08 編輯
霜天紅葉 發表於 2012-5-3 09:28
你咋老喜歡和我較勁,我與你有什麽過節啊,不要把無知來噁心人,「沒有,當年的西沙之戰解決的還是比較徹 ...


別忘了,西沙群島,僅是南海諸島中較小部分,而南海是一個整體,僅收復了西沙幾個小島,並沒有實質性的解決南海問題,為什麼不在當時天時,地利,人和的情況下,一舉解決南海問題???大家都知道南海最大的問題是島礁最多的南沙群島(是西沙群島的十倍)。還是這兩句話「「宜將剩勇追窮寇 不可沽名學霸王」及「為有犧牲多壯志,敢叫日月換新天!」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
27
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:09 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-5-2 15:36
天時,地利,人和,全部占齊了。南越已奄奄一息(天時),美國老的默許(人和),蔣介石的暗助(地利) ...

目前南沙群島中,中國有效控制的島礁共有11個島礁:
渚碧礁Subi R、南薰礁GavenNorth R、赤瓜礁Johnson R、
東門(墾南)礁Kennan R、永暑礁FierryCross R、華陽礁Cuarteron R、
五方礁Jackson Atoll、美濟礁Mishidf R、仁愛礁SecondThomas R、
信義礁FirstThomas R、仙娥礁AliciaAnnie R
其中永暑礁建有碼頭,足以停靠4,000噸級軍艦;美濟礁近來也興建堅固工事駐紮人員。中國宣稱領有範圍為南沙群島全數島嶼,是唯一合法擁有南沙群島主權的國家。

目前南沙群島中,台灣有效控制並駐軍的島礁僅(太平島ItuAba I)一個,島上則有海軍陸戰隊的駐軍基地(已撤除)與港灣設施(已遭颱風毀壞)。太平島是南沙群島中面積最大的島,並擁有南沙群島僅有的天然淡水,這些因素使得此島成為南沙群島中最具戰略價值的島嶼。中國台灣宣稱領有南沙群島全部島嶼。

越南目前控制南沙群島的28個:
南子島SouthwestCay,奈羅礁South R,大現礁GreatDiscovery R
敦謙沙洲Sand Cay,舶藍礁Petley R,?安達礁Eldad R, 鴻庥島NamYit I
景宏島SinCowe I,鬼喊礁Collins R,瓊礁Lansdowne R,染青沙洲Grierson R
畢生礁Pearson R,六門礁Alison R,南華礁CornwallisSouth R,無乜礁Tennent R
柏礁BarqueCanada R,安波沙洲Amboyna Cay,蓬勃堡礁BombayCastle(南薇灘)
東礁East R,中礁Central R,西礁West R,南威島Spratley I,日積礁Ladd R
廣雅灘PrinceOfWales S,人駿灘Alexander B,李淮灘Grainger B
西衛灘PrinceConskrt S,萬安灘Vanguard B
而越南宣稱擁有南沙群島全數島嶼。

馬來西亞佔有4個:
南海礁Mariveles R,光星仔礁Ardasier R,彈丸礁Swallow R,南通礁Louisa R
而馬來西亞宣稱領有範圍為南沙群島北緯8度以南範圍海域與島礁,在太平島以南,故與我方駐軍少有衝突,但與菲律賓起過爭執,與其他諸國目前較少傳出衝突。而為了維持東協內部團結的表象,馬來西亞不傾向於使用武力解決問題。

菲律賓目前實際控制9個:
北子島Northeast Cay,中業島Thitu I,西月島WestYork I
南鑰島Loaita I,楊信沙洲Lankian Cay,雙黃沙洲Loaita Nan(Lankian Cay)
費信島Flat I,馬歡島Nansham I,司令礁Commodore R
其中中業島上有一條跑道長1,500公尺、寬90公尺的機場。菲律賓宣稱擁有南沙全部島嶼。

目前汶萊主張擁有南沙群島「南通礁」之主權,但未駐軍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
28
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:10 | 只看該作者
大千世界 發表於 2012-5-2 16:04
題目應改為1974年我們失去了收復西沙諸島領海的最佳契機

目前南沙群島中,中國有效控制的島礁共有11個島礁:
渚碧礁Subi R、南薰礁GavenNorth R、赤瓜礁Johnson R、
東門(墾南)礁Kennan R、永暑礁FierryCross R、華陽礁Cuarteron R、
五方礁Jackson Atoll、美濟礁Mishidf R、仁愛礁SecondThomas R、
信義礁FirstThomas R、仙娥礁AliciaAnnie R
其中永暑礁建有碼頭,足以停靠4,000噸級軍艦;美濟礁近來也興建堅固工事駐紮人員。中國宣稱領有範圍為南沙群島全數島嶼,是唯一合法擁有南沙群島主權的國家。

目前南沙群島中,台灣有效控制並駐軍的島礁僅(太平島ItuAba I)一個,島上則有海軍陸戰隊的駐軍基地(已撤除)與港灣設施(已遭颱風毀壞)。太平島是南沙群島中面積最大的島,並擁有南沙群島僅有的天然淡水,這些因素使得此島成為南沙群島中最具戰略價值的島嶼。中國台灣宣稱領有南沙群島全部島嶼。

越南目前控制南沙群島的28個:
南子島SouthwestCay,奈羅礁South R,大現礁GreatDiscovery R
敦謙沙洲Sand Cay,舶藍礁Petley R,?安達礁Eldad R, 鴻庥島NamYit I
景宏島SinCowe I,鬼喊礁Collins R,瓊礁Lansdowne R,染青沙洲Grierson R
畢生礁Pearson R,六門礁Alison R,南華礁CornwallisSouth R,無乜礁Tennent R
柏礁BarqueCanada R,安波沙洲Amboyna Cay,蓬勃堡礁BombayCastle(南薇灘)
東礁East R,中礁Central R,西礁West R,南威島Spratley I,日積礁Ladd R
廣雅灘PrinceOfWales S,人駿灘Alexander B,李淮灘Grainger B
西衛灘PrinceConskrt S,萬安灘Vanguard B
而越南宣稱擁有南沙群島全數島嶼。

馬來西亞佔有4個:
南海礁Mariveles R,光星仔礁Ardasier R,彈丸礁Swallow R,南通礁Louisa R
而馬來西亞宣稱領有範圍為南沙群島北緯8度以南範圍海域與島礁,在太平島以南,故與我方駐軍少有衝突,但與菲律賓起過爭執,與其他諸國目前較少傳出衝突。而為了維持東協內部團結的表象,馬來西亞不傾向於使用武力解決問題。

菲律賓目前實際控制9個:
北子島Northeast Cay,中業島Thitu I,西月島WestYork I
南鑰島Loaita I,楊信沙洲Lankian Cay,雙黃沙洲Loaita Nan(Lankian Cay)
費信島Flat I,馬歡島Nansham I,司令礁Commodore R
其中中業島上有一條跑道長1,500公尺、寬90公尺的機場。菲律賓宣稱擁有南沙全部島嶼。

目前汶萊主張擁有南沙群島「南通礁」之主權,但未駐軍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
29
大千世界 發表於 2012-5-3 10:15 | 只看該作者
本帖最後由 大千世界 於 2012-5-3 10:22 編輯
霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:10
目前南沙群島中,中國有效控制的島礁共有11個島礁:
渚碧礁Subi R、南薰礁GavenNorth R、赤瓜礁Johnson  ...


看看南沙群島的島礁遠遠多於西沙,為什麼不乘天時,地利,人和時一舉解決南海問題??可惜啊,喪失了大好時機,現在美國人不會默許了,越南也不是當年奄奄一息的南越了,馬英九也不是當年的蔣介石。- - - - -。唉!! 可惜!可惜!!真可惜!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
30
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:18 | 只看該作者
本帖最後由 霜天紅葉 於 2012-5-2 18:20 編輯
小康人家 發表於 2012-5-2 17:59
別忘了,西沙群島,僅是南海諸島中較小部分,而南海是一個整體,僅收復了西沙幾個小島,並沒有實質性的解 ...


你咋這麼不講理,這些問題都是發生在打倒四人幫之後,南沙一戰是契機,咋又扯到西沙啦!
從1975年4月至1991年11月,越南先後共侵佔南沙島礁27個,而且其中相當一部分是面積比較大,又有淡水,自然條件相對較優越的島礁。菲律賓先後侵佔了8個島礁。目前,菲已在所佔島礁上修建了小型空軍基地,將3個島礁建成陸軍基地。馬來西亞從1983年到1986年派軍隊先後侵佔了3個島礁,後來又在6個礁灘上豎立了「主權碑」。另外,汶萊聲稱對南沙群島島鏈西南端的路易莎礁(即我南通礁)擁有主權,並單方面分割南沙海域3000平方公里,而印度尼西亞也以「協議開發區」為名,侵入我南沙海域5萬平方公里;此後又單方面宣布建立200海里專屬經濟區。
南沙一戰,大陸收回了幾個島礁,那時一鼓作氣時可以有所作為的,為什麽你要要求1974年去解決南沙吶,那時南沙是在台灣的控制下,你意思是說我們那時去解放台灣,對嗎?其他國家沒有去佔領,習慣於內鬥,也不要用無知來噁心人!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
31
大千世界 發表於 2012-5-3 10:28 | 只看該作者
本帖最後由 華盛頓人 於 2012-5-19 08:42 編輯
霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:18
你咋這麼不講理,這些問題都是發生在打倒四人幫之後,南沙一戰是契機,咋又扯到西沙啦!
從1975年4月至19 ...


笑話,台灣僅佔有太平島而已,南沙可有200多個島礁啊?? 除了太平島,中國就不能佔領其他的島礁了?? 天時,地利,人和。現在一個都沒有了,可惜!可惜!!可惜!!!

這些天時,地利,人和只有1974年有,1988年已經完全消失了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
32
小康人家 發表於 2012-5-3 10:38 | 只看該作者
本帖最後由 華盛頓人 於 2012-5-3 10:48 編輯
從1975年4月至1991年11月,越南先後共侵佔南沙島礁27個,而且其中相當一部分是面積比較大,又有淡水,自然條件相對較優越的島礁。

Read more: 1988年,我們失去了收復南沙諸島領海的最佳契機(原創) - 第2頁 - 時事述評 - 貝殼村


1974年解決得澈底,還會有1975年4月的侵佔嗎???而且1975年4月四人幫還沒有打倒。毛主席他老人家還好好的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
33
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:41 | 只看該作者
weihua99 發表於 2012-5-2 08:00
他們差不多已經是一家了

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
34
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:46 | 只看該作者
weihua99 發表於 2012-5-2 08:06
又是一個燙手山芋。陳現在已經違法了,看看政府如何處理。。。

陳本來想到美國來,但到美國來有什麽用,民運中這麼多重量級的人物,到了這樣都邊緣化了,他算哪門子蔥。所以還是留在中國,繼續噁心國民!作用還大一些!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
35
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 10:48 | 只看該作者
weihua99 發表於 2012-5-2 08:30
估計這次事件是不了了之,低調處理。

其實是拿他作為中美談判的籌碼!大家都會很低調!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
36
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 12:00 | 只看該作者
本帖最後由 霜天紅葉 於 2012-5-2 20:05 編輯
大千世界 發表於 2012-5-2 18:28
笑話,台灣僅佔有太平島而已,南沙可有200多個島礁啊?? 除了太平島,中國就不能佔領其他的島礁了??  ...


二戰結束后,日本投降。1946年國民黨當局從日本手中接收了被佔領的南沙群島,也包括了其中最大的太平島,並在島上駐紮軍隊。1946年11月24日,國民黨當局派出「中業號」、「永興號」、「太平號」、「中建號」等4艘軍艦,由指揮官林遵、姚汝鈺率領南下,並有內政及陸海空各部代表隨往視察,會同海軍在廣州出發,前往西沙、南沙進駐接收。12月12日,接收南沙群島的「太平」、「中業」兩艦由林遵率領,抵達太平島。為了紀念「太平」艦接收該島,即以「太平」為該島命名。在島西南方的防波堤末端豎立起「太平島」石碑,並在島之東端,另立「南沙群島太平島」石碑。
你們要於右右們同流合污,那就不會再和你們多理論了,。。。

從上世紀六、七十年代開始,國民黨當局面對東南亞小丑在南沙與西沙群島的不斷挑釁與侵襲。居然只會抗議,耍嘴皮子。相對於東南亞小丑,台灣國民黨的海軍的空軍佔據絕對優勢。(太平島連C-130都能起降落,難道不能部屬F-5E戰鬥機?)。
同時期,海軍力量還極度弱小的中國大陸,七十年代主動還擊,用劣勢裝備的小炮艇奪回西沙群島;八十年代用「江衛級」這樣弱小的軍艦艇,遠涉重洋在南沙群島進行新中國的第二次對外海戰,奪回部分南沙島礁。苦於沒有空軍支持,無法把戰果進行全面擴大收回全部南沙。 南沙群島被東南亞小丑最瘋狂侵佔的70、80、90三個年代,也是台灣當局海空軍實力相對於南海周邊勢力最強大的時期,台空軍擁有F-5E、F-16、幻影2000這樣尖端的優勢力量,如果部署幾十架在太平島,配合海軍艦隊奪取被占島礁,東南亞哪個小丑的海空軍能抵擋得住?如果六、七十年代一開始就強硬點,東南亞小丑也不敢來侵佔南沙島礁。
一些人「右右」在網路上在南海諸島問題上詆毀大陸對外軟弱的同時,卻無視大陸在七十年代、八十年代那兩場對外海戰。而台灣當局的領導人嘴上說說:**島是「種花冥國」的固有領土時,則故意表露得百感交集、涕淋淚下。 事實證明國民黨當局就是一個對外軟弱、內戰內行、外戰外行的種。對外只會消極防禦,從不會主動進攻奪回失地(叢抗日戰爭到南海諸島的被戰),從沒有主動性的一戰過! 反觀共 產 黨政 權,限於當時能力所致,雖然沒有全部奪回有爭議的領土和領海,但能主動發動軍事進攻奪回部分被佔領土,最大限度地維護祖國的領土完整。進軍西 藏(防止了第二個外蒙的出現)、1962年對印作戰,起碼收復部分領土(那次戰爭起碼收復了阿克塞欽數萬平方公里土地)、69年的珍寶島、74年的西沙海戰、到八十年代的南沙海戰。 再看看國民黨當局的對外不抵抗政策,先不說抗戰期間全面放棄東三省的老話題。就近幾十年來,面對南沙、西沙被小丑國家侵佔瓜分,除了嘴上放個屁外,連實質性的軍事行動都沒有。 所以南沙群島如此現狀的最大責任方就是國民黨當局對外軟弱的歷史本性造成的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
37
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 12:02 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-5-2 18:38
1974年解決得澈底,還會有1975年4月的侵佔嗎???而且1975年4月四人幫還沒有打倒。毛主席他老人家還好好 ...

從上世紀六、七十年代開始,國民黨當局面對東南亞小丑在南沙與西沙群島的不斷挑釁與侵襲。居然只會抗議,耍嘴皮子。相對於東南亞小丑,台灣國民黨的海軍的空軍佔據絕對優勢。(太平島連C-130都能起降落,難道不能部屬F-5E戰鬥機?)。
同時期,海軍力量還極度弱小的中國大陸,七十年代主動還擊,用劣勢裝備的小炮艇奪回西沙群島;八十年代用「江衛級」這樣弱小的軍艦艇,遠涉重洋在南沙群島進行新中國的第二次對外海戰,奪回部分南沙島礁。苦於沒有空軍支持,無法把戰果進行全面擴大收回全部南沙。 南沙群島被東南亞小丑最瘋狂侵佔的70、80、90三個年代,也是台灣當局海空軍實力相對於南海周邊勢力最強大的時期,台空軍擁有F-5E、F-16、幻影2000這樣尖端的優勢力量,如果部署幾十架在太平島,配合海軍艦隊奪取被占島礁,東南亞哪個小丑的海空軍能抵擋得住?如果六、七十年代一開始就強硬點,東南亞小丑也不敢來侵佔南沙島礁。
一些人「右右」在網路上在南海諸島問題上詆毀大陸對外軟弱的同時,卻無視大陸在七十年代、八十年代那兩場對外海戰。而台灣當局的領導人嘴上說說:**島是「種花冥國」的固有領土時,則故意表露得百感交集、涕淋淚下。 事實證明國民黨當局就是一個對外軟弱、內戰內行、外戰外行的種。對外只會消極防禦,從不會主動進攻奪回失地(叢抗日戰爭到南海諸島的被戰),從沒有主動性的一戰過! 反觀共 產 黨政 權,限於當時能力所致,雖然沒有全部奪回有爭議的領土和領海,但能主動發動軍事進攻奪回部分被佔領土,最大限度地維護祖國的領土完整。進軍西 藏(防止了第二個外蒙的出現)、1962年對印作戰,起碼收復部分領土(那次戰爭起碼收復了阿克塞欽數萬平方公里土地)、69年的珍寶島、74年的西沙海戰、到八十年代的南沙海戰。 再看看國民黨當局的對外不抵抗政策,先不說抗戰期間全面放棄東三省的老話題。就近幾十年來,面對南沙、西沙被小丑國家侵佔瓜分,除了嘴上放個屁外,連實質性的軍事行動都沒有。 所以南沙群島如此現狀的最大責任方就是國民黨當局對外軟弱的歷史本性造成的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1417

主題

6495

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
13804
38
 樓主| 霜天紅葉 發表於 2012-5-3 12:04 | 只看該作者
小康人家 發表於 2012-5-2 18:38
1974年解決得澈底,還會有1975年4月的侵佔嗎???而且1975年4月四人幫還沒有打倒。毛主席他老人家還好好 ...

二戰結束后,日本投降。1946年國民黨當局從日本手中接收了被佔領的南沙群島,也包括了其中最大的太平島,並在島上駐紮軍隊。1946年11月24日,國民黨當局派出「中業號」、「永興號」、「太平號」、「中建號」等4艘軍艦,由指揮官林遵、姚汝鈺率領南下,並有內政及陸海空各部代表隨往視察,會同海軍在廣州出發,前往西沙、南沙進駐接收。12月12日,接收南沙群島的「太平」、「中業」兩艦由林遵率領,抵達太平島。為了紀念「太平」艦接收該島,即以「太平」為該島命名。在島西南方的防波堤末端豎立起「太平島」石碑,並在島之東端,另立「南沙群島太平島」石碑。
你們要於右右們同流合污,那就不會再和你們多理論了,。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
39
Hanxin 發表於 2012-5-19 08:15 | 只看該作者
本帖最後由 Hanxin 於 2012-5-19 08:16 編輯
小康人家 發表於 2012-5-3 00:13
第一局。陳光盛離開大使館,中國勝!!


真是無恥到了家!

第一局,一個盲人成功逃進美國大使館------中國國民勝:地方政府敗
第二局,美國要求妥善處理------美國勝:中國政府敗
第三局,陳取得護照------中國國民勝:中國政府敗
第四局,陳全家到美國------美國勝:中國政府敗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
40
小康人家 發表於 2012-5-19 09:13 | 只看該作者
本帖最後由 小康人家 於 2012-5-19 09:47 編輯
霜天紅葉 發表於 2012-5-3 09:28
你咋老喜歡和我較勁,我與你有什麽過節啊,不要把無知來噁心人,「沒有,當年的西沙之戰解決的還是比較徹 ...


霜天兄,一向敬佩你,對所發的帖子的認真負責的態度。但各人之間,對同一事物有不同的看法很正常。大家都是擺事實,講道理。交換不同意見,沒有什麼不好,你說呢???我認為當時的天時,地利,人和,可遇而不可求,機會一失,時不再來。難道現在還可能有這麼好的機會嗎?? 這不是和你較勁,更和你沒有什麼過節,僅是談談自己的想法而已。就像夜鶯島。我也不認為送給越南是合理的,我認為送掉的不是一個島(僅此島的面積5平方公里,南海所有島嶼的面積加起來,也許都不如它大),而是大片海疆。如果夜鶯島是中國的,划海疆應是夜鶯島和越南之間(夜鶯島距越南和海南島的距離都是120里),而現在變成夜鶯島和海南島之間,也就是說從原本的A線(靠近越南的那條線),變成現在的B線(靠近海南島的那條線)。。海疆損失之大,難以想象。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 12:12

快速回復 返回頂部 返回列表