Fear? or not?懼怕神是智慧的開端

求索 發表於 2012-5-2 02:09
「這樣宇宙開端有奇點，這奇點就是連科學家懼怕，只有神是知識的開端。這些你知道嗎？」

謝謝分享， 我 ...

微積分，數學不是科學。計算機，如輸入的是錯誤的信息。出來會正確嗎？

LUG 發表於 2012-5-2 03:26
這，你要去看看科學家，和物理學是如何看待奇點的，不懂奇點，就不要自以為是。學習去。 ...

那個奇點比太陽系還大。不是點是體了。你懂你來說說奇點。何為點？如何奇？

拎不清 發表於 2012-5-2 04:16
那個奇點比太陽系還大。不是點是體了。你懂你來說說奇點。何為點？如何奇？ ...

物理定律都失效的，在宇宙開始，在黑洞里。誰啟動了大爆炸，誰使宇宙有了定律，並定律沒有歷史。只有神，這是科學家最煩心的地方。
維基百科，自由的百科全書
跳轉到： 導航, 搜索
漢漢▼
廣義相對論
G_{\mu \nu} + \Lambda g_{\mu \nu}= {8\pi G\over c^4} T_{\mu \nu}\,
         入門、數學形式        
顯示▼基礎概念
顯示▼現象
顯示▼方程
顯示▼進階理論
顯示▼愛因斯坦場
方程的解
顯示▼科學家
查·論·編·歷

引力奇點，也稱時空奇點，是大爆炸宇宙論所說到的一個「點」，即「大爆炸」的起始點。該理論認為宇宙（時間－空間）是從這一「點」的「大爆炸」后而膨脹形成的。奇點是一個密度無限大、時空曲率無限大、熱量無限大、體積無限小的「點」，一切已知物理定律均在奇點失效。

兩種最重要的時空奇點的類型分別是曲率奇點和錐形奇點。奇點通常又可根據他是否被事件視界覆蓋而區分。根據廣義相對論，宇宙在大爆炸之前的初始狀態是奇點，或者是一個單獨的點。另一種被廣義相對論所預言的奇點類型是在一個黑洞的內部：任何一個恆星在向中心點塌縮是會形成黑洞，在其內部會形成一個被事件視界覆蓋的奇點，導致所有物質都流向一個點（如果黑洞是旋轉的，則是一條螺旋線）。這些奇點是曲率奇點。

你最好把宇宙二個字是什麼弄清楚。宇和宙是二個字，各表一個意思。那就是二個意思。物理里的宇宙可以說成宇和宙嗎

拎不清 發表於 2012-5-2 04:16
那個奇點比太陽系還大。 ...

有根據嗎?

宇宙大爆炸理論的奠基人之一就是一位神學家兼科學家。他的出發點是從神創論起始，才有了宇宙大爆炸假說，後來許多實驗觀察印證了該假說，才有了現在的宇宙大爆炸理論。

拎不清 發表於 2012-5-2 04:45
你最好把宇宙二個字是什麼弄清楚。宇和宙是二個字，各表一個意思。那就是二個意思。物理里的宇宙可以說成宇 ...

別丟人了，還一中各表呢！

研究 發表於 2012-5-2 10:40
別丟人了，還一中各表呢！

你不知道還研究什麼？只能搗漿糊。

LUG 發表於 2012-5-2 04:29
物理定律都失效的，在宇宙開始，在黑洞里。誰啟動了大爆炸，誰使宇宙有了定律，並定律沒有歷史。只有神， ...

此點不存在。何為無限大，無限小？那是狀態，不是點。點只是位置而已

拎不清 發表於 2012-5-2 11:50
此點不存在。何為無限大，無限小？那是狀態，不是點。點只是位置而已 ...

你不懂還自以為是，去學習廣義相對論去吧，就像科學上的無知一樣，在宗教上也是無知，在1905年你可以這樣想法 ，實驗是物理的基石，現在找到了黑洞，就尋到了奇點，不是你說怎麼就是怎麼的。

LUG 發表於 2012-5-2 12:07
你不懂還自以為是，去學習廣義相對論去吧，就像科學上的無知一樣，在宗教上也是無知，在1905年你可以這樣 ...

他拎不清. 別跟他較真, 沒用.

研究 發表於 2012-5-2 12:55
他拎不清. 別跟他較真, 沒用.

LUG 發表於 2012-5-2 03:26
這，你要去看看科學家，和物理學是如何看待奇點的，不懂奇點，就不要自以為是。學習去。 ...

可惜，聖經說的「創世」過程偏偏不是奇點問題 現在的宇宙大爆炸理論說的是宇宙產生於百億年前遠古時期的一個奇點，在小於微微秒的時間內爆炸產生的。而聖經則說「先」造了大地，再在幾天後造的日月星辰 這就一點都不奇點啦。

宇宙爆炸理論恰恰否定了「創世」啊。

·八戒· 發表於 2012-5-2 19:48
可惜，聖經說的「創世」過程偏偏不是奇點問題  現在的宇宙大爆炸理論說的是宇宙產生於百億年前遠古時 ...

誰啟動？西西。科學家為此煩惱。想用量子引力去掉它，這是科學的軟肋。至於聖經中的時間也是金鋼經里的「那時」泛指。

LUG 發表於 2012-5-2 20:00
誰啟動？西西。科學家為此煩惱。想用量子引力去掉它，這是科學的軟肋。至於聖經中的時間也是金鋼 ...

別打岔，你不是說「奇點」嗎？咱先解決聖經所說的「創造」是不是「奇點」？

·八戒· 發表於 2012-5-2 20:09
別打岔，你不是說「奇點」嗎？咱先解決聖經所說的「創造」是不是「奇點」？ ...

科學不到的地方，就是需神創造－－從奇點到開創宇宙，需神的一個手指一按，大爆炸，能量出物質，宇宙出來了，物理定律也出來了，科學可以用數學記算了。從定律出現，到定律的數學公式現在沒變過。

LUG 發表於 2012-5-2 12:07
你不懂還自以為是，去學習廣義相對論去吧，就像科學上的無知一樣，在宗教上也是無知，在1905年你可以這樣 ...

物理定律都失效的，在宇宙開始，在黑洞里。誰啟動了大爆炸，誰使宇宙有了定律，並定律沒有歷史。只有神，這是科學家最煩心的地方。

現在找到了黑洞，就尋到了奇點

黑洞在哪裡找到，當然是在宇宙中。對這黑洞而言，它是宇宙一部分，而黑洞的外不就是宇宙嗎？不知何時，宇宙的物質會向黑洞塌落，可是沒有外部空間塌落，時間的塌落。我不懂物理，你不懂數學。沒有物理，數學仍在，但沒有數學你那物理就不見了。你不用閔可夫斯基空間，不用羅倫茲變換。不用運算。你那相對論就是空1話。物理的萬有引力公式只是近似的。因為不存在只有二個物體的空間。你也做不起來試驗。物理是一門近似的學科。既是近似的就有一個近似的程度。過了這個度就錯了。相對論的光速和發光體運動速度無關的假設就是近似的因為發光體要比光子大了不知多少，如果把一顆光子就做為光體，還哪裡有什麼相對論。相對論是相對來說，所以其坐標系和坐標系之間的變化只能假設，牛頓是牛頓的假設而成為牛頓時代，他只能解決在那個假設下的問題。愛因斯坦是愛因斯坦的假設而成為愛因斯坦時代，他只能解決在他的假設下的問題。但現在已進入量子時代而這是愛因斯坦所反對的。直到現代愛因斯坦所追求的統一場論還謠謠無期。你把黑洞說成點是令人笑掉牙的。黑洞是有外部的，那個外部也是宇宙一部分。黑洞是有內部的，而點是沒有內部的。所以物理所說宇宙不是中國人說·的宇宙，自已數學不懂還說什麼相對論，豈不知道你已把相對說成了絕對了，你這是絕對論。物理規律或定律是近似和相對的。什麼沒有了規律，定律。這就是絕對了，也是絕對的錯。

LUG 發表於 2012-5-2 23:34
科學不到的地方，就是需神創造－－從奇點到開創宇宙，需神的一個手指一按，大爆炸，能量出物質，宇宙出來 ...

可是聖經卻不是這麼說的啊 聖經明確說按照幾天的時間慢慢「造」的啊，沒有那個瞬間奇點啊。

LUG 發表於 2012-5-2 23:34
科學不到的地方，就是需神創造－－從奇點到開創宇宙，需神的一個手指一按，大爆炸，能量出物質，宇宙出來 ...

無知而可笑！ 不管宇宙大爆炸是否為真， 也不管宇宙爆炸了幾次， 都和耶和華沒有絲毫關係。 你把神吹的再神乎其神，也不過是給自己壯膽而已。 還是醒醒吧！

·八戒· 發表於 2012-5-3 01:39
可是聖經卻不是這麼說的啊  聖經明確說按照幾天的時間慢慢「造」的啊，沒有那個瞬間奇點啊。 ...

聖經說，起初神創造天地。這創造是從無到有。現在的大爆炸理論也是從無到有。至於宇宙形成，是需要一個過程。從科學的角度看地球的形成也不是大爆炸那瞬間形成的。聖經沒有說具體多長時間，只提到人肉眼所能看見的物體的創造。確切地說，聖經告訴我們這個世界是神從無到有的創造。

宇宙大爆炸只不過是時間、空間、物質的開始，其源泉是超物質的能量，依據聖經解釋就是神的大能。依據科學解釋，這能量的來源與掌控還是未知的沒有答案。

研究 發表於 2012-5-3 02:04
聖經說，起初神創造天地。這創造是從無到有。現在的大爆炸理論也是從無到有。至於宇宙形成，是需要一個過 ...

你看，還是故意迴避關鍵的那個「奇點」的問題 宇宙大爆炸理論的關鍵就是宇宙在「瞬間」形成，而不是幾天。幾天形成不了「奇點」。

大爆炸理論哪個地方說是從無到有了？不要編造自己的理論強加給大爆炸理論好不好？大爆炸根本沒說那瞬間「之前」是有還是沒有，有多大。這理論只說在極短的時間內宇宙從「一個點」爆發出來。而那個「點」是什麼，是有是無？