耶穌死了嗎？

你錯了.聖經說：
1. 亞當吃了禁果之後才有死亡（不是馬上就死）。
2.人沒有可以上天堂的靈魂。

lushao 發表於 2012-4-20 14:32
你錯了.聖經說：
1. 亞當吃了禁果之後才有死亡（不是馬上就死）。
2.人沒有可以上天堂的靈魂。 ...

吃的日子必死。這是經上的話。難不成九百年，亞當一直在吃禁果？你這也是讀經？那我也可以說不吃禁果活三百年，吃了以後九百年後死

拎不清 發表於 2012-4-20 23:25
吃的日子必死。這是經上的話。難不成九百年，亞當一直在吃禁果？你這也是讀經？那我也可以說不吃禁果活三 ...

朋友，請看原版的聖經。
沒吃禁果沒有死期（永生），吃了後有死期。

lushao 發表於 2012-4-21 08:37
朋友，請看原版的聖經。
沒吃禁果沒有死期（永生），吃了後有死期。

那就舉出經文。

拎不清 發表於 2012-4-21 23:13
那就舉出經文。

經文：「沒吃禁果沒有死期（永生），吃了後有死期。」。

lushao 發表於 2012-4-22 01:16
經文：「沒吃禁果沒有死期（永生），吃了後有死期。」。

你是那一本經？

拎不清 發表於 2012-4-22 02:25
你是那一本經？

聖經只有一本。

lushao 發表於 2012-4-22 07:43
聖經只有一本。

版本很多。

拎不清 發表於 2012-4-22 23:16
版本很多。

只有一個版本，只是理解不一樣。

lushao 發表於 2012-4-23 01:10
只有一個版本，只是理解不一樣。

沒人懂你的話，版本很多是公認的。只有你一個人說只一個版本。一個版本還會有不同理解？看來你也是一個搗漿糊的。你那本是糊本吧？

拎不清 發表於 2012-4-23 12:35
沒人懂你的話，版本很多是公認的。只有你一個人說只一個版本。一個版本還會有不同理解？看來你也是一個搗 ...

哈哈，其它的是「選集」本。不行的。

lushao 發表於 2012-4-23 15:01
哈哈，其它的是「選集」本。不行的。

你那本就更不行了。還是扔了吧。

拎不清 發表於 2012-4-23 23:44
你那本就更不行了。還是扔了吧。

不能。

所以沒人討論你那本經文。

lushao 發表於 2012-4-23 01:10
只有一個版本，只是理解不一樣。

既然只有一個版本，怎麼會理解不一樣呢？ 讓你往東，就是往東，你難道理解成東南、偏東？ 如果能理解成不一樣的東西，那就說明這個「版本」沒有用處。

聖經在每一位基督徒的心中， 像麵糰一樣， 怎麼揉都可以

睿智老和尚 發表於 2012-4-24 12:33
聖經在每一位基督徒的心中， 像麵糰一樣， 怎麼揉都可以

真能把聖經在心裡面揉的，才是真基督徒。

怕就怕把聖經當畫在外面掛的。

sousuo 發表於 2012-4-25 01:42
真能把聖經在心裡面揉的，才是真基督徒。

怕就怕把聖經當畫在外面掛的。 ...

那你就按照你的要求去揉吧

·八戒· 發表於 2012-4-25 01:09
既然只有一個版本，怎麼會理解不一樣呢？ 讓你往東，就是往東，你難道理解成東南、偏東？ 如果能 ...

讀懂經文的水平不一樣，理解方式不一樣。

lushao 發表於 2012-4-25 13:37
讀懂經文的水平不一樣，理解方式不一樣。

呵呵，那就不存在什麼「犯罪」了啊。撒旦也不過是「理解方式不一樣」而已 你自己說得不明確，可以讓聽者有不同的理解，怎麼理解都可以是對的，那還說什麼違反你的旨意呢？你說人家違反，你首先必須有一個非常明確的，而不是模糊的「法律」，是一就是一，不能大約是一。說限速50就是50，不是49.9，也不是50.1。

基督教到現在都沒有一個標準，什麼算「信」？標準是啥？沒有具體的行為規範，空談一個非常模糊的定義，那不就成了誰解釋都可以的東西了么？