使人苦惱的一節經文

拎不清 發表於 2012-3-29 03:16
回復 ·八戒· 15樓 的帖子

經上說人還沒耕種，所以菜蔬還沒長出來。

這的確是個問題，2：7-2：9 明確說先造人後有植物從地里長出來，而第一章則說先長出植物后造人。兩章互相矛盾，前後顛倒。到底是先造人還是先造植物？ 哪個順序正確？還是此人非彼人，亞當之前已經先造了一群人？

回復 ·八戒· 21樓 的帖子

所以說基們讀經不動腦，非基讀經肯鑽研。

拎不清 發表於 2012-3-30 00:11
回復 ·八戒· 21樓 的帖子

所以說基們讀經不動腦，非基讀經肯鑽研。

不是不動腦，而是不敢動 面對皇帝的「新裝」，誰敢「動腦」？

·八戒· 發表於 2012-3-29 19:20
這的確是個問題，2：7-2：9 明確說先造人後有植物從地里長出來，而第一章則說先長出植物后造人。兩章互相 ...

亞當之前已經先造了一群人？

創1:27 　神就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象造男造女。

拎不清 發表於 2012-3-30 00:11
回復 ·八戒· 21樓 的帖子

所以說基們讀經不動腦，非基讀經肯鑽研。

小心被牧師罵，被魔鬼利用！

青貝殼 發表於 2012-3-30 14:57
亞當之前已經先造了一群人？

創1:27 　神就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象造男造女。

是啊，後面的夏娃卻是亞當的肋骨變的。

回復 青貝殼 25樓 的帖子

他罵人就犯罪了。他先被魔鬼利用了

·八戒· 發表於 2012-3-30 20:31
是啊，後面的夏娃卻是亞當的肋骨變的。

那是從不同的角度去看，都對的！

青貝殼 發表於 2012-4-1 13:16
那是從不同的角度去看，都對的！

角度太多，猴兒變的也是角度之一吧？ 等哪天進化論得到證實，「神學家」們肯定也可以拿出聖經證據來證明，聖經早就寫著呢 只不過你們沒看懂那裡面隱含的東西。

回復 ·八戒· 29樓 的帖子

永生班主說了，那是漸進啟示。二千年前的書誰也不知何時是讀懂的，因為是漸進啟示，所以都是近似的懂。一當懂了就沒有啟示了。近似的懂就是好像懂了，卻是一知半解不是真懂。牧師是用半解的東西告誡信徒的

拎不清 發表於 2012-4-2 22:18
回復 ·八戒· 29樓 的帖子

永生班主說了，那是漸進啟示。二千年前的書誰也不知何時是讀懂的，因為是漸進啟 ...

可惜，翻遍聖經，你也找不到漸進啟示這個詞 和那個三位一體一樣，都是教會自己「發明」的。聖經明確說不得篡改，不得添加、減少，不得按私意「解釋」，可教會偏偏做這些聖經明確禁止的事兒

拎不清 發表於 2012-4-2 22:18
回復 ·八戒· 29樓 的帖子

永生班主說了，那是漸進啟示。二千年前的書誰也不知何時是讀懂的，因為是漸進啟 ...

牧師是用半解的東西告誡信徒的

那是自然的。牧師也需要每天研讀聖經，然後將他們學到的亮光在星期天向大家分享。當然，有時候他們會理解錯誤，結果就是台下的平信徒都遭殃了，因為聽了那些錯誤的理解之後，又去論壇里誤導大家。

回復 青貝殼 32樓 的帖子

有那些錯誤的理解呢？（1）先有亮後有暗（2）造人目的是為榮耀神自已（3）死是神和人隔絕（4）人出生就是惡，人本性惡（5）沒有義人，一個也沒有（6）狡猾是好的（7）神是不改變的（8）肉體會復活（9）三個神是一個神（10）神是無所不知，不能，不在。。。。

青貝殼 發表於 2012-4-3 02:48
牧師是用半解的東西告誡信徒的

那是自然的。牧師也需要每天研讀聖經，然後將他們學到的亮光在星期天向大 ...