中國發現1.1萬年前石器時代新人種化石(圖)

來往加國 發表於 2012-3-21 09:16
謝謝人兄的誠實。人兄的信心比我大。

回到古人化石，我很感興趣的是科學家如何知道古人化石 ...

化石測不出來DNA，也沒法長鬍子，但遠古的很多人類和動物的木乃伊可以找到這些證據。

·八戒· 發表於 2012-3-21 21:18
化石測不出來DNA，也沒法長鬍子，但遠古的很多人類和動物的木乃伊可以找到這些證據。

恕我孤陋寡聞，我沒有見過長鬍子的「遠古」人類化石。
動物的木乃伊有鬍子和這個「遠古」人有什麼關係？？？

來往加國 發表於 2012-3-21 21:55
恕我孤陋寡聞，我沒有見過長鬍子的「遠古」人類化石。
動物的木乃伊有鬍子和這個「遠古」人有什麼關係 ...

比如這個「冰人奧茨」就是一個例子啊。冰人奧茨高清照片被搬上網 可查看任何部位

再強調一下，不能是「化石」，而是「木乃伊」。兩者有本質的不同。

·八戒· 發表於 2012-3-21 22:18
比如這個「冰人奧茨」就是一個例子啊。冰人奧茨高清照片被搬上網 可查看任何部位

再強調一下，不能是「 ...

據英國媒體報道，冰人「奧茨」是一具有5000多年歷史的木乃伊，不是「遠古」人類。
而且冰人「奧茨」長鬍子，在中國發現的「新人種」化石的主人就一定長鬍子啦？

來往加國 發表於 2012-3-21 23:46
據英國媒體報道，冰人「奧茨」是一具有5000多年歷史的木乃伊，不是「遠古」人類。
而且冰人「奧茨」長鬍 ...

別著急啊 更古老的目前還沒有找到，但已經找到的起碼是實物證據，比你們的憑空想象可信多啦。

來往加國 發表於 2012-3-21 09:16
謝謝人兄的誠實。人兄的信心比我大。

回到古人化石，我很感興趣的是科學家如何知道古人化石 ...

鬍子不重要,大家都有可能有鬍子. 你應該問為什麼考古學家知道這個人頭骨不是普通一支的人,而要說是另一種不是現代人的人?
我也想知道,有空我來查. 不過我想可能是根據頭頭顱的形狀,發現許多人再長的奇形怪狀也不會出現這樣的形狀.

hellman 發表於 2012-3-22 00:14
鬍子不重要,大家都有可能有鬍子. 你應該問為什麼考古學家知道這個人頭骨不是普通一支的人,而要說是另一種 ...

鬍子蠻重要的，因為把頭顱的形狀都變形了。去掉鬍子還是蠻像雲南人或廣西人的。

文章在6個重要的地方都使用了「可能」一詞，如：

科學家表示在中國發現的4個穴居人化石的主人可能是一個新人種。

對馬鹿人頭骨進行的分析發現，他們可能是一個全新的人種。

此外，他們也可能代表一個非常早期並且此前未知的非洲移民，從非洲遷居到亞洲。

等到有確鑿證據再說吧。

來往加國 發表於 2012-3-22 04:54
鬍子蠻重要的，因為把頭顱的形狀都變形了。去掉鬍子還是蠻像雲南人或廣西人的。

文章在6個重要的地方 ...

用"可能"是科學家對待學問謹慎的作風. 如果他們說這是唯一真理,那就和基督教一樣虛假了.

hellman 發表於 2012-3-22 08:32
用"可能"是科學家對待學問謹慎的作風. 如果他們說這是唯一真理,那就和基督教一樣虛假了.

「可能」只是表示不能確定，證據不足。

這一篇文章的內容比它的標題誠實。

來往加國 發表於 2012-3-22 09:26
「可能」只是表示不能確定，證據不足。

這一篇文章的內容比它的標題誠實。

證據不足說可能，比沒有證據還說是真理要強千萬倍了。

回復 hellman 30樓 的帖子

基本認可。