偉大的文革不容玷污，他是中華走向世界的必由之路，假者必敗

文革早已經成為歷史，即便今後中國會發生革命，也未必會因循文革的老套路。所以今天那些拿著文革來唬人的人，其實都是些既得利益集團的重要成員，他們得經常喊著「狼來了」，好讓既得利益集團的成員時刻警覺，牢牢抓住手中的權力，毫不留情地鎮壓任何屁民的不滿和反抗。以保證既得利益代代相傳。

華夏民族如果不經過文革的洗禮，就無法與民國，滿清徹底決裂，就不會有真正意義上的獨立自尊

回復 和諧2008 21樓 的帖子

qingxushan 發表於 2012-3-16 09:20
華夏民族如果不經過文革的洗禮，就無法與民國，滿清徹底決裂，就不會有真正意義上的獨立自尊

毛主席1949年喊的「中國人民站起來了」，是假的？？

回復 qingxushan 1樓 的帖子

哪個時候別說黑道，就是有個小偷也很稀少。

Read more: 偉大的文革不容玷污，他是中華走向世界的必由之路，假者必敗 - 時事述評 - 貝殼村 -

你懂什麼? 別說黑道? 你去查查文革中有多少反黨集團? 先說兩個貨真價實的, " 林彪 " " 四人幫" 兩大反黨集團你聽說過嗎? 沒聽說回去問你爹媽去。黑道這種小兒科算個鳥?

回復 qingxushan 22樓 的帖子

你想想這個道理是誰跟你說的？還不是你在文革接受的錯誤理論？你拿文革的謬論來佐證它的正確本來就是荒謬可笑的。

可見文革的餘毒還在影響著你。我想問一下民國和清朝有什麼東西你要跟他們徹底決裂的？你自己不覺得這個理論很搞笑么？

一場政治運動能夠造成生靈塗炭，這是很恐怖的，我想廣大人民群眾都不會支持它。

現在的社會比以前進步多了！人民有飯吃，有事做，經濟生活蓬勃有生機，有娛樂，有獨立思想，有言論自由，生命財產有基本保障，

哪一點不比文革強？？？？恰恰現在很多問題是文革留下的，是要出重手去解決的。

回復 victor43 26樓 的帖子

此話差異，毛澤東去世已經快四十年了，如果多活四十年，中國得發展也未必比現在差，起碼飯桌上沒有那麼多大吃大喝，那是多大的浪費

回復 老法師 25樓 的帖子

你有什麼資格在此叫囂，你沒有一點平等討論的味道，你首先應該好好學學中華古老的待人之道然後，你才有資格跟我談長論短

回復 victor43 26樓 的帖子

今日生活還有黃賭毒，還有官匪勾結，還有遍地貪官，還有黑道，還有群體事件，還有弱是群體，還有下崗職工被迫丈夫騎車帶著妻子當三配大媽，還有精英階層還有劉翔之流，還有天下百姓與政府離心離德，你還要什麼？還有人民無限懷念毛澤東？睜開你的眼睛看看把 你肯定是既得利益者，而且來得也未比光明

回復 qingxushan 29樓 的帖子

社會不好地方肯定是有，我想全球沒有一個完全乾凈的地方，但是你要客觀分析這些社會現象，
文革沒有黃賭毒？紅小兵，生產隊長糟蹋了多少婦女你知道么？
文革有沒有貪官？文革裡面任何一個生產隊長以上的都是權力大過天，都是貪官，貪腐比現在嚴重多了，你不是經歷過文革么？你不知道么？
文革沒有弱勢群體？我告訴你，餓死那些人就是弱勢群體，還有千萬勞作的農民，你不知道有多可憐，一天拿點公分，還要被騙，真以為自己當家做主的？
文革沒有不公平了？沒有精英階層了？

那些武工隊，紅小兵打砸搶燒造成的破壞影響比現在多過100倍去吧？

不光如此，文革洗腦，愚民，否定科學，破四舊，打倒知識分子造成影響真是罄竹難書啊！！

回復 qingxushan 27樓 的帖子

毛澤東在你談發展，你別搞笑了？

說個最簡單的道理吧，你也別分析類比了。

看看旁邊的朝鮮吧，你能告訴我你的毛體制和朝鮮有什麼根本的不一樣的地方么？

回復 qingxushan 27樓 的帖子

老毛打仗行，哲學也懂些，字也寫的好！是個文學家，戰略家！

但是治國真的太左，造成了災難後果，

咱們都要有一說一，是么？要實事求是！！

回復 victor43 31樓 的帖子

你能告訴我，毛澤東比金日成偉大還是渺小

回復 qingxushan 33樓 的帖子

在我看來，毛跟金家的兩個人沒有本質的不同

作為一個人存在，有什麼偉大還是渺小？

只能說我對毛澤東的了解程度多過對金家兩個人的了解程度。

在朝鮮人眼裡，很多人認為金家的兩個人比毛澤東偉大了多了去了！你說是么？

一些人根本沒有經歷那段歷史就談什麼文革，只有經歷了才有自己的切身體會。

這是中國60多年中最黑暗的十年，沒有法律，沒有公正有效管理社會的政府。前期，冤死的人和被破壞的文化遺跡無法統計，國家經濟已經在崩潰邊緣。到了后4年，這樣的情況才有改變，但只靠老鄧等幾個人的短暫極少的改革努力，無法改變「人治」社會中政治和經濟的劣質結構，廣大群眾人人生活在緊緊的苛枷里，這才是最可怕的！

可以告訴樓主，「雷鋒，王傑，歐陽海，王進喜，焦玉錄（焦裕祿）」根本不在文革時產生的人物，原子彈試驗成功也在文革前。這也充分說明樓主根本不知道文革中發生的事。

看了朋友們的帖子，如果在文革中，發表這樣言論會有怎樣後果？至少會表演一下「飛機式」吧。不說了。

回復 qingxushan 1樓 的帖子

萬歲，萬萬歲。

回復 qingxushan 3樓 的帖子

你被忽悠了，他被你「」教育「」了。  

回復 qingxushan 1樓 的帖子

我眼中的文革　　
1966年，毛澤東發動文化大革命，旨在打倒黨內的走資派，解放群眾思想。　　
打倒，這個辭彙雖延續自新民主主義革命，但這次是針對人民內部矛盾的。走資派，走資本主義道路的當權派，泛指解放后以權力紐帶、兒女姻親和曾經的上下級關係板結而成的、具有代表性的新型官僚體系。　　
由於新中國實行社會主義制度，以人民幣承擔社會發展基礎，因此國家的「資源與軍力」高度凝聚，用來集中力量辦大事，並以此回饋「人民信用」。這是以毛、周為核心的中央領導確立的基本構架，也是新中國獨立於資本主義叢林的法寶。　　
不難看出，新型官僚體系掌控著「資源與軍力」，即國家資本的具體走向。　　
　 　
這個體系若能將公利，也就是人民利益放在首位，則人心所向，國運昌隆，亦可兼顧到私利；這個體系若將私利放在首位，則滑向資本主義的速度和程度將超過蔣介石時代——在半封建、半殖民地的時代，蔣只能與各地方的軍閥達成妥協，與西方資本達成妥協，而根本不可能集中全國的「資源與軍力」走自己的路。毛澤東深知這點，而且，他歷史巨人般的犀利眼光，已照見了新型官僚體系的惰性和貪婪。　　
　 　
惰性，主要體現在新型官僚體系對外的麻木——即對資本主義的吃人本質缺乏警惕，對其虛偽的繁榮抱有幻想。「造船不如租船，租船不如買船」，就是這種麻木的具體體現，也是對建立獨立自主工業體系在內心深處的疑慮。　　
貪婪，主要體現在新型官僚體系對內的驕躁——即對國內的社會主義改造缺乏耐心和信心。先是幻想以戰爭組織方式將全國經濟一刀切，鼓吹「跑步進入共產主義」；當地方小官僚們的虛報和浮誇在現實面前碰得頭破血流之後（毛還攬下部分責任，以維護集體形象），高層的大官僚們又180度反向調整，開始放任自流，鼓吹「三自一包，四大自由」，幻想重新按照新民主主義方式——小農、小工、小資產階級和諧共存的方式——無為而治地進入社會主義，再從社會主義自然過渡到共產主義。要麼頂，要麼丟，要麼氣沖，要麼氣餒。　　
　 　
其實，中國文化從來不曾把內和外截然分開，內和外構成一個事物的整體，可以互化互生。中國以社會主義立足於資本主義險惡叢林，不可能自娛自樂過家家，必然以社會主義制度和舉措梳理國內經濟。內部若梳理得當，就會形成外部延伸和影響——在外部資本主義叢林中，創建新的、國際社會主義的內部陣營；新陣營之間的政、經多邊往來，又促進國內協調發展，反過來對資本主義構成外部壓力。外交即內政，內外相合，上下相隨，方為化境。　　
　 　
所以，毛澤東透過新型官僚體系的惰性和貪婪，已察覺到這個執政群體內外失調，內執外妄；表面上是眼界狹隘，本質上是私字頂頭，不願擔當——所謂病在腠理。若任其進一步發展，中國上千年的官本位特色就會結合資本特色，而形成官僚資本主義——所謂病在肌膚。官僚資本主義的反人民本性，必將導致中國以加速度成為西方資本的附庸——所謂病在骨髓。毛把新型官僚體系戲稱為「走資派」，說的就是這種趨勢。　　
請注意，毛說的是資本主義趨勢，不是說資本主義；說的是走資派的資產階級思想，不是說他們已經成為資產階級。因為，「走資派還在走」，還在發展，形成了一種趨勢，一種極其危險的、有可能變得比蔣介石時代更壞的趨勢。　　
　 　
當73歲的毛澤東決心以粉身碎骨的代價去矯正中國共產黨前進的方向時，68歲的周恩來是第一個覺悟者。周作為一名堅定的無產階級革命家，出生入死視之平常，何況毛準備做的事，也是他一直想做而擔心做不到的事。如果說，毛是從哲學高度和全球戰略角度考慮中國必須進行社會主義革命，周則更多是從與西方的直接接觸中感受到了資本主義對新中國政治、經濟、文化的全面圍剿（甚至羞辱）——這種圍剿絲毫不亞於當年蔣介石對紅軍的圍剿，而要衝破圍剿，不進行社會主義革命是不可能做到的。　　
　 　
覺悟者，佛。要是把毛視為拈花的釋迦，那周就是微笑的迦葉。「吾有正法眼藏，涅槃妙心，實相無相，微妙法門，不立文字，教外別傳，付囑摩訶迦葉。」對於文革的發動，二人有著高度的默契。　　
周之太極，神鬼莫當；毛之大道，乾坤挪移。中國革命，包括新民主主義革命和社會主義革命，沒有這二人是不可想象的。社會各界對周在文革中的評價歷來詭異，多因其手段莫測；而毛對周是寬容的，因為目標一致。　　
　 　
正因為如此，西方敵對勢力後來絞盡腦汁要把毛周拆開——先質疑周，再把周抹黑，從而達到抹黑毛的目的；毛周都黑了，他們以下的接班者無論是誰，都是黑五類，臭狗屎，執政黨自然失去了合法性——這是西方當仁不讓的對華戰略。

回復 新鮮人 19樓 的帖子

   汪精衛比大不了多少？  誰逼他賣國、當漢奸的呢？ 中華民族的百年進步不是『真正的』共產黨做的事情嗎？ 不是毛澤東領導的嗎？    一些人 剛剛不做狗了才五十多年，就忘記當狗的滋味了？
   一些人，傻瓜了一輩子，我現在明白了，這是千真萬確的，是完全可能的。 董存瑞舉起來炸藥包的時候，他不知道自己會死？我想他是 知道的，他更知道，他的死可以換得許多戰友的生！

   一些人只感覺到了自己受了一些苦難，確忘記了整個民族的興旺發達。沒有過去的苦和痛；沒有革命先輩的流血犧牲，就沒有新中國！  只知道自己那一點苦的人，這樣的人比汪精衛還大，有什麼意思呢？  

   
   

回復 和諧2008 21樓 的帖子

    非常有現實意義！  

文革早已經成為歷史

但是，他更是中華民族覺悟、覺醒，更告別舊思想文化的對中華民族危害的宣言！  復辟、腐敗不可怕，可怕的是繼續復辟、腐敗！