上帝的創造 其美無比 - 野地的花

BenAl 發表於 2012-2-28 08:12
回復 來往加國 16樓 的帖子

亂扯什麼？即使在機動靈活性方面，蒼蠅、蚊子是其美無比嗎？

我說野地的花其美無比，你說蒼蠅、蚊子是不是也其美無比？我貼的圖片哪有蒼蠅、蚊子？

回復 BenAl 20樓 的帖子

最後一張里有一隻蜜蜂，不是蒼蠅。

回復 來往加國 21樓 的帖子

那什麼的創造有不是其美無比的？

BenAl 發表於 2012-2-28 08:35
回復 來往加國 21樓 的帖子

那什麼的創造有不是其美無比的？

神的創造都是其美無比，只是世界因著人的罪才會變得有許多醜陋的地方。

回復 來往加國 24樓 的帖子

蒼蠅也是其美無比？如果不是，也是因為人的罪？

來往加國 發表於 2012-2-26 23:17
神說，地要發生青草，...事就這樣成了。

我們身邊的每一片葉子、每一朵小花，都彰顯了上帝創造的大能。人 ...

謝謝弟兄分享。很漂亮。

看標題還以為是歌曲呢。

來往加國 發表於 2012-2-28 08:32
我說野地的花其美無比，你說蒼蠅、蚊子是不是也其美無比？我貼的圖片哪有蒼蠅、蚊子？

9494，被他這麼一提，大煞風景了。

不過，那隻好像不是蜜蜂，是一隻蟲子而已。

來往加國 發表於 2012-2-28 08:04
別小看蒼蠅、蚊子，在機動靈活性方面，現在世界上最先進的航空器都難以望其項背。飛機不也是仿造飛鳥而來 ...

說得對！上帝造蒼蠅就是為了給人類造飛機時有一個樣板。

來往加國 發表於 2012-2-28 08:00
不是神造的，是誰造的？

自有永有的，不需要造啊。如果你認為必須要「造」，那你就要按照同樣的邏輯告訴大家，神是誰「造」的呢？ 你不能來個「簡單的」需要「被造」，那個「複雜」的反而不需要「被造」了啊。

來往加國 發表於 2012-2-28 08:04
別小看蒼蠅、蚊子，在機動靈活性方面，現在世界上最先進的航空器都難以望其項背。飛機不也是仿造飛鳥而來 ...

飛機是人造的，人是神造的，那麼神是誰造的？邏輯不能到此為止啊。

·八戒· 發表於 2012-2-28 08:29
飛機是人造的，人是神造的，那麼神是誰造的？邏輯不能到此為止啊。

其實， 基督教完全可以說， 創造我們這個世界的神的創造這我們不管， 嘿嘿。省去好多麻煩。

睿智老和尚 發表於 2012-2-28 22:05
其實， 基督教完全可以說， 創造我們這個世界的神的創造這我們不管， 嘿嘿。省去好多麻煩。

不管了啊？讓你解一個有關 X 的方程，解不出來，於是就引入另一個變數 Y，於是方程里 X 就不見了，就告訴你，解完了，至於 Y 是啥就不管了

BenAl 發表於 2012-2-28 08:51
回復 來往加國 24樓 的帖子

蒼蠅也是其美無比？如果不是，也是因為人的罪？

原來的蒼蠅是如何生活的，我們也不知道是不是。

青貝殼 發表於 2012-2-28 16:31
9494，被他這麼一提，大煞風景了。

不過，那隻好像不是蜜蜂，是一隻蟲子而已。

小心蜇你。

青貝殼 發表於 2012-2-28 16:33
說得對！上帝造蒼蠅就是為了給人類造飛機時有一個樣板。

你看見有飛機像蒼蠅的嗎？

·八戒· 發表於 2012-2-28 21:28
自有永有的，不需要造啊。如果你認為必須要「造」，那你就要按照同樣的邏輯告訴大家，神是誰「造」的呢？ ...

氣我。你以前已經承認宇宙是有一個開始的。又反悔了？

·八戒· 發表於 2012-2-28 21:29
飛機是人造的，人是神造的，那麼神是誰造的？邏輯不能到此為止啊。

那麼神是誰造的？這個問題的前提是 人是神創造的，是不是？必須先承認這個前提才能繼續，是不是？

回復 來往加國 1樓 的帖子

謝謝永生弟兄加聖詩。

回復 BenAl 25樓 的帖子

BenAl兄也先別小看蒼蠅、蚊子。按照進化論，雖然年代久遠，人和蒼蠅、蚊子也還算是親戚。

·八戒· 發表於 2012-2-28 21:28
自有永有的，不需要造啊。如果你認為必須要「造」，那你就要按照同樣的邏輯告訴大家，神是誰「造」的呢？ ...

答案在聖經里：神是自有永有的。