對重慶的態度:人狗分水嶺

weihua99 發表於 2012-2-17 21:38
回復 和諧2008 13樓 的帖子

呵呵，對症下藥，不可亂來。中國的左派在文革中有整整十年的機遇去一邊倒地實踐自己的政治理念，結果啥都沒做成，政治上輸得精光。這說明啥？說明左派太幼稚、太清高、太愚昧、太不懂得珍惜民主，結果被走資右派抓住機會來個鹹魚大翻身，讓中國又進入了歷史死循壞。
這個經驗教訓一定要汲取的。

回復 和諧2008 21樓 的帖子

你的意思是，左派要低調做人，等待時機？

weihua99 發表於 2012-2-18 00:42
回復 和諧2008 21樓 的帖子

你的意思是，左派要低調做人，等待時機？

當年毛澤東領導的中國革命之所以能夠在全國取得勝利，除了有一套得民心的經濟政策，更重要的是他彙集了全國的民主力量，沒有這股力量形成的最廣泛的人民大團結，他是奈何不了獨裁專制的蔣介石政權的。其實，政治的最高境界就是妥協。不懂得妥協，一味只會鬥爭的人是很難成為勝利者的。毛澤東讓蔣介石的中華民國在台灣繼續存在，而不是用枚原子彈滅掉他，不正是一種妥協嗎？

回復 和諧2008 23樓 的帖子

老和，幾天不見你變了不知你是真醉還是假醉

回復 和諧2008 20樓 的帖子

   你是不是有些主觀了些。 王張江姚是有自己的問題，你以為這個責任全在她們嗎？你忘記了跟隨毛澤東打江山的老江湖們，怎麼可能看得起他們呢？  他們想的其實不複雜，就是中華民族舊思想文化的影響。江山我們哥們誰做都行，就是不能讓這些新人得便宜了。
   如果這些老江湖們有基本開明思想，就應該想到他們已經完成了歷史使命，餘下的就的保駕護航。可這些老江湖不是這樣想的啊！  沒有老江湖被后的支持，鄧是奪不了權的。

前腐後繼 發表於 2012-2-18 10:40
回復 和諧2008 20樓 的帖子

   你是不是有些主觀了些。 王張江姚是有自己的問題，你以為這個責任全在她們嗎 ...

呵呵，你說的這些人不是鐵板一塊。如果不是當時的左派過於激進，得罪人太多，讓自己陷於孤立，何至於輸得這麼慘？歷史事實證明，即便是右派翻案復辟成功，也不是鐵板一塊，內部頻頻換馬就是明證。所以，懷疑一切、打倒一切的結局就是最後被打倒的是自己。

和諧2008    「呵呵，你說的這些人不是鐵板一塊。如果不是當時的左派過於激進，得罪人太多，讓自己陷於孤立，何至於輸得這麼慘？」

     你說的是一個值得思考的問題。大家知道，中華民族幾千年的舊思想文化，對民眾包括共產黨人，都是有著巨大影響的，毛澤東建國后遇到的最大問題也就在這裡。儘管偉人預見性的知道了舊思想文化對中華民族進步發展的阻擾問題。要解決起來可比他帶兵打仗要困難的多。下來的「年輕人」把毛澤東思想學習的在好、說的在動聽，也未必能夠打動，那些老江湖。王震將軍；薄一波後來的感嘆就很好的解釋了這個問題。問題就在華國鋒這裡。一是他太齷齪；二是膽小怕事，以為妥協一下、讓步一些就可以換來太平！他那裡想到，毛澤東在的時候那些傢伙就想「輪班坐莊」，毛澤東離開了，還不更想奪權了？