王立軍事件的一點小發現（續）美領館門事件

自由之靈 發表於 2012-2-12 09:59
回復 隔岸觀火 1樓 的帖子

的確太牛。 友情提醒：凡是在這個主帖中使用過的「素材」不得在今後的「小 ...

可以做到，我這個段子用綠卡，那個段子用綠帽子就行了。嘿嘿

iam192837 發表於 2012-2-12 01:40
另外, 老兄, 「衣」通「示」, 由來已久。本著嚴肅認真,一絲不苟的態度, 我提供物證如下:

晉代王羲之 ...

謝謝！

回復 iam192837 19樓 的帖子

嚴肅認真，一絲不掛（沒有衣）。

隔岸觀火 發表於 2012-2-13 02:20
謝謝！

謝謝你！

溫和寶 發表於 2012-2-13 12:35
回復 iam192837 19樓 的帖子

嚴肅認真，一絲不掛（沒有衣）。

有些問題吧，表面看起來不科學，但再深究一下，又科學了。
比如「示」與「衣」。有一種觀點認為，神字旁邊的示，下面三豎是指「日月星」，因此與祭祀有關。但問題在於，甲骨文「示」上面有兩橫，下面只有一豎。上面的兩橫表示原本捲起來的一匹布，下面的一豎表示將布匹下垂展開。因此，「示」字的本義是「現」，展現，顯現之意。在古籍中多處提到：示，現也。
示與衣，這二字從表面看完全不相干，但如果深究一下，又有聯繫：衣服是用布做的。從這個方面來說，示就是將要變成衣，還沒有變成，但最終必然要變成衣。