我發一個不煩人但煩心的問題

拎不清 發表於 2012-2-10 01:08
回復 hellman 2樓 的帖子

是神不希望人的眼明亮，一明亮就會看到不可看的東西。

怎麼可能看不到？只是想不到而已。

說不定眼不明亮的話，亞當夏娃也是用泥啊、肋骨啊來造下一代。結果眼一明亮之後，只能用現在的這個辦法了。

·八戒· 發表於 2012-2-10 01:23
基督教就是讓所有人都變成弱智

弱智是貶義詞，在新約聖經中，褒義詞是小孩。

可10:15 我實在告訴你們，凡要承受　神國的，若不象小孩子，斷不能進去。」

sousuo 發表於 2012-2-10 04:19
回復 ·八戒· 15樓 的帖子

當然是吃果子之前了，那時亞當管理著園子，後來就只能找樹葉做衣服了。

後來就只能找樹葉做衣服了。聽都聽不懂在說些神馬，神馬叫只能？那是有了智慧之後，才知道做衣服穿的。

總是到了正話反說的時候

sousuo 發表於 2012-2-10 04:19
回復 ·八戒· 15樓 的帖子

當然是吃果子之前了，那時亞當管理著園子，後來就只能找樹葉做衣服了。

你認為會做衣服的聰明智慧呢，還是不會做衣服光屁股滿樹林跑的智慧呢？ 如果你認為是後者，那就是說你兒子要比你智慧聰明的多了 至於「管理」，那更不用說了，到底是光屁股的兒子「管理」你呢，還是你「管理」兒子？

追求永生 發表於 2012-2-10 12:14
八戒的理論只要是聽話的就是弱智。

這似乎正好反映了有罪之人的悖逆心態吧。

你可以不同意這個理論，但任何人都可以隨便去做檢驗啊 什麼叫科學呢？科學就是通過反覆實驗驗證的理論，是你不得不信的理論，而宗教的「信」則是毫無根據的「信」。

你可以找任意一組弱智，再找一組正常人，你發同樣的命令，看看哪組人無條件服從 這個實驗很難做嗎？

追求永生 發表於 2012-2-10 12:17
看來你沒讀過聖經，或者讀過也沒記住。你看看亞當給動物命名沒有找到合適的助手那些內容吧。

取名字很難嗎？ 你認為給某個動物取個名字叫「猴子」、「獅子」、「大象」有什麼費勁的？如果當初給那個爬樹摘香蕉的動物稱為「大象」或者「石頭」不可以嗎？ 反正就他一個人，叫什麼名字又怎樣？

回復 追求永生 20樓 的帖子

正是這種明亮導致了夏娃受蛇的引誘吃了神禁止吃的知識樹上的果實。

Read more: 我發一個不煩人但煩心的問題 - 基督家園 - 貝殼村 -

你看你多糊塗，夏娃是在眼不明亮受了蛇的引導，不是明亮了受了蛇的引導。真懷疑你讀過創世記嗎？你所說那就是夏娃沒吃禁果就已犯罪了。罪就是惡，或說是污穢，那亞當日後如何與夏娃相處？亞當沒吃禁果之前應該和夏娃斷然分開，因亞當是聖潔的而夏娃已有了污穢，可是要分開也是罪，就也是污穢。亞當是走頭霧路了。由此看，基督教的解釋是全錯了。同樣神是聖潔的，但離不開人，而人是污穢。就是說聖潔不能離開污穢。這就是基督教的悖論。只是你在其中不明白罷了

回復 追求永生 20樓 的帖子

這種明亮是追求自己目的為自己的目的而背叛神的明亮。正是這種明亮導致了夏娃受蛇的引誘吃了神禁止吃的知識樹上的果實。

Read more: 我發一個不煩人但煩心的問題 - 基督家園 - 貝殼村 -

請永生兄回答，夏娃在受蛇引誘之前，或是在和蛇說話之前，眼如何明亮的？

回復 拎不清 28樓 的帖子

基督教有很多自相矛盾的悖論，永生自己也承認，不能連在一起看

其實，如果神是萬能的，亞當犯罪把他滅了重新再造不就得了？不就一句話的事兒么？ 用得著費那麼大勁折騰嗎？

回復 ·八戒· 30樓 的帖子

神造了是好的，那沒造就是不好的，所以自有是不好的。也就是神本身是不好的。把神罵了。

拎不清 發表於 2012-2-11 00:15
回復 ·八戒· 30樓 的帖子

神造了是好的，那沒造就是不好的，所以自有是不好的。也就是神本身是不好的。把 ...

矛是用來刺別人的盾的，千萬不能用自己的盾

拎不清 發表於 2012-2-11 00:05
回復 追求永生 20樓 的帖子

請永生兄回答，夏娃在受蛇引誘之前，或是在和蛇說話之前，眼如何明亮的？

（夏娃）就摘下果子來吃了；又給她丈夫，她丈夫也吃了。
創3:7 他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子，為自己編作裙子。

很顯然，夏娃是吃了果果之後眼睛才明亮的，而不是在和蛇說話之前，眼就明亮了。

強烈要求為夏娃筒子平反昭雪！

回復 青貝殼 33樓 的帖子

神為何造了眼不明亮的人呢？連赤身都看不清，又如何能擔任管理任務呢？豈不成了犯罪的根了。

我的答案是神也是赤身，人不能看也

拎不清 發表於 2012-2-12 00:05
回復 青貝殼 33樓 的帖子

神為何造了眼不明亮的人呢？連赤身都看不清，又如何能擔任管理任務呢？豈不成了犯 ...

其實不可能看不見，只不過沒有想到而已，就像三歲男女赤身裸體在一起玩一樣。

拎不清 發表於 2012-2-12 00:05
回復 青貝殼 33樓 的帖子

神為何造了眼不明亮的人呢？連赤身都看不清，又如何能擔任管理任務呢？豈不成了犯 ...

還記得皇帝的新衣那個故事么？在那個小孩（當然，在基督教說就是魔鬼）說出真相之前，所有的人眼睛都是不明亮的啊。所以，都怪那個小孩

回復 青貝殼 36樓 的帖子

看到了就覺得神怪怪的。想是想不出來。

拎不清 發表於 2012-2-9 23:53
為什麼亞當沒吃禁果之前眼不明亮？

耶和華不要他們明亮，因為一明亮就要做壞事。

拎不清 發表於 2012-2-12 00:05
回復 青貝殼 33樓 的帖子

神為何造了眼不明亮的人呢？連赤身都看不清，又如何能擔任管理任務呢？豈不成了犯 ...

連赤身都看不清，怎麼可能犯罪？