論時事述評版上帖的動機和效果

回復 瘋瘋顛顛 9樓 的帖子

獨運論分子是很了解一條負面新聞所造成的對中國信譽的重大打擊。

如果你的跟帖反擊有理有據，負面新聞不就變成了一條正面新聞了嘛。

什麼人希望中國亂？這不就是的動機嘛。在這個動機下，謠言似乎就很好解釋了。大家都是老網民了，網路的雙刃劍效果大家都深諳了，不需要多說。
相信很多批評者不希望中國亂，因為哥們本人就是這一類的批評者。所以哥們只對一些不靠譜的事情很拍一陣，但哥們從不喜歡造謠。造謠的人怎麼想的，想必混跡網路這些年的朋友們也早都心照了吧。
作為一個中國人——當然了有些不願意做中國人的除外——中國要是真的回到100多年前的樣子，恐怕沒有誰願意看到。中國人和狗不得入內，再i看到這樣的牌子不知道會作何感想？

回復 小康人家 7樓 的帖子

你沒有看見，我在正文中保留著順口溜三個字嗎？我是怕有人找岔子特意保留的，各大網站上很多帖子都可以自己寫題目的，只要你在帖子中標明原來的標題就可以了。

weihua99 發表於 2012-1-28 21:04
回復 小康人家 7樓 的帖子

你沒有看見，我在正文中保留著順口溜三個字嗎？我是怕有人找岔子特意保留的，各 ...

是的，你的確在文中保留了原題。順口溜 三字。但是網上帖子很多，有些網友是茶后飯余，偶而上網翻翻的。不可能每個網友仔細的看每一篇文章。不打開全文，能看到你全文中的」順口溜「三個字么？？ 這些單看標題不看全文的網友，留下的是什麽感想？？？？請三思。

「毛澤東主席曾精闢地論證了動機與效果的關係。動機與效果應該是一致的，如果效果不好不能說動機是好的。如果一個人想為別人趕走頭上的蒼蠅，用棒子去打蒼蠅，把人打死了，能說動機好嗎？」

     這樣說，哈哈，有一點必須承認，毛澤東思想是先進的、偉大的。不然，不會用在這裡！因為中華五千年文化歷史他單單選擇毛澤東思想理論。不過，認識不夠啊！借毛澤東的思想理論，想證明的確是舊思想文化中「形而上學」的拗論。
   
    「從毛主席這一段言論中，我們可以很清楚地知道毛主席既重視動機，更重視效果。一些網友發出的一些帖子也許動機是好的，但給人的感覺是唱衰中國，或者是中國已病入膏肓，無可救藥。這種帖子的效果好嗎？？ 我相信毛主席一
「毛澤東主席曾精闢地論證了動機與效果的關係。動機與效果應該是一致的，如果效果不好不能說動機是好的。如果一個人想為別人趕走頭上的蒼蠅，用棒子去打蒼蠅，把人打死了，能說動機好嗎？」
「從毛主席這一段言論中，我們可以很清楚地知道毛主席既重視動機，更重視效果。一些網友發出的一些帖子也許動機是好的，但給人的感覺是唱衰中國，或者是中國已病入膏肓，無可救藥。這種帖子的效果好嗎？？ 我相信毛主席一定不會同意。因此我認為每一個認真負責的愛國網友，在發帖時除了動機外，必須考慮發出后得到什麽效果？？ 再說一遍，我並不主張大家去掩蓋錯誤，而是不主張發沒有核實的道聽途說的不著邊際的帖子。更不主張把原來不怎麼顯眼的帖子，改變標題，變得更觸目驚心的負面消息。」

這樣說，哈哈，有一點必須承認，樓主是認可毛澤東思想是先進的、偉大的。不然，不會用在這裡！因為中華五千年思想文化的歷史，他單單就選擇毛澤東思想理理論來論述，就很好的說明了毛澤東思想的偉大。不過，認識還不夠啊！借毛澤東的思想理論，想證明的確是舊思想文化中「形而上學」之謬論。《「形而上學」一詞的含義。《現代漢語詞典》對該詞有兩條解釋：其一，「哲學史上指哲學中探究宇宙根本原理的部分」；其二，「同辯證法相對立的世界觀或方法論。它用鼓勵、靜止、片面的觀點看是界，認為一切事物是孤立的，永遠不變的；如果說有變化，只是數量的增減和場所的變更，這種增減或變更的原因不在事物內部而在事物外部」。》
   
一個人，不知道「人」本質的階級性和思想覺悟的立場性，的人，怎麼可能論得清毛澤東思想呢？   你自己說自己是愛國者，你就是真正的愛國者了嗎？我看未必哦！美化本來就不怎麼「和諧」的社會；庇護腐敗叢生官場，，，等行為說明什麼？ 你的動機是什麼呢？
按照毛澤東思想的基本理論：如果我們不能充分暴露、看清楚問題的「本與質」的問題；那麼，我們如何能夠真正去解決問題呢？做做樣子嗎？繼續愚民、忽悠嗎？扒個蘿蔔帶出一大片，是個案嗎？
就「唱衰中國」這個問題，你具備判別的能力嗎？那些，有良知的民眾，真心愛黨、愛國，痛恨共產黨裡面的腐化墮落分子。揭露腐敗分子是真真切切，你去調查一下，那些已經暴露的腐敗分子有幾個是共產黨自己發現的？又有多少是民眾揭發的？ 是誰在有意隱藏、庇護問題？是誰又在做積極揭露、想解決問題？ 大家都看的明明白白！
毛澤東說的非常清楚：不同的世界觀，不同的階級立場，就有不同的認識和結果。你先把自己的階級立場跟大家清楚了！再跟大家說這些吧！

和國內的一些網站相比，倍可親的自由度不算高的，請保持倍可親來自不易的中立和自由，光喊口號是沒有用的，網站還有一個運營的問題，除非你有XXX的支持，如果你沒有XXX支持，只能靠中立。我們不怕獨運輪貼帖子，就怕我們反擊的力量和人手不夠。在奧運火炬傳遞期間，西方國家和獨運輪都在污衊中國，但通過中國政府和海外華人的反擊，不但擊垮了西方反華人士和獨運輪的謊言，而且教育了中國人民，使很多西方人了解和理解了中國，可以說奧運火炬傳遞是西方國家的人民對中國看法的一個偉大的轉折點。如果倍可親要苟活的話，完全可以依賴於某個基金或政府，那樣他將失去獨立性，只能發出一種聲音。

回復 不惑之禍 2樓 的帖子

回復 泰山石敢當 20樓 的帖子

  嘴巴又露風了  ，對什麼？忽悠你呢！看看矛盾論你就明白了。他在胡說八道呢

回復 小康人家 24樓 的帖子

我一定吸取教訓，以後多加註意。

weihua99 發表於 2012-1-28 21:28
和國內的一些網站相比，倍可親的自由度不算高的，請保持倍可親來自不易的中立和自由，光喊口號是沒有用的， ...

請問時事版壓制了哪一派的帖子，我看左中右各色齊全，而且還有極左和極右的帖子。你認為怎麼樣才算自由度高？？ 廢除版規？？ 任意發帖？？？這恐怕不是本版版主能決定得了的。因為版規明白的註明了版主會議室。而且在版規中許多問題都是總斑竹親自解釋的。小版主能推翻總斑竹的東西么？？

而且樓主是以此結束全文的：

時事版是一個多元化的板塊，其他政治觀點的網友愛發什麽帖子就發什麽，只要符合版規，一切自由。

回復 小康人家 30樓 的帖子

我認為，除了侮辱中國人和中華民族以及分裂中國的帖子外，其他帖子都可以貼。

weihua99 發表於 2012-1-28 21:52
回復 小康人家 30樓 的帖子

我認為，除了侮辱中國人和中華民族以及分裂中國的帖子外，其他帖子都可以貼。

我想樓主也是個人的觀點，這個帖子，按我看僅是他對他認為是愛國的網友發表一個小小的建議，他再次亮明了他申請時事版版主的申請書，說明他是想和愛國的朋友們說一些知心話。也許他不該公開貼在版上。暗暗發給一些網友更好，但網上愛國網友還是占極大多數，發短消息是發布不過來的。而且申請時事版版主的申請書，在獲上層的批准后，他曾轉貼在本版，老網友應該都知道，應該也不是秘密。這僅是他個人對祖國的態度和對一些愛國朋友的建議。並不是版規，是個人感言，沒有約束力。可聽可不聽，也可反對。愛發什麽帖子當然由自己來決定。願作左中右都很正常，都是人們的內部問題，但是極左和極右，我想我會批判的。

回復 小康人家 32樓 的帖子

但是極左和極右，我想我會批判的。

任何國家都不允許這兩派存在的，他們對國家和民族危害極大，這兩派如果再往前走下去的話，就可能成為恐怖組織。

weihua99 發表於 2012-1-28 22:09
回復 小康人家 32樓 的帖子

    

eztomcat 發表於 2012-1-28 11:35
本人才疏學淺，卑微粗俗，在這裡引用一比喻，不知道是否合適。

大家知道便便惡臭不堪，人人鄙之。

根據樓主文章的內容，我覺得有點文不對題。建議將標題改成：【論華盛頓人在時事述評版上的動機和效果】。這樣就跟內容相符了。

樓主觀點比較客觀真實。
    一個國家不會被一些人唱衰，因為象中國這樣一個大國絕不是幾個人幾個國家想唱衰就衰落的。如果有一天中國衰落了動亂了，真正的原因也只會是內部的問題。
    中國作為每一個還承認自己是中國人或者曾經是中國人的人來說，都願意看到一個健康發展的中國。就是世界各國也是願意看到一個健康發展的中國。
    但是，我們不能不看的中國在飛速發展經濟的同時的確存在很多問題，諸如腐敗貪污，道德觀念下滑，法制體系的不健全，官本位的封建傳承的潛意識，錢就是一切的錯誤崇拜思潮，......等等，所有這些都在嚴重的阻礙著中國的正常發展，甚至起到不可忽視的反作用。如果不下大決心大力解決不是沒有可能逐步走向失敗。千里之堤毀於蟻穴，何況所有這些絕非蟻穴一般能比的小問題。
    至於有一些個執意唱衰中國的人，就隨他們去吧。或許他們原本就不是中國人或者祖上不是中國人。在這個世界上沒有敵人的國家是沒有的。如果中國能夠把自己的問題解決處理好了，是沒有人可以唱衰的。

回復 不惑之禍 4樓 的帖子

這世界哪有「唱衰」的道理？

有過「唱衰」的實例嗎？

人類歷史上的并吞與被并吞，難道真是「唱」出來的？？？

第一次世界大戰的輸贏，是「唱」出來的？！

第二次世界大戰的輸贏，也是「唱」出來的？！

蘇聯解體，蘇共倒台，是誰「唱」出來的？！

真可笑！！！

weihua99 發表於 2012-1-28 21:44
回復 小康人家 24樓 的帖子

我一定吸取教訓，以後多加註意。

開始整風啦？

老wei 態度很好！

人的思索 發表於 2012-1-29 03:40
樓主觀點比較客觀真實。
    一個國家不會被一些人唱衰，因為象中國這樣一個大國絕不是幾個人幾個國家想唱 ...

一個國家不會被一些人唱衰，因為象中國這樣一個大國絕不是幾個人幾個國家想唱衰就衰落的。如果有一天中國衰落了動亂了，真正的原因也只會是內部的問題。


Read more: 論時事述評版上帖的動機和效果 - 時事述評 - 貝殼村 -

說得很對！