ZT警察說：「如果上級有命令，我們可以在半小時內挖個坑活埋你，沒人知道"

信仰平等 發表於 2012-1-21 01:54
余傑在美國若是搞起了共產主義，里通中國政府，下場也會很慘。到時候他就明白自由世界的本質了。他政治上太 ...

你啊,這話說得象政客,不象free thinker!

信仰平等 發表於 2012-1-21 01:51
回復 jiandao 16樓 的帖子

對，你屁股上的屎也是屎。

文字相,你老兄就是改不好.你屁股上的矢也是矢。哈哈

回復 jiandao 21樓 的帖子

我說的是現實的政治，不涉及是否應該如此。

回復 jiandao 22樓 的帖子

當然是，所以大家彼此彼此，誰都別自以為是，笑話別人，卻看不見自己的問題。

信仰平等 發表於 2012-1-21 02:28
回復 jiandao 22樓 的帖子

當然是，所以大家彼此彼此，誰都別自以為是，笑話別人，卻看不見自己的問題。

所以啊,對於迫害公民的邪惡政權,無論是哪個政權,無論對於哪個政權的邪惡之舉,都應該譴責,你說對吧?

回復 jiandao 25樓 的帖子

對呀，也該譴責自己的不義之處，誰的屁股上都有屎。余傑也不例外。

信仰平等 發表於 2012-1-21 02:49
回復 jiandao 25樓 的帖子

對呀，也該譴責自己的不義之處，誰的屁股上都有屎。余傑也不例外。

你什麼意思?

都是自以為義。

余傑主動充當美國反華陰謀的棋子，這就是過失。他可以爭取西式民主（西式民主好不好是另外一個問題），但不該和想搞垮中國的西方政客攪合在一起，染黑了自己。你別無意中充當了西方政客的棋子哈。

沒人強迫他搞政治，既然搞政治是自己的選擇，那就要承擔起相應的後果。古今中外的政治向來是殘酷無情的。當年反對蔣介石法西斯統治並試圖實現共產主義美好理想的共產黨人就承擔了犧牲的後果。不喜歡就遠離政治。搞了政治就不要懼怕犧牲。

信仰平等 發表於 2012-1-21 03:26
都是自以為義。

余傑主動充當美國反華陰謀的棋子，這就是過失。他可以爭取西式民主（西式民主好不好是另 ...

當年反對蔣介石法西斯統治並試圖實現共產主義美好理想的共產黨人就承擔了犧牲的後果。

Read more: ZT警察說：「如果上級有命令，我們可以在半小時內挖個坑活埋你，沒人知道" - 可親評論 - 貝殼村 -

你這是亂扯,共產黨以暴力推翻合法政府,當然合法政府有權予以剿滅.

余傑一介書生,沒有使用暴力,只是使用自己的良知和紙筆,當然和喪盡天良的共產黨匪幫不同.

當然也和喪盡天良的美國匪幫不同？

合法政府有權予以剿滅？被推翻的蔣介石可是崇拜希特勒啊。站在了」中國的希特勒「（國民黨元老的話）一邊了？

信仰平等 發表於 2012-1-21 03:39
當然也和喪盡天良的美國匪幫不同？

你老兄,咱們現在就余傑受迫害一事,就事論事.

共產黨非法迫害公民,不是余傑一件,你真的不譴責嗎?

余傑使用的不是硬暴力，而是軟暴力，軟刀子，因為他想推翻中國政府。而且和他聯合的西方政客可是軟硬兼施的。所以他間接地和硬暴力掛上了鉤。軍隊中的文官也是軍人吧？他跟敵人說你不要打死我因為我手裡沒槍？

有良知不等於正確。記得老舍說過，知識分子禍國殃民更厲害。因為他們最善於紙上談兵。

信仰平等 發表於 2012-1-21 03:45
余傑使用的不是硬暴力，而是軟暴力，軟刀子，因為他想推翻中國政府。

有良知不等於正確。

推翻政府,有什麼不可以?美國人每四年推翻一次哪.

另外,即便不正確,也不等於可以非法迫害,毫無人性地虐待!

老兄,你說人總得有良知吧?

回復 jiandao 32樓 的帖子

共產黨說自己合法，因為余傑要推翻政府。

信仰平等 發表於 2012-1-21 03:52
回復 jiandao 32樓 的帖子

共產黨說自己合法，因為余傑要推翻政府。

推翻政府,使用非暴力手段,在文明世界,在現代文化中,是公民的權利.

這,你這free thinker,在美國讀的學位,總不會不承認吧?

公民的權利是有限度的，那就是不能危害國家利益。美國政府允許美國穆斯林里通中東穆斯林用非暴力手段推翻政府建立穆斯林國家嗎？立馬就以恐怖分子的罪名把你逮捕，即使你沒槍。

余傑和美國政客沆瀣一氣，危害了中國的國家利益。

信仰平等 發表於 2012-1-21 04:12
公民的權利是有限度的，那就是不能危害國家利益。美國政府允許美國穆斯林里通中東穆斯林用非暴力手段推翻政 ...

余傑和美國政客沆瀣一氣?這算個什麼罪名?觸犯刑法哪一條?

哈哈,你老兄,共產黨都不好意思給他公開安這個罪名,只是以最卑鄙無恥的手段非法迫害,你倒是~~~,哈哈,畢竟在美國讀過書,不一樣了~~~

共產黨當年與蘇聯政客沆瀣一氣，支持割讓外蒙,孫中山當年與眾多帝國主義國家政客沆瀣一氣，那麼多大右派當年也得到眾多帝國主義國家政客的同情,支持,聲援,都該死?

老兄,你的愛國熱情我欽佩,欣賞,但你把愛國和愛朝廷混為一談了!現在,愛國就要反共產黨!是中國人,有良知,有血氣 的 中國人都應該反對共產黨!

」語言暴力「正是我在美國學到的術語。

美國留學生翟田田用的就是」語言暴力「，他手裡一沒槍二沒火，就被以恐怖分子的罪名和諧了。你不是前佛教徒嗎，沒聽說過」word-dagger"?一個老師的一句話就可以導致學生自殺，弗吉尼亞理工血案發生后，一個美國人就因為同情槍手的言論而被捕，因言獲罪。這就是公民權利的界限。

信仰平等 發表於 2012-1-21 04:12
公民的權利是有限度的，那就是不能危害國家利益。美國政府允許美國穆斯林里通中東穆斯林用非暴力手段推翻政 ...

誰在危害中國的國家利益?

[color=Red]危害中國的國家利益最厲害的,是共產黨,貪污腐敗,無惡不做,賣國求榮的共產匪幫!