中國被哪個文痞列入了「中上等收入國家」？

zhenyan 發表於 2011-12-16 04:19
現在說：我對貴版主的人品有看法，你把我的帖子沉底？就因為在和你辯論？
說句實話：你不夠資格當版主。

我什麽時候把你的帖子沉底了？？？不是好好的在第一頁嗎(按最後發表排列）！！如按發帖日期排列，那你的帖子當然不會再在第一頁，這是電腦安排的。

希望你多了解后再下結論，一切結論都應該是在調查之後，而不是未經任何的調查以前。

兩分鐘內發的帖子在第二頁？要我把證據發上來？還是發到社區管理？莫不如你把帖子直接刪除省事了。版主大人，你的權利真大！！！

zhenyan 發表於 2011-12-16 04:31
兩分鐘內發的帖子在第二頁？要我把證據發上來？還是發到社區管理？莫不如你把帖子直接刪除省事了。版主大人 ...

再說一遍，我的確有下沉的權力，但是你的帖子從來沒有被下沉過。注意本版有幾種不同的排列方法，是電腦排列的。

你願意發到管理版，請便。這是你的自由。

華盛頓人 發表於 2011-12-15 14:39
很簡單，時事版是本網站最敏感的板塊，以前曾經一度變成互相罵戰的地方。不得不用嚴格的版規來管理，而 ...

版主要是不提，我都把這事給忘記了。我個人對版主的移貼，警告真的沒有當回事，願意移就移吧，我是為自己來這裡的。

正好你給了鏈接，那大家就去看看，那個貼因為漏掉一行時間就被移走，是否公正？更何況新聞的第一句就說明了時間。

http://my.backchina.com/chineseforum/201109/message-997704-page-1.html


有許多能在倍可親首頁發表的文章，在《時事述評》不能發表。要知道首頁是有法律責任的，而論壇是沒有的。所以說華版主是拿著雞毛當令箭。

哈，有這麼回帖子的？
拜託版主大人一下子把話說完行不？要不就告訴我等你多久不再修改了再回話？

不惑之禍 發表於 2011-12-16 04:52
版主要是不提，我都把這事給忘記了。我個人對版主的移貼，警告真的沒有當回事，願意移就移吧，我是為自 ...

是啊，瘋老說得好，做人最重要的是誠信。你有意把一個超過時間限制的帖子，稀里糊塗的貼出來是什麽用意？？ 當瘋老指出后你說怕轉貼時把廣告貼出，這不是騙人是什麽？？？？你沒有看過版規？ 第一條是怎麼說的？？ 你的帖子合版規嗎？？？

zhenyan 發表於 2011-12-16 05:01
哈，有這麼回帖子的？
拜託版主大人一下子把話說完行不？要不就告訴我等你多久不再修改了再回話？

你的帖子什麽時候被版主下沉過？？ 請說清楚。

因為你是新網友，版主對你夠耐心了。

小康人家 發表於 2011-12-15 16:03
是啊，馮老說得好，做人最重要的是誠信。你有意把一個超過時間限制的帖子，稀里糊塗的貼出來是什麽用意 ...

請你解釋一下什麼是「超過時間限制的帖子」，我那個帖子為什麼超過了時間限制？

回復 小康人家 27樓 的帖子

謝謝你的回帖，讓我知道了版主過去對舊網友的態度，所以我也要謝謝版主對我的照顧。

版主：我對沉帖之說表示向你道歉，是我不了解貴版情況，抱歉。

不惑之禍 發表於 2011-12-16 05:11
請你解釋一下什麼是「超過時間限制的帖子」，我那個帖子為什麼超過了時間限制？

你自己去看版規，寫得清清楚楚。

不惑之禍網友：請另開帖和版主及網友討論你的老帖如何？我不了解你們的情況，也不想更多的了解。這個帖子我也不想再頂下去了。
抱歉。

zhenyan 發表於 2011-12-16 05:18
版主：我對沉帖之說表示向你道歉，是我不了解貴版情況，抱歉。

所以版主建議你多做調查研究，別過早下結論。你到雜帖版看看。顯然支持共產黨的帖子被華版移走的比反共帖不知多多少倍。說實話，本版雖然多元化，但井然有序，不能不說和版主的努力執法有關。

回復 zhenyan 1樓 的帖子

不要誤會，是我黨計劃的。