漢奸總有漢奸的邏輯

一個人被稱作某奸，要有兩個必要條件：1）他勾結本民族以外的勢力；2）從事危害本民族的事情。

---------------------------------------------------------------------------------------

是不是可以把這2條定義為「漢奸」的「充要」條件？

長白山 發表於 2011-12-9 05:11
是不是可以把這2條定義為「漢奸」的「充要」條件？
------ ...

我可不敢，本文在貝殼村發表時，已經被某些人恨死了。是華人的都怕被人罵是汗奸，咱把這兩條做必要條件，不給人定性：滿足必要條件的，也不一定就必然發生。某派人的所作所為算不算漢奸，由讀者自己去判斷。但一說充要條件，就等於給某派定論了。

海外憤青 發表於 2011-12-9 05:18
我可不敢，本文在貝殼村發表時，已經被某些人恨死了。是華人的都怕被人罵是汗奸，咱把這兩條做必要條件 ...

在這點上版主再小心還照樣不能倖免，看看樓上一些唯恐對號入座的，還不是自覺地「充要」了？

致海外憤青：按照你的定義與邏輯，當年孫中山勾結日本，共產黨與國民黨共同勾結蘇俄，來殘害大清王朝（主要是漢族---中華民族），是否也是漢奸行為？

回復 七種武器 17樓 的帖子

中國的歷史就是一部亡國奴的歷史，當渚熟的鴨子，大家都會。

回復 山東兄弟 25樓 的帖子

漢奸們都這麼說。

所以我建議那些滿足漢奸第一個條件的人，不管您是真心覺得自己的道路走得對，還是混飯糊口的，你要小心謹慎：做人不可太高調，既然踩了和外部勢力勾結的這根紅線，一但失敗了就留下千古歷史罵名，比「成者王侯敗者寇」又多一道歷史緊箍。當然了，您也可以做個徹底的唯物主義者，把身後罵名當個屁放了，那就達到了做漢奸和做自己的最高境界了。

海海版可不像是漢奸的樣子也沒有做漢奸的理由，但對漢奸做漢奸的理由倒分析得句句在理。

海外憤青 發表於 2011-11-30 00:12
所謂漢奸，在古代是指勾結其他民族危害漢族的漢人叫漢奸。現代的漢奸，廣意義上講可是指勾結中華民族以外的 ...

「
一個人被稱作某奸，要有兩個必要條件：
1）他勾結本民族以外的勢力；
2）從事危害本民族的事情。
」