6.4到底是誰造成的？--- 翰山博文讀後感

司徒恭平 發表於 2011-12-5 02:42
支持敬佩一下。一路看下來，有些人真是喪心病狂。

感謝支持！

也敬佩一下你的勇氣---冒著被狂咬的危險支持我

無為有扉 發表於 2011-12-6 14:48
回復 相食 18樓 的帖子

你就省省吧，一上帖，人人都看出你是獨運輪漢奸。早就臭大街了。

我說罈子里今天怎麼這麼臭，原來是你進來了。

你「一上帖」就臭氣熏天，「你就省省吧」，不要再冒出來污染環境了。

文章不合你的意就是「獨運輪漢奸」？你還「人人都看出」，你一個就代表「人人」了？無中生有、虛張聲勢、自詡人民代表看來是你的習慣。

「獨運輪漢奸」都是你爹呀，你不掛嘴上就怕忘了祖宗？

以後本人不再回復此貼，讓一上來就打開肛門噴糞的動物盡情在這裡排泄吧，俺沒興趣沒義務陪他罵人掙工資，幫他創造了這個掙錢機會他也不知道感恩

歡迎各位有不同觀點有興趣討論交流的讀者朋友轉到本人博客。謝謝！

相食 發表於 2011-11-26 10:03
這罈子里有一篇文章專門解釋DEMOCRACY也就是中文「民主」的含義或者叫定義，你讀了沒有？

多謝推薦俺的文章

其實，關於六四沒啥可討論的，只要認清一點即可。世界上從來沒有「群眾運動」，永遠都是「運動群眾」。

政治家為了達到某個目的，總是要鼓動一些蝦兵蟹將為其搖旗吶喊，造輿論，打先鋒送命，中國如此，美國也完全如此。所以，利用沒有社會經驗的學生搞「運動」是再簡單不過的政治手段啦。這場「運動」的參與者可以說沒有誰真的得到了好處，是一個大家全輸的結局。無論是鄧還是趙，無論是學生還是市民、軍隊，誰得到好處了？

所以，這樣的「玩笑」還是不要玩的好。

趙紫陽想用六四逼鄧小平徹底退出政治，利用了學生。外國的情報組織也利用了學生，結果學生的活動成了中國和外國的鬥爭。結果可想而知。

中國出不了戈爾八喬夫，中國就沒那個文化土壤。

中國出不了戈爾八喬夫，是中國沒漢奸生存的那個文化土壤。
中國出不了戈爾八喬夫，是中國之大幸！幸好鄧小平當時力挽狂瀾，中國人民永世感念他。

你這篇文章，我都不知道呀。還說是回我的。今天在找一個回帖，看到了。

好文,頂.

說來說去，中國人還是只接受得了大一統，不能有分權思想，一把趙紫陽的權力分掉，學生們就不幹了。

歷史學者總是會告訴我們過去的一切是怎樣怎樣  會告誡我們不要這樣這樣  
改革者總是會告訴我們未來會怎樣怎樣  會告訴我們應該這樣這樣
最無恥的就是評論家 即不明白過去什麼 也不懂得將來會怎樣  只知道在那裡磨嘰磨嘰