58
8321
5184
二級貝殼核心
小留學生(一級)
拎不清 發表於 2011-10-17 23:14 我不受從人來的榮耀。經文明確。看來神沒有說過:要人的榮耀。清樓主拿出經文來。
使用道具 舉報
來往加國 發表於 2011-10-18 01:17 也就是說,主耶穌基督就是神,是嗎?
150
1萬
7525
四級貝殼核心
來往加國 發表於 2011-10-18 06:54 我們在討論「神為什麼總要我們榮耀他呢?」,是嗎?
來往加國 發表於 2011-10-18 06:57 你們多結果子,我父就因此得榮耀(約十五8) 多讀幾次,讀不出來,我也能理解你。
1350
版主
·八戒· 發表於 2011-10-18 19:35 這裡也根本沒有要你榮耀他的話啊。你自己按照你自己的想法去「理解」,愣要添加出神找你「要」榮耀,這不 ...
青貝殼 發表於 2011-10-18 17:11 這很牽強,要解釋耶穌是神也不該用這些經文啊。
來往加國 發表於 2011-10-19 22:25 我們在討論「神為什麼總要我們榮耀他呢?」 八戒用「約5:41我不受從人來的榮耀。」來說明神不受從人來 ...
來往加國 發表於 2011-10-19 22:17 以下是舊約中將榮耀歸給創造主耶和華神的部分經文。 書7:19 約書亞對亞干說,我兒,我勸你將榮耀歸給耶 ...
343
七級貝殼核心
·八戒· 發表於 2011-10-19 22:46 再說一遍,我不要某物,你不要某物,就能得出我是你這個結論嗎? 先學好邏輯學再來討論。
·八戒· 發表於 2011-10-19 22:54 舊約和新約的根本差別在於「榮耀」一個是主動,一個是被動。舊約中,神的榮耀是主動的,無限的,人只是「 ...
拎不清 發表於 2011-10-19 23:44 牧師說你要榮耀耶和華,牧師是神嗎?就是耶和華要榮耀嗎?這豈不把耶和華氣瘋了。他說人怎麼把自已的意思強 ...
來往加國 發表於 2011-10-20 01:00 八戒用「約5:41我不受從人來的榮耀。」不是為了說明神不受從人來的榮耀的觀點。我錯怪你了,道歉。:hands ...
來往加國 發表於 2011-10-20 01:34 耶穌說:我不受從人來的榮耀。神不受從人來的榮耀,因為他們不肯到耶穌基督這裡來得生命;他們心裡沒有神 ...
來往加國 發表於 2011-10-20 01:32 25樓是舊約中將榮耀歸給創造主耶和華神的部分經文。 看下面的舊約經文,與你的說明有矛盾嘛。
·八戒· 發表於 2011-10-20 01:57 你就不能看看原文么? 以詩50:23為例:CBOL 舊約 Parsing 系統 原文是什麼?哪裡來的「便是榮耀 ...
來往加國 發表於 2011-10-20 02:56 看了,原文直譯:凡以感謝獻上為祭的便是榮耀我;那立定道路的,我必使他得著上帝的救恩。
·八戒· 發表於 2011-10-20 03:15 希伯來文哪裡有「我」字? 你看的是中文的「直譯」,俺讓你看希伯來原文,你為什麼總不愛看原文呢?:d ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-28 02:06