怪事 小辣椒是做什麼的？

原帖由 ccjxy 於 2009-2-1 04:10 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  
沒人干涉誰發帖，但務必注意少肉麻，起好效果。轉貼不就是要起宣傳效果嗎？我只是建議而言，請勿激動。
但是有人在一周內轉了200條主題貼，滿版幾乎都是的，全是長篇，令人有點反感。反感教育就效果差了。
他如果 ...

對不起. 你誤會了. 你不少觀點我是同意的. 只是在你帖子的基礎上進一步發揮而已. 如感到不該跟在你後面. 易於認為是對你的批評. 則我向你致歉. 不過我請你仔細讀讀小辣辣的文帖, 好像我沒有發現他有什麼歌頌中國領導人個人的文帖. 就是有. 怕也是極個別. 反正我沒有注意到他發的歌頌中國領導人個人的肉麻文帖, 不妨你找幾篇給我看看. 可以嗎?基本上都是轉帖. 很少原創. 原創必然要先起稿. 寫一篇象樣的原創. 我起碼也得化上幾天的全部業餘時間,  不是時間很充分的人是不可能的, 轉帖當然比較容易. 這也就是原創和轉帖最大的區別. 我想論壇上發原創很多的作者. 肯定化的時間比小辣辣多的多. 你說對不對?
你表面是沒有干涉別人. 但這個主帖和跟帖內干涉的人還少嗎?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2009-2-1 05:06 編輯 ]

原帖由 ccjxy 於 2009-1-31 15:37 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  

第一，起碼不出現髒字髒話。如再出現，不分觀點立場，希共討伐之。

這點我同意，但這些不是最嚴重的，造謠的才是。語言是自身的修為，但造謠？了解多一點這論壇的人再判斷

第二，多點個人評述，少轉點貼，寧精勿濫。說服和教育人不易。除非真的是製版工。

轉帖就是為了個人評述。。。。。其他的自我判斷，但文章要聯繫到「時事」（這篇放在這版合適？）只要是聯繫到「時事」的，無論是什麼，都歡迎

第三，論壇重點要為民請命，憂國憂民，體現出中國知識分子的使命和良心。

這個不是造謠，起鬨，亂批等就行，上面批判方的就只有兩個不是凡華必反的。

至少大家可否統一到一點上：發言不帶髒字。
對別人，哪怕認為是敵人也不要辱罵，辱罵是無能的表現，也不會起作用。
再說有理說理，任何人沒有理由和權力辱罵他人。
這大家不會再反對吧？

原帖由 bearbee82 於 2009-2-1 05:00 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  

不理解你講的意思。請再解釋

不理解你講的意思。請再解釋

？你指那句？

我改了一些，再看，還不懂，請指出是那句

原帖由 ccjxy 於 2009-1-31 15:37 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  

第一，起碼不出現髒字髒話。如再出現，不分觀點立場，希共討伐之。

這點我同意，但這些不是最嚴重的，造謠的才是最嚴重和讓人厭惡的。語言是自身的修為，但造謠的目的是什麼？你自己想想。了解多一點這論壇的人再判斷，看看真正可惡，造謠的人

第二，多點個人評述，少轉點貼，寧精勿濫。說服和教育人不易。除非真的是製版工。

轉帖就是為了個人評述。。。。。什麼類型都可以（無論是新聞還是個人評述），但文章要聯繫到「時事」（這篇放在時事版合適？）只要是聯繫到「時事」的，無論是什麼主題，都歡迎和可以放在這時事版

第三，論壇重點要為民請命，憂國憂民，體現出中國知識分子的使命和良心。

這個只要表達的東西不是造謠，起鬨，亂批等就行，上面批判方（對小辣辣做批判的）的就只有兩個不是逢華必反的。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-1-31 16:19 編輯 ]

全部不全明白意思

大多明白了。謝謝

改了，請重看346樓

原帖由 jydeng 於 2009-2-1 02:46 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  

看你蹦噠了這麼久, 說兩句.
幾個人輪番攻擊一個女生, 葷素齊出. 還自以為得勝. 觀點不一, 相互懷疑倒還也罷, 連起碼的道德底線也可以不顧. 在國外學到這份上, 也算是功成名就, 光宗耀祖了. 祝賀各位!

哇？？？你怎麼知道他是女的？？他，啊不，是她親自和你說的？？？他，啊不，她可是親口說他是男的啊！！！！！他真是女的？？？？是原本就是女的還是後來變性的？？？

原帖由 新鮮人 於 2009-2-1 04:46 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  
引用:
原帖由 ccjxy 於 2009-2-1 04:10 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  
沒人干涉誰發帖，但務必注意少肉麻，起好效果。轉貼不就是要起宣傳效果嗎？我只是建議而言，請勿激動。
但是有人在一周內轉了200條主題貼，滿版幾乎都是的，全是長篇，令人有點反感。反感教育就效果差了。
他如果 ...
對不起. 你誤會了. 你不少觀點我是同意的. 只是在你帖子的基礎上進一步發揮而已. 如感到不該跟在你後面. 易於認為是對你的批評. 則我向你致歉. 不過我請你仔細讀讀小辣辣的文帖, 好像我沒有發現他有什麼歌頌中國領導人個人的文帖. 就是有. 怕也是極個別. 反正我沒有注意到他發的歌頌中國領導人個人的肉麻文帖, 不妨你找幾篇給我看看. 可以嗎?基本上都是轉帖. 很少原創. 原創必然要先起稿. 寫一篇象樣的原創. 我起碼也得化上幾天的全部業餘時間,  不是時間很充分的人是不可能的, 轉帖當然比較容易. 這也就是原創和轉帖最大的區別. 我想論壇上發原創很多的作者. 肯定化的時間比小辣辣多的多. 你說對不對?
你表面是沒有干涉別人. 但這個主帖和跟帖內干涉的人還少嗎?

不過我請你仔細讀讀小辣辣的文帖, 好像我沒有發現他有什麼歌頌中國領導人個人的文帖. 就是有. 怕也是極個別. 反正我沒有注意到他發的歌頌中國領導人個人的肉麻文帖, 不妨你找幾篇給我看看. 可以嗎?基本上都是轉帖. 很少原創. 原創必然要先起稿. 寫一篇象樣的原創. 我起碼也得化上幾天的全部業餘時間,  不是時間很充分的人是不可能的, 轉帖當然比較容易. 這也就是原創和轉帖最大的區別. 我想論壇上發原創很多的作者. 肯定化的時間比小辣辣多的多. 你說對不對?

我也很想欣賞小辣辣的歌頌中國領導人個人的肉麻文帖, 這不是給你們反小辣辣最好的機會嗎? 這樣的肥肉快吃啊. 但請附聯接. 要看原帖. 因為這個罈子上造謠的人太多了.

[ 本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2009-2-1 10:41 編輯 ]

原帖由 jydeng 於 2009-2-1 02:46 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  

看你蹦噠了這麼久, 說兩句.
幾個人輪番攻擊一個女生, 葷素齊出. 還自以為得勝. 觀點不一, 相互懷疑倒還也罷, 連起碼的道德底線也可以不顧. 在國外學到這份上, 也算是功成名就, 光宗耀祖了. 祝賀各位!

jydeng-- 哇喔 ，這不是「甲魚瞪」么---:哇喔 ，甲魚就是王八啊---:哇喔 ，這名起的好哇 。。。。。有意境 ，有詩意 ！！！哎，王八，你咋知道那個「wuyunsg」無眼傻狗是女的？？證據是啥？？？如果你能證明他是女的，以後它（因暫不辨是男還是女就先用它來代替）再忘記吃藥說胡話我一定讓著它！

[ 本帖最後由 好男兒走四方 於 2009-2-1 10:43 編輯 ]

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2009-2-1 10:39 發表 [怪事 小辣椒是做什麼的？ - 時事述評 -  backchina.com]  


不過我請你仔細讀讀小辣辣的文帖, 好像我沒有發現他有什麼歌頌中國領導人個人的文帖. 就是有. 怕也是極個別. 反正我沒有注意到他發的歌頌中國領導人個人的肉麻文帖, 不妨你找幾篇給我看看. 可以嗎?基本上都是轉帖 ...

同意！！！