如果有選擇, 您支持過去的共產黨還是現在的共產黨?

我選錯了，仔細的想了想，我應該是無黨派人士。誰我都不支持！

回復 7# 隔岸觀火

俺支持貪腐的共產黨，不支持清廉的共產黨。
隔岸觀火 發表於 2010-3-16 22:02

同意.
因為沒有清廉的共產黨。

回復  隔岸觀火

同意.
因為沒有清廉的共產黨。
lushao 發表於 2010-5-20 13:16

這個世界上有清廉的政黨嗎?

老鄧發動群眾紀念老周搞了個四五，結果碰到老毛迅速搞定。老趙如法炮製為紀念胡耀邦搞了個六四，這本來 ...
王劍 發表於 2010-3-24 03:43

我認為只要有三個人以上, 就會有不同意見, 不同意見的存在是正常的. 毛澤東先生說"黨外無黨,帝王思想,黨內無派,千奇百怪" 黨內當然有派, 但我不認同共產黨內存在毛派, 周派的提法. 事實上毛也是被周抬上去的. 七中全會以前. 其實周的地位比毛高. 遵義會議. 如沒有周的支持, 毛也很難翻身. 毛更理想主義一些. 周更講究實際. 是一個很理想的組合. 成功了. 功勞是大家的. 失敗或錯誤. 責任也人人有份. 當然都會有主次之分. 文革的錯誤. 毛當然要負主要責任. 但周, 鄧, 陶(鑄)也都有責, 中共中央的歷史問題決議也是這樣寫的. 那些把共產黨內分成這派那派的人. 又有幾個是共產黨內的高層人士? 他們能分清共產黨內的派系? 這種小道消息又有幾分可靠性? 我還是認為對歷史的回顧, 必須以正確,真實為基礎. 不要把網文及街坊流傳作為正史, 四五天安門廣場事件. 我參加了. 而且去過好幾次. 我不認為我是受到了某些人的鼓動或利用. 六四我也不認為是趙紫陽發動的. 因初起時反官倒被點名的就是趙大公子, 後來的確被趙利用了. 想利用學生搶奪對軍隊的領導權.賭輸了. 對於毛澤東及周恩來我同樣尊敬和尊重. 都認為他們是一代偉人. 但都是人不是神.

不論個人或團體(例如政黨), 要能不斷的發現自己的錯誤或不足, 及時改進. 才是最有前途及最有生命力的個人和團體. 古人尚能"吾日三省吾身". 今人反而不能?  事實上這個世界上也不存在一貫正確, 從來沒有犯過缺點和錯誤的個人或團體.

這種不知所謂的主題原本不想參與討論，這裡只說一句：人人皆知世間萬物皆有正反兩面，謂之曰：辯證法。但是辯證的精髓在哪裡？？中國古人講到萬物皆有陰陽，崇陽抑陰才是根本。。。此話深明大義，物質的正反面必須也是必然會存在的，但是一定要有，也必然會最終形成一面是主體和一面是副體，就像大到太陽有九大行星才構成星系，小到一個水分子也是由2個H一個O構成，共產黨也是有各民主黨派和無黨派構成中國的政體，這些都是一個道理。。。兩面並重完全平衡看似合理實則有違天理不可久存，因為絕對的平衡實則就是一種靜止狀態。。。

...共產黨也是有各民主黨派和無黨派構成中國的政體， ...
zjd713 發表於 2010-6-6 04:40

這不知道是哪國的語言或語法啊?