上帝是否真實存在

sousuo 發表於 2013-4-25 03:26
你的回應不很合理，因為我沒說這個論點反過來也成立。

因信只是「稱義」，不是馬上就「義人一個」了。

一點都沒反，不屬於這個世界，這個世界就得逼迫他，從哪兒來的啊？

如果我全能，我不會叫孩子一起做點什麼的。反過來說，我叫孩子一起做點什麼的是因為我不全能啊。

鄧萬根 發表於 2013-4-24 14:14
追版在158樓說：您現在想要的，是一個人一生努力才能實現的事情，您卻想在開始的時候把結果都拿到手。

Rea ...

您133樓說的還是基督徒的苦難問題，主說過，我們在地上有苦難，同時在他裡面有平安。

這應該不是問題了，因為，從來沒有信主而免除苦難的應許。

sousuo 發表於 2013-4-25 03:31
您133樓說的還是基督徒的苦難問題，主說過，我們在地上有苦難，同時在他裡面有平安。

這應該不是問題了 ...

那你說主應許了啥了吧？儘是些＂死無對證＂的應許？那我也會應許啊。

BenAl 發表於 2013-4-24 14:31
一點都沒反，不屬於這個世界，這個世界就得逼迫他，從哪兒來的啊？

如果我全能，我不會叫孩子一起做點什 ...

第一呢，不是理論，是事實。

第二呢，你可能是特例，比如我們讓孩子洗碗，收拾屋子，是因為我們不「全能」嗎？

當然，我們完全沒有為例子展開討論的必要。

BenAl 發表於 2013-4-24 14:33
那你說主應許了啥了吧？儘是些＂死無對證＂的應許？那我也會應許啊。

應許了許多呀，聖經里都是。

是呀，你也能應許，那又怎樣呢？

sousuo 發表於 2013-4-25 03:34
第一呢，不是理論，是事實。

第二呢，你可能是特例，比如我們讓孩子洗碗，收拾屋子，是因為我們不「全能 ...

第一呢，什麼是事實？

第二呢，哈哈，可以做個SURVEY，看看誰是特例。

sousuo 發表於 2013-4-25 03:35
應許了許多呀，聖經里都是。

是呀，你也能應許，那又怎樣呢？

具體例子？

不怎麼樣，就是說主應許的我都能應許，你不如信我吧。呵呵

BenAl 發表於 2013-4-24 14:39
具體例子？

不怎麼樣，就是說主應許的我都能應許，你不如信我吧。呵呵 ...

這沒啥理論含量了，到此為止。

BenAl 發表於 2013-4-24 14:36
第一呢，什麼是事實？

第二呢，哈哈，可以做個SURVEY，看看誰是特例。

看來這個也得到此為止了。

sousuo 發表於 2013-4-25 03:40
這沒啥理論含量了，到此為止。

你不是說不是理論嗎？是事實嗎？所以我就擺事實了。

鄧老伯，我還是想和您仔細討論討論，我上面的答卷，您看到了嗎？

給個成績？

BenAl 發表於 2013-4-24 14:42
你不是說不是理論嗎？是事實嗎？所以我就擺事實了。

sousuo 發表於 2013-4-25 03:41
看來這個也得到此為止了。

我沒意見，所以我說你不如去寫見證嘛。

sousuo 發表於 2013-4-25 02:50
魔鬼及其追隨者。

那地震、海嘯、尤捲風、車禍、戰爭、疾病、飢荒、貧窮、槍擊、兇殺等的魔鬼及其追隨者又是誰呢？

BenAl 發表於 2013-4-24 14:44
我沒意見，所以我說你不如去寫見證嘛。

鄧萬根 發表於 2013-4-24 14:44
那地震、海嘯、尤捲風、車禍、戰爭、疾病、飢荒、貧窮、槍擊、兇殺等的魔鬼及其追隨者又是誰呢？

這種問題，我是沒有能力具體回答的，因為我們的所見，所能都很有限。

上面說過，我信神的公義遠在我以上，對此類不解的問題，我相信神的處理是公義的。

魔鬼和追隨者，無法說是誰，因為我們人類不能鑒察人心。

這是聖經對世界的描述，屬神的，和屬那惡者的。

ruthrose 發表於 2013-4-25 02:30
面紅耳赤的爭論不是打開心門，是固執己見，開門是為了接納與我們不一樣的，都一樣了，那就是一體了，就無 ...

你能接納與我們不一樣的嗎？

接納不一定就是接受，而是要明白對方要表達的意思是什麼，然後給出意見。

老伯對我說的那些，能給「直接評價」嗎？

鄧萬根 發表於 2013-4-25 03:54
你能接納與我們不一樣的嗎？

老伯的思維挺清楚，不簡單。但其實，如果老伯不是特別反感JDJ，為了家庭的和睦，信了也就罷了，不要那麼痴迷就好。

ruthrose 發表於 2013-4-25 02:30
面紅耳赤的爭論不是打開心門，是固執己見，開門是為了接納與我們不一樣的，都一樣了，那就是一體了，就無 ...

我一開始就說看來老伯的女婿，雖然是一個基督徒，還是一個教會的長老，卻不見得有生命。現在明白了吧？他沒有能夠展現一種精神力量讓老伯看見。