今日，深切懷念毛公

一對蠢貨，還自作聰明。已知數字是正常的食油的產量和消耗量，可惜地溝油從來也不會被統計進去。哪怕你們一 ...
安徽農民 發表於 2010-10-15 09:24

哈哈，五毛再多一些，政府就會把地溝油非法生產看成是子虛烏有的事了。既然是「子虛烏有」，發屍說的政府會依法嚴懲不法奸商的莊嚴承諾當然也就是一句空話了。
兩頭蠢豬，一唱一和。無非就是想讓無辜的中國老百姓多吃些地溝油。你小學都沒畢業，在這裡瞎哄個啥？

回復  格林
你還懂算術? 滿腦子都是漿糊, 搞得清你自己有幾個手指就不錯了.
老法師 發表於 2010-10-15 09:33

我知道你屁股長在臉上。

中國地溝油, 毒奶粉是政府批准組織生產的? 這些都是犯罪, 抓到就要坐牢. 你懂不懂政府行為和個體犯罪行為 ...
老法師 發表於 2010-10-15 09:24

發屍的這個問題，安徽農民已經代我回答了：

可惜地溝油從來也不會被統計進去。哪怕你們一 ...
安徽農民 發表於 2010-10-15 09:24

我知道你屁股長在臉上。
和諧2008 發表於 2010-10-15 09:48

  既然此人的屁屁長在臉上，他那小弟弟一定掛在嘴上。

既然此人的屁屁長在臉上，他那小弟弟一定掛在嘴上。
格林 發表於 2010-10-15 09:54

開始耍賴了, 再去地上打幾個滾來看看. 哈哈.

開始耍賴了, 再去地上打幾個滾來看看. 哈哈.
老法師 發表於 2010-10-15 09:56

呵呵，我說地溝油，你說本拉登。五毛就是這樣拿的？

呵呵，我說地溝油，你說本拉登。五毛就是這樣拿的？
格林 發表於 2010-10-15 09:58

你只會潑皮耍賴, 其他一概弱智.

就象「滿城盡戴黃金甲」一樣

也是地溝油?

你只會潑皮耍賴, 其他一概弱智.
老法師 發表於 2010-10-15 10:02

說人潑皮者自己必是潑皮。你其實比安徽農民更次。

說人潑皮者自己必是潑皮。你其實比安徽農民更次。
格林 發表於 2010-10-15 10:06

象發屍這種五輪社狗奴，現在生怕說錯話，屁也不敢一次放清了。以前可是口若懸河呢。

你只會潑皮耍賴, 其他一概弱智.
也是地溝油?
老法師 發表於 2010-10-15 10:02

呵呵，我才不會上當被你引開。
我就奇了怪了。一個月18元人民幣的工資，買份早點都不夠，此人是如何能夠活到今天的？雖說今天「市場繁榮」，滿街都是外國的光鮮名牌、甲醇酒、地溝油、注水生豬肉、化學雞蛋、染色魚蝦蟹，毒米毒面也是應有盡有而且不憑票證敞開供應，又怎麼樣呢？此人的工資哪怕在今天再翻100倍，不靠偷、騙、搶、出賣肉體給人當雞鴨或貪污受賄，在上海、北京、廣州等大城市想要有房住、有衣穿、有飯吃、有書讀、有病看、養活老婆孩子及老人也是天方夜譚。當年此人是怎麼過來的？奇怪！

回復  格林
知道你也經歷了那個年代，如果大腦還能記事的話。大概不會忘記大餅3分，油條4分，生煎包子1角/兩。上海人早餐一般吃泡飯加醬菜或油條的很多，即使外食買的一般也是大餅，油條加豆漿1毛錢左右。我不知閣下您是否學過加減和乘除。0.1元X30天=3元。如果還搞不清的話我會繼續提供小學數學免費諮詢。 ...
安徽農民 發表於 2010-10-11 09:28

回復 290# 格林

發表於 2010-9-27 11:23 | 只看該作者
本帖最後由 老法師 於 2010-9-27 11:24 編輯

" 打個比方：一個酗酒成性的酒徒經常喜歡酒後開車，家人為防止他出事，把全家所有人的汽車的車輪都下了，這樣，他無法酒後開車了，自然出事的機率就少了。你說這辦法有沒有效，當然有效。但這是治標不治本的辦法。家人沒有看清事物的本質，只看到表面現象。正確的做法是讓這個酒徒把酒戒了，改掉酒後開車的毛病，而不是下掉全家人所有汽車的車輪。 格林 發表於 2010-9-25 22:19  "


你的所謂正確的做法, 也只有你能想出來.  全世界警察都不會讓酒徒戒酒. 醉酒駕車的處罰, 是扣分, 罰款. 造成後果的就坐牢. 一般家人也只會勸阻酒後駕車, 而不會勸當事人戒酒.
通常戒酒是健康原因而不是駕車原因. 如果照你的意思, 把酒廠關了不是更好? 希望你有一點常識.

別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?
告訴你, 在澳大利亞幾乎所有男人都喝酒, 也沒見他們拆車輪. 你還強詞奪理什麼?

以上爭論, 可請眾人辯別誰在胡說.

說你弱智有錯么? 你有常識么? 你腦子正常么?

回復  格林
發表於 2010-9-27 11:23 | 只看該作者
本帖最後由 老法師 於 2010-9-27 11:24 編輯
...
老法師 發表於 2010-10-15 10:16

記得這是一個政府該不該管制民用刀 具的問題。記得我的立場是政府不應該管制民用刀具，如果有歹徒用民用刀具傷人，應由法律來制裁。你的立場正好相反。於是我故意舉了個酗酒開車的例子，你果然大加反對，說對於酗酒成性的酒徒也不應該讓他戒酒，更不能下他的車輪，而是應該在他酒後開車肇事後，由警察依法處理。對此我完全同意。因為你已經鑽進我設的這個套子，基本上也就否定了你自己在管制民用刀具上的立場，站到了我這邊。自己否定自己，不是腦殘就是有改正錯誤的勇氣。我倒寧肯相信你是後者。
這個問題不在這裡討論了，如有興趣可以重開一個話題。我奉陪到底。

回復 293# 格林
別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?

哈哈，五毛再多一些，政府就會把地溝油非法生產看成是子虛烏有的事了。既然是「子虛烏有」，發屍說的政府 ...
和諧2008 發表於 2010-10-15 09:47

如果你有證據就例舉實例出來，不要讀大X元喲。
既然按你們說的有4oo萬噸，那你肯定喝了不少了吧？不然的話何來滿街都是呀。

回復  格林
別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?
老法師 發表於 2010-10-15 10:46

那百姓需不需要被限至買刀？

回復  格林
別的不用多說, 你先告訴我司機需不需要戒酒?
老法師 發表於 2010-10-15 10:46

那百姓需不需要被限制買刀？

如果你有證據就例舉實例出來，不要讀大X元喲。
既然按你們說的有4oo萬噸，那你肯定喝了不少了吧？不然的話 ...
安徽農民 發表於 2010-10-15 10:59

那是從你中毒的癥狀中推斷的......

那百姓需不需要被限制買刀？
格林 發表於 2010-10-15 11:06

現在百姓買刀有限制? 怎麼限制法? 憑票供應? 三年一把? 五年一把? 造謠己經習慣了?

回復 293# 格林
一個蠢貨還以為自己會設套，實際上在抽自己耳光，你的崇高理想也不就是40年前的18元工資的生活嗎？你引以為豪所謂的上只角的房子也不就是至少60年房齡的舊房子里的亭子間嗎？
要辯論就繼續呀？何必找他處呢。你感覺現在中國人的生活是比40年前更差了，還自鳴得意舉了一大堆，而我認為這是你的生活你的體驗和感受。但你是你，你不要去代表中國人喲。你也許比40年前更差了，比如40年前你還沒有窮到要喝地溝油才能生存，而現在必須喝。不是在抽自己耳光在幹什麼。什麼滿街都是甲醇酒、地溝油、注水生豬肉、化學雞蛋、染色魚蝦蟹，毒米毒面，真實的體會極深刻還全面，什麼都試過了的您還真能活下來了。