題目：繁體字和簡體字

同音字是漢語固有的問題，簡化與否都存在。簡體字並不嚴重許多。

和英語比較，才知道漢語為什麼信息少而表達意思多。
英語等字母文字：字母=》字 （-》短語）=》句子
漢語               筆畫-》字=》詞-》句子。
漢語的字是筆畫的濃縮，一字可為詞，再加固有詞，成語，新造詞，因此意思表達起來容易。成語是個偉大的成就，別的語言沒有。

其他語言也有同音問題。就是簡體字再簡化，也沒有他們的問題嚴重。況且通過上下文，意思很清楚。

w字痘AW繁w字的人碚f影不太大.但是中共最e的是另造新卻a.@比w字的害,使三地的Xc盪aa品不能互通.在息l展的今天,都朝互相相容的l展,唯中文盪a成了二不同而且不能相容下存在.的_是民族之悲.也可以看出R堂者之心B.唯的尊,K]有把民族大xc利益作樽鈧匾囊蛩.造成了三地X常出FyaF象.如果,u造w字者打五十,那N,下令cu造此卻a者蚨倭.

這個帖子怎麼又被你們倆兄弟頂起來了？
也好，我繼續插嘴。
現在，馬英九不是開始提議選擇放棄通用拼音了嗎？這個好像就是內碼統一的前提了。
還有，繁體字好像真的有很多沒有太大意義的筆畫。比如說「興」。其他的也不多舉例子了。
所以說，不要老說簡體字是有危害的。不絕的繁體字太老舊了嗎？以後中華統一漢字，我覺得，多半是簡體字繁化10%，繁體字簡化90%。

如果你非要打造內碼的200大板，這個板子多半是要打到台灣內碼製造者的屁股上的。

關於大陸漢字內碼,也沒有什麼好指責的.

大陸要發展信息化,大家要用電腦處理信息,就象要吃飯一樣,用刀叉的指責用筷子的,有意義嗎?既然已經有了簡體字,就要有相應的信息化措施.

如果大陸不這樣,那是不是要指責大陸太落後?

相互包容,就要大陸不搞內碼,只用台灣香港的嗎?為什麼不讓台灣香港放棄內碼?亂碼問題不是不可以解決的,不想解決是問題所在.

我覺得一味指責大陸沒有意思.

早知二位必定反Φ.但要清楚一c,台乘褂玫卻a已在DOS年代使用,香港故此跟S.而大向世界文教M]緣卻a只是十年八d之事.所^,先入櫓.
大在改革_放後,台成倘思M入大,把X的生aO洹⒓夾g、人才到大,因此,大的硬體生a成槭瀾縵冗M之列.所以那200板子然不可算在台撤矯.事的_如此.
後碚哂慘e人跟S,未免太霸道了,楹萎初不考]}之所在而行事.是否面子比祖⒚褡宓慕y一更大?
]有w字的出F,卻a}根本就不存在.@是最PI的所在.

暈，這麼老的帖子，翻上水面了

大陸漢字內碼  已在DOS年代使用  too.

而且大陸還有自己可以和win-office競爭的wps系統。當然要內碼配套。
這個200大板.......你就替台灣的電腦公司領了吧：）

堵合Q定二00八年後，在合褂玫鬧形囊宦捎煤w字，正在美L的頇h主席R英九表示反ΓK表示正向合暾⒎斌w字列槿祟共同文化za。他又批u，大提倡w字，阻K中A文化的鞽小
R英九在美靼rg廿五日早上c留W生座，被及合U除繁w字一事。R英九表示，他人非常反τ噓P做法，但{]有政治考]。他e例早前台城迦A大W校L⒄仔膠祥L沙R王堆^p出土文物，看到h朝的帛看，後面站著一τD，大@@是汕Ф嗄甑|西，你怎N看得懂呢?⒄仔f，所有台橙碩伎吹枚r可是那大н[s看不懂。@就是差e的地方。R英九^，繁w字其姓w字，m然yW，但W懂了亦y忘。他^ㄟ^砂f商商有P在合U除正w字}。

以上自香港《|方日蟆貳咎嘏捎者盍SF三藩市А

早前，那些年已^百，根本不知X楹撾鐧拇籜嗤,高{u繁}，f什N台橙稅鹽淖峙c政治煦^，香港是受台秤絆，做成w字不能在@些地^推行。回看^去，年推行文字改革不是一鑫淖終蕪\擁?多少反φ弒輝u定橛遺煞葑?行推行,又J^人民?F今他如此高{地u，根本上是把文字推到政治用嬪稀Ｈ緔聳侄危yo予F在使用繁w字的人所接受。越是高海χ腦。
那些＜把文字化後，有]有在不同的rg,不同的h境下作出正面的u估呢?我就]有看^@u估АＫ是次的言，c胡氐暮橢C理念根本背道而Y，在砂蛾PS妒致房詰慕袢眨又胤制紜⒓由蠲褡宸只蛔璧K了y一大I。