如果有選擇, 您支持過去的共產黨還是現在的共產黨?

哈哈, 不小心露出了狐狸尾巴, 原來還真是個獨運輪分子.
沒有放屁 發表於 2010-4-4 10:22

說你是個劣質的網評員, 就是獨運輪分子啦? 那這獨運輪分子, 人人都可當了? 少來放屁了!

說你是個劣質的網評員, 就是獨運輪分子啦? 那這獨運輪分子, 人人都可當了? 少來放屁了!
雲海暖流 發表於 2010-4-4 11:10

沒有見過本版不是獨運輪者說討論的另一方是共產黨的網評員. 你如不是. 請舉同樣的實例.

沒有見過本版不是獨運輪者說討論的另一方是共產黨的網評員. 你如不是. 請舉同樣的實例.
小辣辣 發表於 2010-4-4 11:15

這是哪門多邏輯啊? 他如果不是共產黨的網評員? 可以否認啊? 怎麼就成了別人是獨運輪呢?

這是哪門多邏輯啊? 我不是共產黨員, 就是獨運輪者啦?
雲海暖流 發表於 2010-4-4 11:22

論壇是擺事實, 說道理的地方, 對方一直在講事實. 也希望你拿事實來反駁. 這很合理. 你不講事實. 已說明你輸了. 不認輸, 反罵對方是共產黨的網評員. 你罵人是共產黨的網評員. 對方當然要罵你是獨運輪. 禮尚往來嚒.

論壇是擺事實, 說道理的地方, 不講事實. 已說明你輸了. 不認輸, 反罵對方是共產黨的網評員. 你罵人是 ...
小辣辣 發表於 2010-4-4 11:28

"哈哈, 共產黨怎麼會選你這號人為網評員? 實在是蜀中無大將了!"


這是罵嗎? 我只是說他不夠資格而已. 你是不是要睜大眼看看啊?

這是罵嗎? 我只是說他不夠資格而已. 你是不是要睜大眼看看啊?
雲海暖流 發表於 2010-4-4 11:31

哈哈, 共產黨怎麼會選你這號人為網評員? 實在是蜀中無大將了!   

這是你的原話. 不是獨運輪, 那你是什麼?

這是你的原話. 不是獨運輪, 那你是什麼?
小辣辣 發表於 2010-4-4 11:35

我是普通老百姓. 你是不是CIA 或 FBI 要調查呢?

我是普通老百姓. 你是不是CIA 或 FBI 要調查呢?
雲海暖流 發表於 2010-4-4 11:36

因為很簡單. 在這個網站上. 只有獨運輪才會在無理時這樣說對方. 現在又說我是CIA 或 FBI  對戴帽子很專業啊..

因為很簡單. 在這個網站上. 只有獨運輪才會在無理時這樣說對方.
小辣辣 發表於 2010-4-4 11:43

哦, 獨運輪把一些詞用了, 我就不能用啦. 那你怎麼沒提前告訴大家呢? 還是發明些新詞給大家用呢? 還是獨運輪用了漢語, 我們連漢語都不能用啦? 有這樣的邏輯嗎? 算了, 無聊透頂!

雞毛蒜皮的, 回幾句吧.  要知道這世界還沒有絕對公平可言的.

這電大畢業生的水平怎麼也就分不清社會 ...
雲海暖流 發表於 2010-4-4 03:58

" 這電大畢業生的水平怎麼也就分不清社會是逐步發展的呢? "

原來在你眼裡電大畢業生是垃圾, 三等公民. 想必你是哈佛高材生, 口氣不小.

  1) " 在一個生產力低下的年代, 能做到這樣, 怎麼不能算一個有公平的社會呢? "

  2) "雞毛蒜皮的, 回幾句吧.  要知道這世界還沒有絕對公平可言的. "

這兩句話都是你自已說的, 自已去看是否自相矛盾.

"  "..那麼收入相差多少? ..", 這差別... 除了當時為了工業化, 存在工農業剪刀差外, 還有個消費差別問題, 這有如中國的收入能跟美國比嗎? "

請你告訴我什麼是消費差別?  農民可以不消費嗎?  在同一亇國家, 農村人口和城鎮人口相比較是合理的. 與美國無關.

" 社會本來就只有那麼點財富, 你貪得無厭, 想多吃. 是不是要其他人去餓死才公平嗎? "

原來在你眼裡,  想要吃飽飯都是貪得無厭的罪過.

用張春橋, 姚文元來說朋知識分子政策, 如此荒唐可笑的比喻, 也只有你能想出. 可以告訴我這兩人佔全國知識分子的百分比嗎?

" By the way, 用了這麼多馬甲("安嶶農民", "非常時期", "沒有放屁", "老法師", 可能還有不知道的), 看了一下, 發了不少貼了. 每貼賺幾毛啊? 乘"集裝箱"到美國的費用都賺回來了吧? 俺以前不相信有"五毛"存在, 看來你是第一個也. 要不要我把你在歷史版聲名狼藉的簡歷調過來, 讓大家也認識一下你是誰啊? "

開始胡言亂語了, 請你把我在歷史版聲名狼藉的簡歷調過來, 讓大家認識一下, 拜託. 哈, 哈.

想要開罵? 我在此版只罵獨運輪和人渣. 不會罵你. 哈, 哈.

" ...開始胡言亂語了, 請你把我在歷史版聲名狼藉的簡歷調過來, 讓大家認識一下...
老法師 發表於 2010-4-4 17:11

既然你不是"安農"馬甲, 那錯怪了, 對不起.
其它的內容, 恕無興趣.

哦, 獨運輪把一些詞用了, 我就不能用啦. 那你怎麼沒提前告訴大家呢? 還是發明些新詞給大家用呢? 還是獨 ...
雲海暖流 發表於 2010-4-4 11:47

我倒感覺大亂才能大治. 雲海暖流一會兒說沒有放屁是老法師,非常時期都是安徽農民的馬甲. 一會兒又說沒有放屁是共產黨的網評員. 而非常時期也成了獨運輪, 沒有放屁,非常時期也反說雲海暖流是獨運輪.. 請各方都拿出理由來. 如沒有理由. 怎能胡說? 胡說是最容易的. 但也是最不負責任的..請大家都做一個負責的網民.

老法師，非常時期，應該不是。。。

無論過去的還是現在的共產黨，他們都有這個或那個的缺點和問題，但是至少在中國共產黨的領導下，中國正逐步走向繁榮昌盛。中國也逐步健全法律，開始實行法制，很多法律從無到有，至少現在是有法可依，至於執行的到位也應該是一個逐步完善的過程。如果一個有理性的中國人，而不是為反對而反對的失去理性的中國人，那麼他們會看到如果今天中國共產黨不再執政的話，試問又有哪一個政黨能替代，而如果中國共產黨不執政的話，中國的結局和中華民族的命運又將如何？我想這個問題除了那些獨輪運等一些逢中必反的以外，每個關心國家和民族命運的中國人都會去深思的，而不是僅僅是發表喜歡過去還是現在的共產黨的意見。其實提出這個話題的人我想並沒有想過可能這樣的問題會誤導人的。

無論過去的還是現在的共產黨，他們都有這個或那個的缺點和問題，但是至少在中國共產黨的領導下，中國正逐步 ...
隨意談 發表於 2010-4-6 02:45

很理性的看法. 支持. :  handshake      

你是一個很不錯的五毛，或許是個領導。
請別忘記，你的反問並不成立。一是，『試問又有哪一個政黨能替代』，我問你，共黨統治下可否由其他政黨？而共黨又允許存在在野黨嗎？若真有，恐怕是到監獄找了？
二是，『而如果中國共產黨不執政的話，中國的結局和中華民族的命運又將如何？』結局如何？！必定更好。共黨過去為民而打天下，所以勝了。而今，卻為己而統治天下人民。中國的結局必定沒有那個為民的黨領導下好。
共黨如今哪有昔日的模樣！老子打得天下，兒孫在作威作福！
試問世界上還有哪個政黨是如此無賴不允許有反對聲音？！
反黨有何錯？人各有志，人人不同，為何必須聽你一言堂？
問問自己。

#276.誰是五毛自己清楚。你可以反黨也可以反中，問題是你翻不了天，一個能夠執政的政黨是否會被推翻除了要看民意，也有著天意，更不是你我說了算的。但是我看不起那些捧著洋人的屁股，忘記了自己祖宗的狗漢奸。你以為以美國為首的西方國家是那樣民主的？那裡的暗箱操作也許你也不一定能夠知道，或許你就是知道了也裝作沒看見。你可以反中反黨，但是你不知能否看到你的理想能否實現，因為中國共產黨的氣數還沒盡，中華民族的氣勢將不會讓你如願。

除了支持外，你們對共產黨就沒有什麼基本期望和要求嗎？

從清廉上說，支持過去的共產黨；從建設經濟來說，支持現在的共產黨；

除了支持外，你們對共產黨就沒有什麼基本期望和要求嗎？
平安10 發表於 2010-4-7 04:30

一個改革開放, 致力於經濟建設的共產黨, 當然要好於一個封閉. 以階級鬥爭為綱,餓死人的共產黨.  所以我既支持開國的共產黨. 更支持現在的共產黨. 希望現在的共產黨在整治貪污腐化方面下更大的功夫.